Annuncio pubblicitario
Amanda Hess lo era minacciato di stupro e decapitazione, dopo che un individuo chiaramente disturbato l'ha twittata dicendo che erano nello stesso stato americano e che "stava venendo a prenderla". Anche se ha chiamato il 911, non era preoccupata. Dopotutto, ha detto, “niente di tutto ciò mi rende eccezionale. Mi rende solo una donna con una connessione a Internet ”.
Ma Zelda Williams non si sentiva così dopo che il suo famoso attore padre Robin Williams si suicidò. Almeno due utenti le hanno inviato le foto raccapriccianti del cadavere di suo padre. Questo l'ha portata a annunciare che stava lasciando Twitter, anche se sembra che sia tornata presto.
Un altro esempio è Caroline Criado-Perez, che fece una campagna - e vinse - per avere la scrittrice inglese Jane Austen incluso nelle banconote britanniche. Una causa degna, potresti dirti. Ma dice che ha iniziato a ricevere circa 50 tweet offensivi all'ora, inclusi quelli di stupro.
Quando si tratta di trattare con molestie
Tweeting While Female: molestie e come Twitter può risolverloIl problema di abuso di Twitter è reale. Ecco alcuni esempi, insieme all'opinione di esperti su come Twitter può risolvere questo problema. Leggi di più , minacce di morte e minacce di stupro, Twitter sicuramente non ha un record stellare. Le vittime hanno scoperto che segnalare spam è facile, ma non lo è denunciare una minaccia di morte. Il CEO di Twitter, Dick Costello, ha costantemente ignorato qualsiasi richiesta di fare di più. Tl'atteggiamento dell'azienda nei confronti delle persone che postano minacce di morte e stupri: dire alle vittime di denunciare ogni incidente usando la funzione "segnala" su ogni tweet.Ma quando hai a che fare con oltre 50+ minacce ogni ora?
È per questo Jacob Hoffman-Andrews del Electronic Frontier Foundation intervenne per fare qualcosa che Twitter avrebbe dovuto fare molto tempo fa. Qualcosa che gli utenti hanno costantemente richiesto: la possibilità di bloccare qualsiasi utente di Twitter che ti infastidisce, ti molesta o ti minaccia. Si chiama una soluzione crowdsourcing Block Together. Sebbene le sue intenzioni siano buone, le possibilità che si verifichino orribilmente sbagliate sono estremamente alte.
Quindi dovresti fidarti?
Ho fatto una cosa: https://t.co/DNYyho1StB. Blocchi condivisi, molto beta, in cerca di tester / input. Ispirato da @iroc's flamin.ga e @TheBlockBot
- Jacob H-A (@ j4cob) 5 agosto 2014
Come funziona?
abbiamo precedentemente parlato di cosa sia il crowdsourcing Che cos'è il crowdsourcing e come viene utilizzato [INFOGRAPHIC]Vi siete mai chiesti che cos'è il crowdsourcing, quali siti su Internet ne traggono vantaggio e la sua influenza online? Bene, ora si spera che tutte le tue domande avranno una risposta con questa infografica, progettata e prodotta ... Leggi di più . La definizione rapida è quando un folto gruppo di persone (la folla) collabora su qualcosa condividendo informazioni. In questo contesto, Block Together funziona con tutti i partecipanti che condividono i loro elenchi di utenti Twitter che stanno abusando del sistema.
Block Together è ispirato a un altro strumento di blocco di Twitter: The Block Bot. Si inizia andando al pagina principale di Block Togethere l'accesso con le credenziali di Twitter. Quando lo fai, vedrai alcune impostazioni.
Dovresti spuntare "condividi la tua lista di blocchi con gli amici" perché questo è il punto principale dell'esercizio. Se non lo fai, puoi comunque utilizzare lo strumento per bloccare eventuali parassiti che ti danno fastidio, ma come faranno gli altri a sapere di questi parassiti, se non glielo dici? Ti viene dato un URL da condividere con i tuoi follower, in modo che possano vedere chi hai bloccato. Possono iscriversi anche al tuo elenco.
Là siamo motivi per cui potresti voler mantenere segreto il tuo elenco. Potresti non voler avvisare qualcuno che sono nella lista, ad esempio, perché ciò li farebbe solo impostare un altro account per molestarti.
Sìì! La fine dei troll di Twitter!
Non c'è dubbio che Block Together stia aiutando molte persone. Dobbiamo essere onesti e dare credito allo strumento con così tanto. Il sito ha la sua giusta quota di fan.
E infine, mi piace usare elenchi condivisi su @blocktogether - che mi consente di utilizzare i miei elenchi di amici di blocchi condivisi o di condividere i miei.
—?????? (@SuperSpacedad) 12 aprile 2015
Suona bene. Allora, qual'è il problema?
Quando blocchi qualcuno (per qualsiasi motivo), questi verranno visualizzati nell'elenco dei blocchi. Se qualcuno è iscritto alla tua lista di blocchi, allora chiunque hai appena bloccato viene automaticamente bloccato anche sugli account Twitter degli abbonati. Non c'è “Mark ha bloccato Wiley Coyote. Ti piacerebbe fare lo stesso? ”. Va avanti e blocca quella persona dall'account Twitter di ogni persona che si iscrive alla tua lista di blocchi.
Questo porta a una domanda:
Chi decide chi merita di essere bloccato o no?
Il nemico di un uomo è un amico di un altro uomo. Puoi decidere che qualcuno merita di essere bloccato, ma i tuoi abbonati potrebbero non sentirsi allo stesso modo. E la persona che viene bloccata può essere lecitamente lesa che i suoi tweet vengano bloccati per ragioni sconosciute. Ciò potrebbe rapidamente portare a una "mentalità da folla", in cui le persone sono bloccate per i motivi più sciocchi e per infrazioni minori. E ottieni questo: la già citata Caroline Criado-Perez è vittima di un blocco così ingiusto. Ironia o cosa?
. @ Wo0d7 Ma @ j4cob non vuole vederlo suo @blocktogether il bambino sta crescendo come Frankenstein.
Perché un utente legittimo dovrebbe bloccare più di 1000?- Charlie? (@Abd_charlie) 19 aprile 2015
Se blocchi qualcuno attraverso Block Together e successivamente decidi di sbloccarlo, anche quell'account verrà sbloccato anche sui tuoi account Twitter degli iscritti. Quindi, rifletti sul fatto di considerare lo sblocco: non è solo il tuo account Twitter a essere potenzialmente interessato.
La connessione al terrorismo
Ma la parte più scioccante di tutto questo è il fatto ISIS Il piano del Regno Unito vieta Whatsapp e Snapchat, l'ISIS attacca il comando militare [Tech News Digest] Leggi di più i terroristi usano Block Together per bloccare chiunque non sia d'accordo. Ciò bloccherà automaticamente quegli utenti legittimi su chiunque si iscriva agli elenchi di blocchi ISIS.
Un utente di Twitter che è stato preso di mira direttamente dall'ISIS in questo modo ha scritto una lettera aperta su Twitter protestando, attribuendo erroneamente la creazione di Block Together a Twitter (BlockTogether è indipendente da Twitter).
La connessione ISIS è piuttosto sfortunata per Hoffman-Andrews e il FEP. Come ho detto prima, le loro intenzioni di costruire Block Together erano buone, ma questo si è trasformato in un mostro leggermente fuori controllo. Ora stanno affrontando la richiesta degli utenti di Twitter di iniziare a bloccare gli account Twitter dell'ISIS, cosa che la sicurezza di Twitter dovrebbe fare da sola.
@blocktogether@ j4cob Devi fare la tua parte nel combattimento #IslamicState Rimuovere #ISIS membri e sostenitori. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK
- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 aprile 2015
Quindi qual è la soluzione?
Hoffman-Andrews ha già messo in atto una nuova funzionalità, progettata per impedire alle persone di aprire un account Twitter e quindi iniziare immediatamente a bloccare le persone. È una misura fragile, ma è meglio che non averla, poiché sono sicuro che sarai d'accordo.
Per iscriversi a un elenco di blocchi ora è necessario un account Twitter> 7 giorni. Gli account giovani possono comunque condividere e utilizzare le funzionalità di blocco automatico.
- Block Together (@blocktogether) 13 aprile 2015
Puoi anche studiare il codice sorgente su Githube suggerire miglioramenti e modifiche. Potresti pensare a qualcosa che è chiaramente ovvio, ma non per il resto di noi. Indossa i tuoi cappellini pensanti.
Ma uno dei principali cambiamenti che devono essere fatti è trovare un modo per rimuovere la connessione terroristica ISIS. Questo è un insulto alla reputazione di Block Together, Hoffman-Andrews e al buon lavoro del FEP. Ovviamente non hanno mai previsto che questa sarebbe una conseguenza dello strumento, ma ora che lo è, hanno bisogno di trovare un modo per tagliare il cavo ISIS.
Alla fine della giornata, è Twitter che deve intensificare e iniziare a comportarsi come se gliene fregasse qualcosa dei suoi utenti. Dick Costello non può infilare la testa nella sabbia e fingere che questi problemi non esistano. Non può andare "la! la! la!" per attutire i reclami. Devono essere più proattivi nel chiudere rapidamente gli account di chiunque abusi di Twitter. Devono essere più bravi a comunicare con le vittime, invece di chiuderle. E devono fornire strumenti agli utenti per proteggersi, fino a quando Twitter non affronterà il problema.
Quindi perché non farlo Dick? Un terrorista ISIS ha più diritti di un normale utente innocente rispettoso della legge di Twitter?
Crediti immagine: pugno dal monitor Via Shutterstock, Segnale stradale del troll di Internet - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock
Mark O'Neill è un giornalista freelance e bibliofilo, che pubblica articoli dal 1989. Per 6 anni è stato caporedattore di MakeUseOf. Ora scrive, beve troppo tè, lotta con le braccia con il suo cane e ne scrive ancora. Lo puoi trovare su Twitter e Facebook.
