Sebbene l'assistente di chat basato sull'intelligenza artificiale di Google sia incredibilmente capace, non è ancora del tutto lì. Qui, esploriamo alcuni dei contro di Bard.
L'accoglienza del pubblico a Google Bard non è stata molto positiva. Il chatbot di Google ha un'interfaccia utente intuitiva, supporto per input audio e accesso a Internet. Tuttavia, fallisce quando si tratta di capacità di conversazione, accuratezza e utilità.
Se Google Bard deve competere con artisti del calibro di ChatGPT, deve essere più amichevole e più utile, cosa che, ancora una volta, non è così. Sebbene ci siano alcuni vantaggi, gli svantaggi li superano di gran lunga. Ecco alcuni motivi per cui Bard è dietro altri chatbot come Bing Chat e ChatGPT.
1. Lingue limitate
Bard può solo capire e rispondere bene ai suggerimenti in inglese, giapponese e coreano. Questo è un numero esiguo di opzioni, considerando che ChatGPT può comprendere quasi tutte le lingue principali, inclusi francese, spagnolo, arabo e persino urdu. Rende l'offerta di OpenAI molto più accessibile agli utenti di tutto il mondo.
Quando a Bard vengono poste domande in altre lingue (ad esempio cinese, spagnolo o francese), nega apertamente una risposta. Quindi, finché puoi usa ChatGPT per imparare una lingua, non puoi nemmeno parlare con Bard in un'altra lingua.
2. Risposte più lunghe
Le persone adorano usare i chatbot per la ricerca, scrivere saggi o anche per studiare. Un approccio comune consiste nel fare in modo che un chatbot scriva una risposta dettagliata su un particolare argomento in modo da poter scorrere i dettagli per trovare informazioni preziose. Sfortunatamente, Bard tende a lottare quando richiedi una risposta più lunga di un paio di centinaia di parole.
Quando gli è stato chiesto di scrivere un saggio di 1.000 parole su come Stephen Hawking ha avuto un impatto sul mondo della scienza, Bard ha evidenziato solo quattro punti in un elenco puntato con poche informazioni. Il resto del testo era disseminato di affermazioni ripetitive. Ad esempio, la frase "era un vero pioniere nel campo della fisica" ripetuta tre volte.
3. Crea contenuto
Molti chatbot tendono a fabbricare informazioni e tirare fuori fatti dal nulla: a comportamento noto come allucinazione AI. Mentre quasi tutti i chatbot hanno problemi con questo a un certo punto, Bard ne è vittima più frequentemente di qualsiasi altra alternativa sul mercato.
Quando gli è stato chiesto di scrivere un breve articolo sul perché gli iPhone sono migliori dei telefoni Android, Bard ha sputato affermazioni discutibili. Ad esempio, Bard ha affermato che gli iPhone sono migliori per i giochi e offrono una durata della batteria più lunga rispetto a qualsiasi telefono Android.
Si tratta di affermazioni molto esagerate, considerando che la maggior parte dei telefoni Android può offrire eccellenti prestazioni di gioco e della batteria a un costo inferiore. Anche il chatbot è stato un po' supponente qui, affermando che i vantaggi di possedere un iPhone superano di gran lunga gli svantaggi.
4. Accesso a Internet incoerente
Bard è completamente gratuito ed è sempre connesso a Internet. Quando necessario, il chatbot può accedere al Web per estrarre fonti e altre informazioni necessarie per le sue risposte. Questa è una funzionalità eccellente considerando che OpenAI richiede di pagare $ 20 al mese per ChatGPT Plus se si desidera l'accesso a Internet.
Tuttavia, questa caratteristica può essere molto incoerente, poiché Bard spesso presenta informazioni imprecise e incomplete. Ad esempio, se chiedi a Bard di raccogliere le notizie di oggi per te, spesso perderà eventi importanti e momenti salienti. Devi essere specifico con le tue richieste se vuoi che il chatbot includa determinate fonti nelle sue risposte.
5. Comprensione del contesto
Bard è sorprendentemente incapace di comprendere ed eseguire i prompt, l'unica cosa che è richiesta per fare bene. Fallisce anche nella capacità di mantenere e comprendere il contesto in conversazioni più lunghe.
Google afferma che questa limitazione è intenzionale, ma ciò non aiuta molto il suo caso qui. Dovrai dare più richieste al chatbot per ottenere l'output che desideri.
Ad esempio, quando gli è stato chiesto di scrivere un'introduzione di 100 parole su un argomento inventato, Bard ha prodotto con sicurezza una risposta di 300 parole. Quando è stato chiesto di ridurlo a 100 parole, a volte faceva il contrario e aumentava il conteggio delle parole o lo riduceva a un misero 50 parole. Bard spesso ignora completamente l'intenzione dell'utente, dimostrando che non è in grado di comprendere il contesto.
6. Discussioni di chat
ChatGPT ti consente di visualizzare, eliminare o persino condividere i tuoi thread di chat con altri utenti. Bard non ha questa funzione e limita la funzionalità del chatbot in molti modi. Se vuoi avviare una nuova chat e costruire un nuovo contesto, dovrai cliccare su Reimposta la chat e ricominciare da capo.
Questo rende anche Bard estremamente volatile. Se chiudi o aggiorni accidentalmente la scheda, tutti i tuoi progressi andranno persi. Puoi controllare la cronologia dei messaggi facendo clic su Attività del bardo, ma questo ti mostra solo i prompt e non ti dà un modo per interagire con loro.
7. Riepilogo del testo
Poiché Bard non è così bravo a comprendere il contesto e tende a lottare con risposte più lunghe, ha difficoltà a riassumere testi più lunghi. A volte semplificherà il testo al punto che rimangono pochissime informazioni preziose. Altre volte creerà nuove intestazioni, aggiungerà informazioni non necessarie o produrrà una risposta più lunga del testo originale.
Quando gli è stato chiesto di riassumere un articolo di Wikipedia che ruota attorno al periodo Edo nella storia del Giappone, Bard ha semplificato eccessivamente tutto in punti elenco. Ha omesso qualsiasi informazione sulla filosofia e la religione durante quel periodo e non ha menzionato le bellissime opere d'arte che sono state prodotte durante questo periodo.
Certo, questo è stato un pezzo difficile da riassumere, ma ChatGPT ha fatto un lavoro molto migliore al primo tentativo. Invece di elenchi puntati, ChatGPT ha utilizzato intestazioni e ha fornito spiegazioni dettagliate per ogni sezione.
Google Bard sembra un lavoro in corso
I primi critici di Google Bard hanno affermato come si senta affrettato e incompleto. Sebbene la versione beta sia una valida scusa per Google, gli utenti generici non saranno così indulgenti. La cosa migliore che Bard ha da offrire in questo momento è il fatto che è gratuito e ha accesso a Internet.
Tuttavia, dire che non vale la pena usare Bard su ChatGPT o altri chatbot più avanzati in questo momento non sarebbe sbagliato. Anche chatbot meno conosciuti come Perplexity hanno fatto un buon lavoro nel tenere il passo con i grandi nomi, quindi la situazione attuale è sicuramente un po' deludente.
