Con l'incredibile successo dello strumento chatbot di OpenAI, ChatGPT, molti sono entusiasti di vedere cosa farà l'azienda dopo. Ma il CEO di OpenAI ha ora chiesto un'ulteriore regolamentazione sull'IA. Quindi, perché è così, quale effetto avrà e c'è un motivo qui per OpenAI?
Perché Sam Altman chiede una maggiore regolamentazione dell'IA?
Sam Altman è il CEO di OpenAI, la società dietro il Strumento di elaborazione del linguaggio ChatGPT. ChatGPT è diventato una sensazione mondiale, ma nonostante il suo successo, Altman sta ora spingendo per un'ulteriore regolamentazione dell'IA.
Il 16 maggio 2023, Altman è apparso a un'udienza della sottocommissione giudiziaria del Senato e ha esortato i membri del Congresso a continuare a regolamentare l'IA. Intervenendo in udienza, il CEO di OpenAI ha affermato che "la regolamentazione dell'IA è essenziale" e quello "L'intervento normativo da parte dei governi sarà fondamentale per mitigare i rischi di sempre più modelli potenti”.
Altman ha anche suggerito che "il governo degli Stati Uniti potrebbe prendere in considerazione una combinazione di requisiti di licenza e test per sviluppo e rilascio di modelli di intelligenza artificiale al di sopra di una soglia di capacità", come si vede in un flusso CNBC dell'audizione collegata sotto.
Altman ha riconosciuto il suo amore per la comunità IA open source durante l'udienza e lo ha persino suggerito Un giorno l'intelligenza artificiale potrebbe aiutare ad affrontare il cambiamento climatico e curare il cancro.
Tuttavia, Altman ha anche ricordato al Congresso che un "numero relativamente piccolo di fornitori" può realizzare servizi e strumenti all'avanguardia, con i quali si ottengono "vantaggi e pericolo." Altman ha inoltre affermato che avere meno sviluppatori di intelligenza artificiale all'avanguardia da tenere d'occhio potrebbe giovare al governo, a condizione che i consumatori abbiano ancora abbastanza scelte.
Durante l'udienza, il senatore Richard Blumenthal ha definito l'intelligenza artificiale "una bomba in un negozio cinese, non un toro". Inoltre, la politica Amy Klobuchar ha espresso le sue preoccupazioni su come strumenti come ChatGPT possano contribuire alle elezioni disinformazione.
Quindi, è evidente che i professionisti del settore e i legislatori sono preoccupati per l'IA e il suo impatto futuro. Ma quale effetto avrà un'ulteriore regolamentazione sul settore dell'IA? Sarà una cosa buona o cattiva?
In che modo una maggiore regolamentazione andrà a vantaggio del settore dell'IA?
Ci sono un paio di motivi per cui la regolamentazione dell'IA potrebbe essere un vantaggio, sia per gli sviluppatori che per i consumatori.
In primo luogo, la regolamentazione del governo può impedire il uso dannoso dell'intelligenza artificiale. Le nuove tecnologie sono comunemente utilizzate dai criminali per lanciare attacchi e condurre truffe. Dato il vasto potenziale dell'intelligenza artificiale, ha senso implementare regolamenti sull'uso etico in modo che i crimini non proliferino utilizzando questa tecnologia.
Ad esempio, i produttori di intelligenza artificiale necessitano di una regolamentazione rigorosa per impedire la produzione di tecnologia di intelligenza artificiale che potrebbe rappresentare una minaccia per la vita umana. In alternativa, agli sviluppatori e alle aziende di intelligenza artificiale potrebbe essere richiesto di richiedere una licenza prima di produrre e rilasciare hardware o software basato sull'intelligenza artificiale. Un'azienda dovrà essere sottoposta a audit prima di ottenere l'autorizzazione a produrre prodotti di intelligenza artificiale o dovrà soddisfare determinati criteri di test prima del rilascio.
Tuttavia, alcuni potrebbero vedere la regolamentazione dell'IA come una cattiva notizia, in particolare gli sviluppatori che non vogliono restrizioni su ciò che possono e non possono produrre e rilasciare al pubblico. Se la regolamentazione dell'intelligenza artificiale impedisce agli sviluppatori di ricercare e creare tecnologie rivoluzionarie, come le apparecchiature sanitarie, ciò potrebbe rivelarsi più dannoso per l'umanità di qualsiasi altra cosa.
Alcuni ritengono anche che sia troppo presto per parlare di regolamentazione dell'IA, sebbene la presenza dell'IA in così tanti settori oggi sembrerebbe contraddire tale visione.
Il regolamento AI è una buona notizia per OpenAI?
La richiesta di Sam Altman di una maggiore regolamentazione dell'IA ha sollevato interrogativi sul fatto che tali vincoli andranno effettivamente a vantaggio di OpenAI.
È difficile dire se un'ulteriore regolamentazione sarà nettamente positiva per OpenAI. Tuttavia, nella suddetta audizione al Senato, Altman ha suggerito che le società di intelligenza artificiale come OpenAI dovrebbero esserlo verificato in modo indipendente e adeguatamente autorizzato, il che suggerisce che è felice di partecipare a questo aumento regolamento.
Sembra che Altman sia legittimamente preoccupato che l'intelligenza artificiale gli sfugga di mano, motivo per cui si è rivolto al Congresso. Tuttavia, durante l'udienza, Altman ha elogiato ChatGPT, affermando che il chatbot AI di OpenAI è "più probabile rispondere in modo utile e veritiero e rifiutare richieste dannose rispetto a qualsiasi altro modello di simile capacità."
Non sorprende che Altman abbia una sorta di pregiudizio qui, poiché ChatGPT è il frutto dell'azienda che gestisce. Ma un'ulteriore regolamentazione potrebbe portare a società di intelligenza artificiale più grandi e prestabilite che hanno un vantaggio rispetto alle organizzazioni più piccole, in particolare se le licenze, i permessi e i lunghi periodi di prova sono un requisito legale (poiché ciò potrebbe comportare maggiori costi e richiedere di più personale).
Il regolamento AI è un punto controverso
Al momento, ci sono molte opinioni e idee diverse sulla regolamentazione dell'IA. Mentre alcuni pensano che questa tecnologia debba essere controllata, altri preferirebbero che rimanesse così com'è. Nel prossimo futuro, i paesi di tutto il mondo potrebbero introdurre nuove leggi sull'IA e dovremo aspettare e vedere se questo si rivelerà una benedizione o una maledizione.
