I lettori come te aiutano a sostenere MUO. Quando effettui un acquisto utilizzando i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione.
Chi ottiene l'ambito segno di spunta blu di Twitter è sempre stato un argomento controverso. Sebbene Twitter abbia tradizionalmente offerto la verifica agli individui "degni di nota", non esiste una definizione chiara di chi si adatta a questo profilo e chi no.
Ora, con il miliardario tecnologico Elon Musk al timone degli affari su Twitter, propone di fornire badge di verifica a tutti coloro che possono pagarlo. Anche se all'inizio potrebbe sembrare fantastico per alcuni, ci sono seri svantaggi. Diamo un'occhiata.
1. Erodendo l'esclusività associata alla verifica
Su Twitter, le persone con account verificati sono alcuni degli oppositori più espliciti del piano di Elon Musk di dare segni di spunta blu a chiunque possa pagare. Questo è comprensibile in una certa misura. Probabilmente perderanno il loro status su Twitter se tutti improvvisamente diventeranno reali di Twitter. Lo status quo offre esclusività, qualcosa che Elon Musk disapprova e descrive come un "sistema di signori e contadini".
Elon Musk vuole abbattere questa divisione. Tuttavia, ammettiamolo, molte persone vogliono essere verificate perché dà loro quella sensazione di esclusività. Come il denaro, un oggetto è più ambito e prezioso quando è scarso. In questo momento, il badge di verifica è un bene digitale scarso, un'offerta infinita ne diminuisce l'attrattiva.
Se sei verificato, il ragazzo della porta accanto è verificato e lo sono anche tutti i tuoi vicini, il badge di verifica non sarà mai più lo stesso.
Ma potrebbe anche creare un altro divario, basato su chi può permettersi un abbonamento a Twitter Blue rispetto a chi lo fa non può, senza marcatori esterni come il successo o l'avviso in un campo essere un fattore determinante per chi ottiene verificato.
2. Lo pseudo-anonimato potrebbe essere sparito
Una delle cose migliori di Twitter è poter esprimere la propria opinione sotto la copertura dell'anonimato. A differenza dei social network come Facebook, Twitter non applica una politica ufficiale sul nome reale. Puoi scegliere di twittare con il tuo vero nome, marchio o un account anonimo.
Questo pseudo-anonimato è molto importante per molti utenti di Twitter. Puoi, diciamo, criticare i governi repressivi senza paura di essere identificato e vittimizzato. Puoi divertirti anonimamente come una persona normale senza essere tenuto agli standard che la società si aspetta da una persona del tuo status.
La "verifica per tutti" corre un grande rischio di spingere Twitter a diventare una piattaforma de facto solo per il nome reale. Dovrai identificare chi sei per ottenere il segno di spunta blu rinunciando al tuo anonimato nel processo. Certo, in base all'attuale proposta di verifica di Twitter, avrai la possibilità di non essere verificato, quindi puoi continuare a twittare in modo anonimo.
Sfortunatamente, un modello di verifica aperto a tutti potrebbe portare a una piattaforma in cui gli account non verificati vengono respinti o addirittura trattati con disprezzo mentre vengono presi solo quelli con il segno di spunta blu sul serio. Ciò spingerebbe indirettamente le persone a essere verificate e perdere l'anonimato nel processo.
3. Gli account falsi potrebbero salire alle stelle
Una delle maggiori preoccupazioni di Elon Musk su Twitter è il numero di account spam e bot sulla piattaforma Twitter. In uno dei suoi numerosi tweet sull'argomento, ha promesso di "sconfiggere i bot spam o morire provandoci".
Questa è davvero una causa per cui vale la pena lottare, ma c'è un piccolo problema con l'utilizzo della verifica per respingere i robot. Immagina che un account venga verificato ma in seguito cambi il suo handle o il nome visualizzato in qualcosa di simile a un account di un'organizzazione governativa o di una celebrità. Supponiamo che un account con un segno di spunta blu cambi il suo handle in @whiteh0use impersonare @casa Bianca. O forse qualcosa del genere @twitter_support impersonare @TwitterSupport, tutto questo pur avendo un segno di spunta blu?
Se non ci sono forti contromisure in atto, potrebbe essere una stagione aperta per i criminali. Ehi guarda, sono il supporto di Twitter e ho anche un segno di spunta blu, devo essere credibile, giusto? Ora dammi la tua password.
Questa non è un'idea teorica, gli account verificati che cambiano il loro nome per truffare le persone stanno già accadendo. Il fondatore di Twitter, Jack Dorsey, ha dovuto commentare pubblicamente la questione nel 2018. Con milioni di account verificati all'improvviso, puoi solo immaginare quanti falsi verranno fuori.
4. Un esodo di account di alto profilo
Nel piano di verifica in contanti di Elon Musk, le persone che sono già state verificate sulla piattaforma dovrebbero pagare per mantenere il loro badge di verifica. Come previsto, numerosi account di alto profilo verificati stanno già minacciando di lasciare Twitter se Elon Musk continua con il suo piano.
Tuttavia, dovresti probabilmente prenderlo con un pizzico di sale. Le persone hanno anche minacciato di lasciare la piattaforma se Elon Musk ha acquistato Twitter. Tuttavia, le persone potevano davvero vedere attraverso le loro minacce.
Genio o errore?
Twitter stava navigando senza intoppi senza molto controllo pubblico fino a quando Elon Musk non è diventato il nuovo proprietario di Twitter. Ora, nuovi cambiamenti dirompenti stanno spuntando nella tipica moda di Elon Musk. Molte persone sostengono che le sue ultime mosse avranno ricadute problematiche.
Tuttavia, è ancora lo stesso uomo che ha lanciato i razzi nello spazio e ha piani ambiziosi per colonizzare Marte. Quindi, la gestione di Twitter potrebbe essere più difficile della scienza missilistica? Musk potrebbe sopravvalutare l'ingegnosità dei suoi piani? Solo il tempo lo dirà.
