Proof of Stake vs. Proof of Stake delegato: qual è la differenza?

Lo staking è un modo eccellente per i proprietari di criptovalute di mantenere sicure le piattaforme decentralizzate mentre vengono ricompensati in cambio. È diventato estremamente popolare negli ultimi anni, ma non è stato fatto solo utilizzando il meccanismo Proof of Stake (PoS).

In questo processo può essere utilizzato anche un meccanismo aggiuntivo, noto come Delegated Proof of Stake (DPoS). Ma cos'è esattamente la Proof of Stake delegata e quanto è diversa dalla Proof of Stake?

Proof of Stake vs. Prova di partecipazione delegata

Proof of Stake è un meccanismo di consenso sviluppato e ampiamente adottato come alternativa più efficiente dal punto di vista energetico al meccanismo Proof of Work. Molte piattaforme decentralizzate oggi utilizzano il meccanismo Proof of Stake incentrato sulla convalida.

Questo meccanismo consente alle piattaforme decentralizzate di rimanere sicure convalidando ogni blocco all'interno della blockchain. Ogni blocco contiene più transazioni blockchain, quindi questo processo di convalida garantisce che tutte le transazioni siano fuori bordo e non alterate in alcun modo.

La Proof of Stake si ottiene utilizzando i validatori: individui che elaborano e creano nuovi blocchi puntando una quantità considerevole di uno specifico token crittografico. Usano i loro fondi puntati per votare sulla legittimità dei blocchi attraverso un processo che consente ai validatori di raggiungere un consenso.

I validatori vengono quindi ricompensati in denaro dalla piattaforma scelta sotto forma di qualsiasi token inizialmente puntato.

D'altra parte, la Proof of Stake delegata (DPoS) è una modifica del meccanismo di consenso della Proof of Stake ed è stato introdotto per la prima volta nel 2015 tramite lo scambio di criptovalute BitShares, dopo essere stato sviluppato da Daniel Larimer un anno prima di.

Imparentato: Prova del lavoro vs. Proof of Stake: Spiegazione degli algoritmi di criptovaluta

Diverse piattaforme offrono DPoS al giorno d'oggi, anche se non è ancora così popolare come PoS. La Proof of Stake delegata prevede che gli utenti votino per i delegati per convalidare il blocco successivo su una blockchain mettere in comune i fondi in un pool di staking, che vengono quindi collegati all'utente per cui votano se diventano a delegare.

Ciò comporta un sistema di voto in cui le parti interessate delle criptovalute trasmettono il loro lavoro a una terza parte, proteggendo la rete per loro conto. Questi validatori di terze parti sono anche noti come testimoni o produttori di blocchi. In breve, questo meccanismo incoraggia e incentiva gli utenti a proteggere ulteriormente la rete.

Secondo il meccanismo PoS, chiunque può essere un validatore se ha l'importo minimo di puntata e una RAM del computer sufficiente. Ma un utente può diventare un validatore tramite il meccanismo DPoS solo se viene votato.

Se un utente punta più criptovalute di un altro, il primo avrà più potere di voto con la prova di partecipazione delegata. Quando un utente vota per un delegato, sta fondamentalmente votando per assegnare loro i fondi puntati per la convalida e la creazione di nuovi blocchi.

Quindi, i premi dell'utente dipendono quindi da quanti blocchi il delegato convalida o crea. Qualunque ricompensa acquisisca il delegato viene solitamente divisa tra gli utenti che li hanno votati. Ma non tutti possono diventare un delegato. I potenziali delegati devono offrire una proposta sul motivo per cui dovrebbero essere votati, come farebbe un potenziale slot parachain in un'asta di slot DOT.

Quindi, ora che conosciamo le differenze tra i due meccanismi, discutiamo di quale sia il migliore.

Qual è il migliore: PoS o DPoS?

Sebbene la Proof of Stake sia attualmente il meccanismo di consenso più popolare tra i grandi scambi, la Proof of Stake delegata è destinata a essere il prossimo passo avanti. Questo per un paio di ragioni.

Imparentato: I migliori scambi di criptovalute con le commissioni più basse

In primo luogo, la Proof of Stake delegata è generalmente più veloce della Proof of Stake, con la possibilità di elaborare più transazioni al secondo. In secondo luogo, DPoS è molto più democratico di PoS, poiché gli utenti possono scegliere chi convalida esattamente e crea nuovi blocchi sulla piattaforma che utilizzano.

Inoltre, DPoS è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a PoS e non richiede tanto hardware. I delegati possono anche essere esclusi dal sistema in qualsiasi momento se non svolgono correttamente le loro funzioni.

Quindi, nel complesso, la Proof of Stake delegata è sicuramente la migliore, ma il meccanismo della Proof of Stake è ancora un meccanismo efficace ed efficiente, motivo per cui così tante piattaforme lo usano oggi.

I meccanismi di consenso costituiscono la spina dorsale delle piattaforme basate su blockchain

Sebbene i meccanismi di consenso possano creare confusione, sono essenziali per mantenere le piattaforme decentralizzate sicure e corrette. Che si tratti di PoS, DPoS o PoW, l'industria delle criptovalute sarebbe un panorama molto diverso senza questi meccanismi cruciali. Chissà che tipo di meccanismo prenderà d'assalto l'industria dopo!

Prova di cosa? Spiegazione di 5 meccanismi chiave di crittografia

Prova di lavoro? Prova di partecipazione? Potresti aver sentito questi termini confusi in relazione alle criptovalute, ma cosa significano?

Leggi Avanti

Circa l'autore