Dovrebbe essere consentito a Clean Reader di censurare gli eBook?

Annuncio

"Leggere libri. Non volgarità". Lo slogan di Clean Reader è breve e semplice, ma ciò che rappresenta e le risposte ad esso sono tutt'altro. L'app di censura delle parolacce ha scatenato una tempesta di dibattito ideologico e nessuna delle due parti si tira indietro. Allora, chi ha ragione? E qual è la posta in gioco?

L'app Clean Reader

Quindi, cos'è esattamente? Lettore pulito? È un app per e-reader Non ti piace Amazon? Alternative all'app Kindle eBook Reader per AndroidAmazon ha la sua serie di difetti che spingono i lettori a cercare un'alternativa altrettanto buona. Stai cercando di allontanarti da Amazon, Kindle e DRM? Ecco alcuni dei migliori ebook... Per saperne di più , disponibile per iPhone e Android, che consente (ben consentito; ci arriveremo tra un momento) ai lettori di scaricare libri dal suo negozio e quindi scegliere se vogliono leggere una versione "pulita", "più pulita" o "perfettamente pulita". L'app sostituisce le istanze di parole profane, quindi "cazzo" viene sostituito da "strano", "figlio" diventa "idiota", "pene" viene visualizzato come "inguine", praticamente tutti i genitali femminili diventano "sotto", "seno" diventa "petto", "cagna" diventa "strega" e così via e così via via.

I libri sono venduti in forma completa; non c'è un cambiamento permanente delle parole, un fatto che è importante in questa discussione. I lettori possono scegliere ciò che loro (o, spesso, i loro figli) vedranno scritto e tale opzione può essere modificata in qualsiasi momento.

Non sorprende che l'app sia stata creata da due genitori la cui figlia ha avuto un'esperienza spiacevole quando si è imbattuta per la prima volta in una parolaccia in un libro. Pensavano che un'app come questa dovesse essere già disponibile, ma non sono riusciti a trovarne una, quindi l'hanno creata da soli. In un'e-mail alla critica schietta Joanne Harris, autrice di cioccolato, hanno detto che non avevano idea che avrebbe causato questo tipo di risposta.

Qual è il problema?

Il clamore che circonda Clean Reader è venuto principalmente dagli autori, sebbene anche molti lettori siano stati espliciti. Il problema principale della maggior parte degli autori con l'app è che presenta il loro libro in una forma alterata senza il loro permesso. La Society of Authors ha dichiarato che l'app viola il diritto all'integrità degli autori presentando una forma di "trattamento dispregiativo" al loro libro, e costituisce un caso di falsa attribuzione.

Harris è stato uno dei critici più veementi dell'app:

Chi lavora con le parole ne comprende il potere. Le parole, se usate correttamente, possono ottenere quasi tutto. Manomettere ciò che è scritto, per quanto certe parole e frasi possano non piacerci, significa abbracciare la censura... siamo già stati su questa strada. Dovremmo sapere dove conduce ormai. Inizia con la cancellazione di alcune parole. Continua a drappeggiare le gambe del tavolo e ad attaccare foglie di fico sulle statue. Si passa alla denuncia degli artisti gay o ebrei come "degenerati". Si conclude con l'incendio di biblioteche e la cancellazione di intere civiltà dalla storia.

Gli autori, ovviamente, scelgono le loro parole con attenzione, e per una ragione. Che si tratti di stabilire il contesto corretto, caratterizzare correttamente una figura nel libro o semplicemente creare un'atmosfera generale che contribuisce al sentimento della storia, le parolacce possono essere sfruttate in romanzi. E rimuovere quelle parole dal romanzo può potenzialmente avere effetti su come viene interpretato.

Tuttavia, alcune persone sono offese da quelle parole. Questa non è una discussione sul fatto che siano o meno dovrebbe essere offeso da loro: è solo un dato di fatto. Ci sono molte persone là fuori che si offendono per parolacce; e ci sono un sacco di persone che vogliono evitare che i loro figli siano esposti a quelle parole 8 fantastici siti di recensioni di film per genitori con bambini in menteHai voglia di una serata guardando film in famiglia? Esploriamo alcuni dei migliori siti di recensioni di film per bambini in modo che tu possa scegliere il miglior sito di riferimento per le esigenze della tua famiglia. Per saperne di più . E per questo motivo, sono riluttanti a leggere o lasciare che i loro figli leggano libri che contengono parolacce o descrizioni sessuali.

Giusto per essere del tutto chiaro, lo ripeto: questo è non una discussione sull'opportunità o meno di sentirsi in questo modo o di cercare di proteggere i propri figli. Harris ha attaccato il cristianesimo conservatore come spacciatore di un "messaggio tossico" tramite Clean Reader, e credo che questo abbia seriamente sminuito la sua argomentazione generale. Non facciamo lo stesso errore.

È chiaro che gli interessi di questi due gruppi, autori e lettori sensibili, sono in contrasto. Gli autori vogliono che i loro libri vengano pubblicati in una forma inalterata e i lettori vorrebbero l'opportunità di leggere questi libri senza essere esposti a parole che li offendono. Purtroppo non è stata ancora trovata una via di mezzo.

E infatti, gli autori sembrano aver vinto la battaglia; Clean Reader ha ritirato tutti i libri dal suo negozio, rendendo l'app quasi inutile. Tuttavia, stanno lavorando a un aggiornamento dell'app che promette un'esperienza migliore. Cosa significa non è chiaro (e non lo diranno).

Dovrebbe esistere un lettore pulito?

Ci sono stati alcuni argomenti piuttosto convincenti da entrambe le parti. Aprile a The Steadfast Reader pesa con questo:

La vita può essere dura e brutta. Ci saranno situazioni in cui avrai a che fare con persone che non si attengono alla tua morale, che non seguono quello che consideri il modo giusto di vivere. Leggendo di queste persone e di queste situazioni ci prepariamo a questi incontri. Speriamo che preparandoci possiamo agire con più equilibrio, grazia e persino compassione quando incontriamo queste persone.

Rhoda Baxter sottolinea inoltre che la censura delle parole di una particolare scena non rende quella scena meno offensiva o inquietante; c'è una scena di stupro in uno dei suoi libri, e anche se la parolacce viene tolta, lo stupro rimane (anche se non è così chiaro cosa succede). E fa notare che l'app non sostituirebbe comunque molte parole nella scena.

E, naturalmente, gli autori hanno diritti. Lavorano duramente per creare la loro arte e vorrebbero che rimanesse invariata. È comprensibile. Ma hanno il diritto di determinare come le persone leggono? Questo è molto meno chiaro. Cory Doctorow dice è una questione di libertà di parola:

È proprio perché non sono d'accordo con gli utenti di Clean Reader che non ho alcun diritto di vietarli dallo scegliere come leggere le copie dei miei libri che acquistano legittimamente con apparecchiature che scegliere. È facile essere un sostenitore della libertà di parola quando sei d'accordo con l'oratore. A meno che tu non supporti la parola che trovi discutibile, non sostieni affatto la libertà di parola. Non commettere errori, questo è un problema di libertà di parola. Il diritto alla libera espressione include il diritto di decidere chi ascoltare e come. La libertà di parola non è l'ascolto obbligato. Lo scrittore non ha il diritto di dettare come il lettore deve leggere.

Confronta Clean Reader con la vendita di un libro e un pennarello e di dire al cliente di prendere il pennarello e barrare una riga su una pagina specifica; questo non è un crimine contro l'autore, anche se non è una grande cosa per la letteratura. Confronta persino Clean Reader con gli ad blocker; mentre questi pezzi di software potrebbero essere male per Internet Si tratta di etica nel rubare il giornalismo di giochi: perché AdBlock deve morireUn semplice plug-in per browser gratuito ha ucciso Joystiq e sta rovinando Internet. Per saperne di più , è certamente all'interno dei diritti delle persone Gli editori devono smettere di lamentarsi di AdblockIl blocco degli annunci sembra un'opzione naturale per qualsiasi consumatore per un semplice motivo: è un modo semplice per sbarazzarsi di un fastidio. Per saperne di più per determinare come interagiscono con il Web.

Questo è il motivo per cui Harris fonde la questione dei diritti degli autori con il suo disprezzo per il cristianesimo conservatore è dannoso per la sua tesi. Nel cercare di anteporre i libri alla libertà di leggere come vogliamo, si schiera contro la censura su una questione religiosa, anziché morale; e poche persone si batteranno per l'abolizione della libertà religiosa.

Clean Reader può fare appello a un pubblico specifico, ma quel pubblico ha il diritto di esistere. Solo perché Harris non avrebbe cresciuto i suoi figli in quel modo non significa che l'app dovrebbe essere ritirata dal mercato in modo che altri non possano farlo.

E c'è sicuramente un gruppo di lettori che apprezza l'app. Ci sono una serie di buone recensioni per l'app da parte di lettori che amano leggere di più quando non devono leggere parole che li offendono. E se riesci a trovare la tua strada oltre le diatribe autoriali su Internet, vedrai che ci sono più persone là fuori di quanto potresti aspettarti che sono interessate a una lettura pulita. Questo gruppo di lettura pulito su Goodreads ha quasi 1.500 membri. Ci sono blog, gruppi Facebook e account Twitter dedicati alla lettura pulita. Dì quello che vuoi sull'app, ma soddisfa una richiesta.

È interessante notare che c'è un problema che ha avuto solo una piccola discussione in tutto questo dibattito che penso sia molto importante, ed è il problema di chi è destinata la censura. Censurare i libri per se stessi è diverso dal censurarli per gli altri. La censura istituzionalizzata è molto diversa dalla censura personale, specialmente se non c'è un interruttore "off", come attualmente in Clean Reader.

È difficile immaginare l'antisemitismo istituzionalizzato e il rogo delle biblioteche derivanti da poche centinaia o poche migliaia di persone che censurano i libri per la loro lettura o per i loro figli. L'incorporazione della censura nelle strutture sociali è destinata a causare problemi, ma non è quello che Clean Reader mira a fare.

Per quanto ne so, Clean Reader è pensato per essere una lente attraverso la quale un singolo lettore può leggere un libro nel modo più adatto ai propri gusti. E se sottoscrivi l'idea che un libro esiste completamente a parte l'autore, è difficile contestare il diritto di qualcuno a farlo. Sì, è in gioco l'integrità artistica. Ma lo è anche la libertà di essere un lettore.

L'era tecnologica ha fatto nascere la nostra voglia di personalizzare tutto; i nostri computer, i nostri smartwatch, le nostre auto, persino la nostra stessa esperienza di Internet... perché non i libri che leggiamo?

Cosa ne pensi? Dovrebbe essere consentito a Clean Reader di censurare i libri? O è una violazione dei diritti d'autore? Prenderesti in considerazione l'utilizzo di questa app con i tuoi figli? Condividi i tuoi pensieri qui sotto!

Crediti immagine: Non sentire il male, non vedere il male e non parlare del male tramite Shutterstock, Concetto censurato tramite Shutterstock, Occhiali da lettura su un libro aperto tramite Shutterstock