Will il Kleiman vs. Il caso Wright Court rivela finalmente chi ha inventato Bitcoin?

Il processo a Ira Kleiman vs. Craig Wright è in corso a Miami, con un potenziale esito incredibile che risuonerà in tutto il mondo. Giusto; al centro di questa causa civile ci sono gli 1,1 milioni di Bitcoin presumibilmente sotto il controllo del misterioso e attualmente sconosciuto sviluppatore (o sviluppatori) di Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Centrale per il Kleiman vs. Il caso giudiziario di Wright è la proprietà di quelle monete, che a loro volta si riferiscono direttamente alle affermazioni di Craig Wright che lui è Satoshi, qualcosa che ha causato una grande divisione nel mondo delle criptovalute nel anni.

Quindi, questo caso giudiziario rivelerà finalmente la vera identità di Satoshi Nakamoto? O è tutto un gioco di fumo e specchi?

Cleiman contro Wright: Perché stanno andando in tribunale?

Prima di approfondire le teorie sull'identità di Satoshi, è meglio considerare alcune delle informazioni di base relative al caso giudiziario per aiutare a inquadrare tutto il resto.

Nel 2016, Craig Wright ha affermato di essere Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin. La pretesa di Wright di essere l'unico creatore di Bitcoin lo vedrebbe anche proprietario di una monumentale scorta di 1,1 milioni di Bitcoin, che attualmente vale oltre 66 miliardi di dollari.

Tuttavia, la causa di Ira Kleiman postula che Wright non abbia lavorato da solo e che il defunto fratello di Ira Kleiman, David (amico di lunga data di Wright), sia stato il co-creatore di Bitcoin. Pertanto, secondo la causa, la proprietà di Kleiman ha diritto a metà del bottino di 1,1 milioni di Bitcoin che Craig Wright avrebbe controllato.

Imparentato: La guida per principianti a Bitcoin

Il caso giudiziario è destinato a stabilire se Wright e David Kleiman avessero una partnership esistente, come si sostiene, che copre l'intera periodo Wright avrebbe presumibilmente lavorato su Bitcoin e sul white paper di Bitcoin, e la loro società condivisa, W&K Info Defense Ricerca, LLC.

Pertanto, sebbene il caso non stia esaminando specificamente se Craig Wright sia Satoshi, è altamente improbabile che il caso possa concludersi senza un esame approfondito delle affermazioni fatte da Wright.

Ritardi e tempi di prova

La causa è stata avviata per la prima volta nel 2018, con numerosi ritardi e battute d'arresto, il che significa che il caso vero e proprio è iniziato solo lunedì 1 novembre 2021.

Gli avvocati di Kleiman stanno cercando di stabilire una cronologia dei fatti che colleghi David Kleiman e l'ex di Craig Wright partnership, con documenti mostrati alla corte che rivelano che Wright si riferiva a Kleiman come suo partner fino alla sua morte nel 2013.

Imparentato: Spiegazione dei 99 termini di criptovaluta: ogni definizione di criptovaluta di cui hai bisogno

Dopo la morte di Kleiman, Wright avrebbe iniziato a prendere le distanze dalla partnership, respingendo la proprietà di Kleiman in diverse occasioni. Inoltre, l'avvocato di Kleiman, Kyle Rosche, ha dichiarato alla corte che dopo che la causa civile è stata archiviata nel 2018, Wright avrebbe iniziato a negare che una partnership tra lui e David Kleiman sia mai esistita, periodo.

Chi è Satoshi Nakamoto?

È la domanda da 66 miliardi di dollari che il mondo crypto si pone da più di un decennio. Il Kleiman contro La causa civile di Wright è la cosa più vicina a cui siamo arrivati ​​​​al fatto che più pezzi di un puzzle vadano a posto contemporaneamente. Anche altri grandi nomi del mondo delle criptovalute ritengono che la partnership non possa essere confermata o smentita senza la rivelazione.

Calvin Ayre, fondatore di CoinGeek (e un'altra persona spesso propagandata come il vero Satoshi), crede che "è [sic] impossibile".

Tuttavia, molti non sono convinti dell'autoproclamazione di Wright che solo lui è Satoshi. Il modo più semplice per Wright di dimostrare di essere Satoshi sarebbe spostare alcuni dei Bitcoin bloccati, cosa che Wright avrebbe rifiutato di fare.

Inoltre, in un caso giudiziario separato nel Regno Unito, a Wright è stata notificata una ordine del tribunale costringendolo a rivelare i conti Bitcoin che presumibilmente possedeva. Dopo aver fornito un ampio elenco di indirizzi di portafogli Bitcoin (che sono stati inavvertitamente resi pubblici), quasi 150 degli indirizzi che Wright ha affermato di possedere hanno pubblicato un messaggio online chiamando Wright "bugiardo e truffatore", tra le altre cose.

Imparentato: La Cina ha bandito le criptovalute. Ecco perché va bene per Bitcoin

Altri casi giudiziari hanno riscontrato che la mancanza di prove convincenti di Wright sulla sua presunta proprietà dei portafogli Bitcoin che controllano miliardi di dollari di criptovalute preoccupanti, con il magistrato britannico Il giudice Bruce Reinhart si è spinto fino al punto di "Rifiutare completamente la testimonianza del Dr. Wright sul presunto Tulip Trust, il presunto file crittografato e la sua presunta incapacità di identificare il suo Bitcoin possedimenti."

Infine, c'è la possibilità che la giuria coinvolta in questo caso si trovi a favore di Wright fin dall'inizio, il che potrebbe precludere a Wright dover fare uno sforzo aggiuntivo per identificarsi come Satoshi, anche se molti nel mondo delle criptovalute sono alla disperata ricerca della saga di Craig Wright finire.

Satoshi verrà finalmente rivelato?

La testimonianza di Ira Kleiman di mercoledì 3 novembre diventerà probabilmente fondamentale per il Kleiman vs. Abito Wright. Con il caso che si sta già muovendo a un ritmo abbastanza rapido, tutti gli occhi saranno puntati sull'esito e sulla rivelazione della vera identità di Satoshi Nakamoto.

Cosa succede a Bitcoin dopo che sono stati estratti tutti i 21 milioni di monete?

Dopo che l'ultimo Bitcoin è stato estratto, la rete smette di funzionare? Cosa succede dopo?

Leggi Avanti

Circa l'autore