Recensione Hollyland Lark 150: meglio del RØDE Wireless Go II?

Hollyland Lark 150 si rivolge ai creatori di contenuti che desiderano registrare e trasmettere audio in modalità wireless in modo affidabile utilizzando un sistema relativamente compatto e facile da usare. L'audio viene catturato tramite il microfono integrato o utilizzando i microfoni lavalier inclusi (o qualsiasi altra sorgente audio compatibile con TRS da 3,5 mm).

Il Lark 150 è disponibile in bianco o nero e può essere acquistato nella sua Duo kit che comprende due trasmettitori (TX) e un ricevitore (RX), il Assoloche include un TX e RX, e infine il SingleTXche è disponibile per aggiornare il kit Solo in un Duoat in un secondo momento.

Ho usato il kit Duo bianco nelle ultime settimane su una varietà di produzioni video. Assicurati di guardare la nostra recensione video completa in modo da poter ascoltare i vari test audio interni ed esterni che eseguo, inclusa la portata e la linea di vista.

Hollyland è ben nota per i suoi sistemi di monitoraggio delle telecamere wireless, ma Lark 150 è il loro primo prodotto audio. Non solo hanno ottenuto molto bene con questa versione, ma in realtà eccellevano in alcune categorie con le sue caratteristiche e il suo design unici.

Strada feroce davanti

Condividerò la mia esperienza utilizzando Lark 150 dal punto di vista di un creatore di contenuti, videografo e revisore tecnico. Ho usato diversi sistemi di trasmissione di microfoni audio wireless simili, molti dei quali a prezzi simili.

In questo momento, la più grande concorrenza del Lark 150 sarà il RØDE Wireless GO II, che offre diversi vantaggi unici rispetto ad altri sistemi. Anche se questa recensione non sarà un confronto diretto tra questi due sistemi, condividerò spesso molti dei modi chiave in cui il Lark 150 si impila fino al battitore pesante.

Come aggiornamento, il RØDE Wireless GO II è anche un sistema microfonico wireless compatto a 2,4 ghz per due persone con funzionalità simili ma con il vantaggio fondamentale di poter registrare l'audio internamente tramite i trasmettitori, anche se il ricevitore è spento o scollegato completamente.

Questo è particolarmente utile per i creatori solisti o semplicemente per darti maggiore sicurezza sapendo che avrai sempre l'audio registrato. D'altra parte, ha alcune limitazioni con i suoi controlli e regolazioni di livello che potrebbero renderlo una scelta difficile per alcuni utenti.

Come sarà il tema di questa recensione, a seconda del tipo di creatore o produttore che sei e di come preferisci registrare o regolare il tuo audio, il Lark 150 ha alcune caratteristiche uniche e un valore che può renderlo una scelta più affidabile, più facile da usare e conveniente.

Sebbene non esista un sistema "perfetto", fornirò tanti esempi per aiutarti a decidere se il Lark 150 è il sistema giusto per te.

Configurazione e funzioni

Connettività e portata

Uno dei vantaggi di Lark 150 è la rapidità di installazione. Una volta rimossi i trasmettitori e il ricevitore dalla custodia, si accendono e si accoppiano automaticamente. Hai solo bisogno di microfonare il soggetto, collegare il ricevitore e sei a posto per registrare.

Il Lark 150 utilizza la tecnologia FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) che consente al sistema di selezionare automaticamente la migliore frequenza di 2,4 ghz da utilizzare. Hollyland richiede meno di 5 ms di latenza e una portata fino a 100 metri (328 piedi) dal ricevitore. Qui entrano in gioco molti fattori, comprese altre fonti di interferenza radio e l'ambiente circostante, quindi i risultati varieranno.

Realisticamente, penso che qualsiasi cosa oltre i 50 metri con una linea di vista sia più che sufficiente per la maggior parte degli usi pratici. Ciò che è più importante, tuttavia, è la portata del trasmettitore con le spalle. Nei miei test, questi sistemi wireless tendono ad avere un raggio d'azione notevolmente più breve quando c'è un ostacolo o se ti allontani da loro. Penso che Hollyland sia uno dei pochi marchi che ho trovato a pubblicizzare effettivamente la loro gamma efficace quando si girano le spalle. Nei miei test all'aperto ho trovato che la loro richiesta di 20 metri era abbastanza vicina a quello che ho ottenuto.

Controlli e monitoraggio

Uno degli altri grandi vantaggi del Lark 150 sono i suoi controlli. A causa delle maggiori dimensioni del ricevitore, consente di avere grandi pulsanti di regolazione fisica che consentono agli utenti di apportare modifiche in modo rapido e intuitivo.

Personalmente ho riscontrato che il ricevitore del Wireless Go II mancava in quanto richiedeva passaggi aggiuntivi per selezionare il trasmettitore che volevo e quindi per disattivare o riattivare l'audio. Con Lark 150, hai controlli individuali per ogni trasmettitore sul tuo ricevitore. Inoltre, puoi anche silenziare ogni trasmettitore usando il piccolo pulsante mute che ha sul lato.

La regolazione del livello di uscita ha 21 passi e copre 45db. Sullo schermo del ricevitore puoi anche vedere chiaramente i livelli, se il canale è silenziato e in quale modalità di registrazione ti trovi. In abbinamento con le luci LED sui trasmettitori, lo schermo LCD del trasmettitore visualizza la durata della batteria del canale uno e la barra del livello del segnale in turchese e il canale 2 in blu.

Un'altra area in cui il ricevitore eccelle è avere un'uscita per cuffie dedicata. Forse a causa delle dimensioni ridotte del RØDE Wireless GO II, il suo ricevitore non ha questo e, a sua volta, richiede l'utilizzo di uno splitter da 3,5 mm se si desidera monitorare l'audio direttamente dal ricevitore. Anche se il livello di uscita delle cuffie sul Lark 150 non può essere controllato individualmente, è comunque bello averlo. Con tutti questi vantaggi e comodità specifici con il ricevitore, penso che questo sistema sia progettato meglio per coloro che operano dietro la telecamera.

modalità

Tenendo premuto uno dei pulsanti mute, è possibile cambiare la modalità di registrazione da Stereo, Mono o Stereo con una traccia di sicurezza. La traccia di sicurezza è particolarmente utile se si dispone di sorgenti audio imprevedibili o difficili con grandi fluttuazioni dei livelli audio. Questo aiuta a prevenire il clipping dell'audio registrando il canale destro a -6db. La limitazione, tuttavia, è che non sarai in grado di regolare i livelli di ciascun ricevitore

Valore incluso

Uno dei vantaggi del kit Lark 150 Duo è che ricevi tutto il necessario per registrare fino a due soggetti o fonti contemporaneamente senza la necessità di acquistare accessori aggiuntivi.

Custodia di ricarica e borsa per il trasporto

Una delle cose più importanti del Lark 150 è in realtà la sua custodia piuttosto grande e ingombrante che contiene i due trasmettitori e un ricevitore. La parte superiore della custodia ha un materiale morbido che mantiene tutto aderente e al suo posto.

Con la sua batteria integrata da 3500 mAh che si ricarica completamente in circa 2,5 ore, la custodia funge anche da caricatore centrale per i tre dispositivi. Le estremità magnetiche dei trasmettitori e del ricevitore li collegano saldamente alla custodia in modo che non cadano e sono anche ciò che li mantiene carichi.

La custodia ha un ingresso USB C sul retro per la ricarica e l'aggiornamento del firmware.

Anche se questo caso ha il vantaggio di poter caricare tutto utilizzando un solo cavo e anche acceso il viaggio con la sua batteria interna, l'ho trovato un po' troppo ingombrante e pesante quando volevo viaggiare leggero.

Rispetto alla custodia morbida e lunga del RØDE Wireless GO II, è molto più difficile riporre tutto in borse e scomparti per fotocamere più piccoli. La borsa di RØDE potrebbe non caricare i suoi dispositivi come la custodia di Lark, ma è molto più facile da portare in giro e contiene anche tutti i tuoi accessori. Personalmente do la priorità all'imballaggio più leggero, ma gli utenti che desiderano assicurarsi che i propri dispositivi possano essere caricati in modo più conveniente mentre utilizzano questa soluzione.

Sebbene la custodia abbia un altro piccolo scomparto all'interno, ho scoperto che potevo solo adattare realisticamente i suoi due paravento inclusi. Non sono sicuro di cos'altro fosse destinato a contenere questo posto, semmai, ma mi ha fatto desiderare ed era più grande in modo da poter effettivamente inserire più accessori all'interno.

Hollyland include una borsa separata, che sì, contiene anche la custodia e tutti gli altri accessori, ma non la considero una soluzione ideale. Prima di tutto, è solo chiedere che tutti i tuoi cavi vengano mischiati insieme, specialmente se sei come me e rimetti tutto nella borsa dopo le riprese. In secondo luogo, si aggiunge alla maggior parte della custodia e rende ulteriormente questa una forma molto scomoda che devi mettere in valigia.

Durata della batteria

I trasmettitori hanno una batteria da 200mAh che dura circa 4 ore e si ricarica completamente in circa 45 minuti, mentre il il ricevitore è circa il doppio delle loro dimensioni, ha una batteria da 530 mAh che dura circa 7,5 ore e si ricarica in circa 65 minuti. Simile alla tua gamma, le prestazioni della durata della batteria dipenderanno dalla quantità di interferenze nell'ambiente.

Queste stime sulla durata della batteria sono decenti considerando le loro dimensioni, tuttavia, se hai intenzione di fare una sessione di registrazione più lunga e continua, potrebbe essere limitante. A differenza di altri sistemi come il RØDE, non puoi caricare il sistema mentre è in uso. Sebbene il RØDE non abbia una custodia di ricarica, posso alimentare continuamente ciascuno dei trasmettitori e del ricevitore utilizzando un piccolo power bank, se necessario.

2 microfoni lavalier TRS da 3,5 mm

A differenza di altri sistemi simili a questo prezzo, sono inclusi due microfoni lavalier. Anche se c'è un po' di stigma che circonda i risvolti inclusi, questi suonano abbastanza decenti sia per l'uso interno che esterno.

Rispetto ai microfoni interni, che suonano bene e alla pari con RØDE Wireless GO II, i lav aiutano a focalizzare e isolare la sorgente audio. È importante notare che questo è probabilmente almeno $ 40-50 di valore aggiunto rispetto ai sistemi che non includono lavs. Mentre alcuni utenti, specialmente quelli che hanno già un microfono esterno preferito, potrebbero non preoccuparsi, coloro che desiderano acquistare un sistema completo con tutto ciò di cui hanno bisogno incluso, apprezzeranno davvero questo.

I lav hanno i soliti fermagli per camicie in alligatore e soffi antivento rimovibili. Le estremità da 3,5 mm, tuttavia, non hanno alcuna clip/chiusura propria per bloccarsi ai trasmettitori. Altri sistemi come il Comica Boom XD hanno questo che aiuta a prevenire lo scollegamento dei cavi.

Sono anche un po' preoccupato per la durata di questi cavi. Oltre ad essere un po' sottile, ogni estremità sembra anche essere meno protetta di quanto vorrei. Potevo vedere una forte trazione o pizzicamento che causava la rottura del microfono. Tornando al modo in cui la custodia di ricarica non si adatta agli altri accessori aggiuntivi, mettere queste lavs liberamente nella custodia per il trasporto con tutto il resto non sta facendo alcun favore.

2x maniche a vento

Le cuffie antivento hanno una lunga estremità in plastica che viene inserita negli ingressi da 3,5 mm dei trasmettitori quando sono collegati. Hanno una scanalatura rettangolare sul lato inferiore che aiuta a tenerli in posizione e impedisce loro di torcersi. Questa soluzione è rapida e senza problemi, ma a differenza dei manicotti a vento RØDE che devono effettivamente ruotare su un design simile a una vite, i Lark possono ancora essere rimossi o sperimentare più oscillazioni.

Cavo da USB C a tipo A, TRS e TRRS

Il cavo USB C viene utilizzato per caricare la custodia o connettersi al computer per aggiornare il firmware. Sono inclusi anche un cavo da TRS a TRS che utilizzerai per connetterti alla maggior parte delle fotocamere e registratori e un cavo da TRS a TRRS se ti colleghi a dispositivi intelligenti come telefoni e tablet.

Conclusioni

Ottieni molto valore aggiunto con questo kit Duo che molti sistemi simili non offrono. Hollyland ha fatto un buon lavoro con il suo primo sistema audio wireless.

Sebbene il sistema potrebbe non essere il più compatto, avere la migliore autonomia o durata della batteria, per molti utenti le nuove funzionalità, la facilità di installazione e i controlli che offre possono renderlo un sistema migliore per gli utenti che operano dietro la telecamera, piuttosto che filmarsi come tanto.

Ci auguriamo che gli articoli che consigliamo e discutiamo vi piacciano! MUO ha partnership affiliate e sponsorizzate, quindi riceviamo una quota delle entrate da alcuni dei tuoi acquisti. Ciò non influirà sul prezzo che paghi e ci aiuta a offrire i migliori consigli sui prodotti.

Circa l'autore