Non lasciarti ingannare: come individuare un bot russo sui social media

Annuncio pubblicitario

Quanto sei sicuro che la persona con cui stai "dibattendo" appassionatamente online sia una persona reale e che respira? Come fai a sapere se sono solo un altro appassionato sostenitore di qualsiasi argomento e non qualcuno con il sostegno del governo (o altro)?

Individuare robot russi o scellini a pagamento non è un compito facile. Sta tuttavia diventando sempre più importante man mano che le accuse degli stati nazionali che si intromettono negli affari degli altri continuano a turbinare. Riesci a individuarli? Ecco cosa devi sapere.

Bots vs. shills

Cominciamo differenziando robot e shills.

Bot:Un bot è un account di social media falso Spiegazione dei bot dei social media: account dannosi e come individuarliChe cos'è un bot di social media e come si individua uno? Ecco come sapere se un account è automatizzato ed evitare notizie false e spam. Leggi di più sotto il controllo di un'organizzazione o di un governo che cerca di influenzare la comunità online. Ad esempio, un bot Twitter impostato per ritwittare determinati hashtag e frasi in tali volumi da amplificare l'argomento specifico. Un altro esempio è rappresentato dal fatto che i robot Reddit effettuano il downgrade delle viste in disaccordo con l'opinione del controller del bot (mentre votano su quelli che concordano). I robot richiedono volume per avere successo su alcune piattaforme, mentre altre volte solo pochi possono iniziare a modellare la direzione di una conversazione. E chiunque può

crea un bot di social media usando Python Come costruire bot di Twitter, Instagram e Reddit usando PythonVuoi costruire i tuoi robot sui social media? Ecco come pubblicare automaticamente gli aggiornamenti su Twitter, Instagram e Reddit usando Python. Leggi di più .

Shill: Uno scellino è diverso. Gli shill sono persone reali che si impegnano attivamente nella formazione di discussioni e opinioni online (in questo caso), mentre ricevono pagamenti in cambio della loro presenza. Gli shills promuovono aziende, governi, personaggi pubblici e molto altro, a scopo di lucro personale, impegnandosi essenzialmente nella propaganda.

A seconda dell'organizzazione o del governo, gli shills possono lavorare insieme a grandi reti di bot per creare intensi movimenti vocali online. E mentre gli sforzi combinati di shill e robot modellano l'opinione online, questi sforzi stanno influenzando sempre più i semplici utenti dei social media.

La pratica è anche conosciuta come astroturfing, in base al quale organizzazioni e governi curano la conversazione attraverso membri del pubblico "regolari".

Scellini e robot russi

I robot e gli shill russi hanno dominato i discorsi in vista delle elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Commentatori e critici hanno dedicato un'enorme quantità di tempo di trasmissione e pollici di colonna discutendo del ruolo dei robot e degli shill sostenuti dalla Russia nell'influenzare la discussione su determinati argomenti.

Di fatto, Robert Mueller, il consigliere speciale che sta indagando sulle interferenze nelle elezioni presidenziali, recentemente incriminato 13 russi con sede negli Stati Uniti come parte della sospetta macchina di propaganda sostenuta dalla Russia, Internet Research Agency (IRA).

Ora che Twitter ha completato l'eliminazione dei bot, posso uscire dal nascondiglio??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- Bot russo (@ RussianBot007RU) 24 febbraio 2018

Le accuse di influenza sono di vasta portata. Esse vanno dalla semplice creazione di identità dal suono americano online, al furto delle identità dei cittadini statunitensi, all'innesco della minoranza attivisti e cosiddetti "guerrieri della giustizia sociale", per creare gruppi di Instagram come "Woke Blacks" per influenzare il voto delle minoranze sforzi. E ci sono anche numerosi altri esempi.

Le reti di social media sono uno dei principali strumenti di influenza. Le piattaforme sanno anche che c'è un problema. Nel gennaio 2018, Twitter ha dichiarato di aver inviato per e-mail 677.775 persone negli Stati Uniti che hanno twittato i contenuti dell'IRA. Contemporaneamente alle scuse, Twitter sta eliminando gli account dei bot, spingendo l'hashtag #twitterlockout a fare tendenza tra gli utenti di Twitter prevalentemente conservatori.

E per tutte le grida di gioco disgustoso e targeting ingiusto, ci sono prove che "i conservatori hanno ritwittato i troll russi circa 31 volte più spesso dei liberali e prodotto 36 volte più tweet".

Inoltre, Twitter sostiene che la loro eliminazione dei bot è "apolitica" e che applicano regole a livello di sito "senza pregiudizi politici".

Quindi Twitter elimina gli account di bot russi che trollano come attivisti del GOP e cosa appare al loro posto? I conti "progressivi" dei robot russi trollano Dems per dividere il nostro partito come hanno fatto i repubblicani. Sembri vivo, gente.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25 febbraio 2018

Questo non vuol dire che robot, shills e astroturfing siano il solo compito delle figure conservatrici.

Già nel 2007, il personale della campagna per Clinton stava aumentando in modo anonimo siti pro-Hilary, mentre durante i dibattiti presidenziali del 2016, la campagna di Clinton è stata oggetto di centinaia di migliaia di tweet automatici sul bot (sebbene significativamente meno di Donald Trump).

Non tutti i robot

Twitter e altre piattaforme di social media non sono afflitte da robot, come alcune pubblicazioni vorrebbero farvi credere. Possiamo interrompere l'interazione dell'hashtag del bot di Twitter per capire come i loro sostenitori cercano di influenzare la conversazione.

Il Computational Propaganda Project (CCP), sponsorizzato dall'Università di Oxford, esamina da vicino queste interazioni. Il la tabella seguente illustra [PDF] la differenza nell'automazione tra interazioni con hashtag pro-Trump o pro-Hilary, nonché la percentuale complessiva di tweet non automatizzati, tra il 1 ° novembre e il 9 novembre 2016:

Il PCC definisce l'alta automazione come "account che pubblicano almeno 50 volte al giorno" utilizzando almeno uno degli hashtag specifici delle elezioni. Lo studio considera qualsiasi cosa al di sotto di tale soglia bassa automazione - in altre parole, una persona reale. La tabella mostra una percentuale molto più elevata di automazione di basso livello, indicando un numero molto più elevato di utenti regolari che interagiscono.

Lo studio rileva che alcuni utenti umani sono inevitabilmente trascinati nella fascia alta dell'automazione. Rileva inoltre che gli account che dimostrano un'elevata automazione usano molto raramente i termini della parentesi del cluster di hashtag misto (barra combinazioni di Trump-Clinton a causa del volume di retweet puro).

Non sapremo mai veramente il quadro completo di quanti robot stanno funzionando su una determinata piattaforma di social media. Stime di ricerca recenti [PDF] che i robot automatizzati rappresentano quasi il 15 percento di tutti gli utenti di Twitter, mettendo il totale ben oltre 40 milioni di account bot individuali.

Da’wah Center Protest

Un primo esempio di influenza diretta della Russia è la protesta del Houston Da’wah Center del 2016.

Il gruppo di Facebook “Heart of Texas” ha pubblicato un annuncio in cerca di simpatizzanti per partecipare a una protesta “a fermare l'islamizzazione del Texas ". La protesta è stata fissata per mezzogiorno del 21 maggio, incontro al Da’wah Centro. Allo stesso tempo, un altro gruppo - i cosiddetti "United Muslims of America" ​​- stavano organizzando una contro-protesta nello stesso momento e luogo.

I due gruppi si incontrarono al centro e, prevedibilmente, "le interazioni tra i due gruppi alla fine si intensificarono in scontri e attacchi verbali".

All'epoca, nessuno dei due manifestanti si era reso conto che il loro rispettivo gruppo non era reale. Vale a dire; i gruppi erano la costruzione di una "fattoria dei troll" sostenuta dalla Russia che esiste esclusivamente per manipolare la tensione politica, razziale e religiosa negli Stati Uniti.

Come individuare un bot sui social media

Riconoscere robot e scellini sui social media non è sempre facile. Perché? Perché altrimenti Di Più la gente avrebbe capito cosa stava succedendo.

Non fraintendetemi; interagiamo tutti con bot e shill, è la natura stessa dei social media nel 2018. Gli agenti ricevono migliaia di dollari al mese per influenzare in modo sottile (e talvolta più sfacciatamente) la conversazione.

Vi sono, tuttavia, alcuni suggerimenti per individuare i bot:

1. L'account repository / retweet solo, non scrivendo mai i propri post, inviando la stessa risposta ad altre persone.
2. Account che ripubblicano / ritwittano solo i commenti fatti da più altri account simili (alcuni dei quali sono anche probabilmente bot).
3. Alcuni account pubblicano rapidamente (probabilmente automaticamente) in risposta a "innescare" argomenti più velocemente di quanto umanamente possibile.
4. Cicli umani. Le persone reali tendono a pubblicare post a raffica, trattando argomenti diversi, oltre a tempi di inattività riconoscibili per i cicli giorno / notte.
5. Immagini del profilo predefinite. Ad esempio, un profilo Facebook con l'immagine di un uomo o una donna o un profilo Twitter con l'immagine dell'uovo predefinita.
6. Profili prolifici in occasione di grandi eventi - elezioni, scandali, attacchi terroristici - ma rimangono inattivi altre volte. Le imminenti elezioni di medio termine del 2018 vedranno riattivare parti di account bot.

Altre cose da cercare sono downvotes sistemici automatici su siti come Reddit. I robot raccolgono il titolo di un invio e iniziano immediatamente a ridimensionare i commenti che non sono d'accordo con la loro programmazione. (Il downvoting nasconde i commenti e le loro risposte da altri utenti ed è un modo semplice per farlo ostruzione delle opinioni dissenzienti Come i sistemi Upvote hanno danneggiato le comunità online Leggi di più .)

Come individuare uno shill sui social media

Individuare gli shill a pagamento è più difficile poiché l'onere è sul conto mantenendo l'aspetto di un normale utente di social media. I post che promuovono un determinato argomento o modellano la conversazione online potrebbero rientrare nei normali punti di discussione banali per non creare sospetti.

Alcune tattiche comuni includono:

• Cambiare la narrativa di un argomento caldo verso qualcosa che promuove l'agenda di chiunque abbia pagato per lo shill
• Attaccare costantemente qualcosa che non faceva parte della conversazione iniziale (a volte chiamato "whataboutism", in cui uno shill discute usando termini come "ma che dire di quando X ha fatto Y")

Un'altra tattica di individuazione è il ciclo umano. Le persone normali devono dormire, mangiare, bere e così via. Se un singolo account riesce a pubblicare su una singola agenda ininterrottamente per periodi di 24 ore, è probabile che stia accadendo qualcosa.

Ma gli scellini "davvero buoni" lavorano duramente. Invece di limitarsi ad attaccare e contraddire l'opinione e tentare di modellare la discussione, lentamente faranno amicizia e si infiltreranno in un gruppo prima di mettersi al lavoro.

Puoi fermare i robot russi?

Sfortunatamente, oltre a segnalare account sospetti, ci sono poche azioni dirette da intraprendere contro account shill o bot. Come si suol dire, non dare da mangiare ai troll.

Le elezioni di medio termine del 2018 sono ormai all'orizzonte (controllare il pregiudizio politico di qualsiasi sito nel periodo precedente Controlla il pregiudizio politico di qualsiasi sito multimediale in questo enorme databaseOgni sito di media ha un pregiudizio politico, ma a volte non è facile vedere quanto siano di parte. Questo database li traccia e li analizza per comodità. Leggi di più ). Mentre l'impatto degli account shill e bot è forse più grande che mai, ora sai di più su come individuare determinati tipi di comportamento.

Twitter non è però solo robot e troll. I social media possono avere un impatto positivo nel mondo.

Credito di immagine: raptorcaptor /Depositphotos