Annuncio pubblicitario
Tutti i prodotti Apple hanno un aspetto particolare. Steve Jobs e Jonathan Ive non avrebbero voluto diversamente. La domanda è se tutti stiano strappando i progetti di Apple in questo momento - e nella moda più lampante. È una domanda che viene posta in lunghe battaglie legali in tutto il mondo e non è un'esagerazione.
Apple è la padrona assoluta dell'ottenimento di brevetti sulle caratteristiche più vaghe dei suoi prodotti - anche il disegni, che si tratti di sensibilità pratiche molto evidenti o qualcosa che è più presente per la vista appello. Immagino che la colpa finale sia dell'USPTO (United States Patent and Trademark Office), ma Apple non ha certamente aiutato la situazione. Ecco perché sono felice di risolverli su questo problema.
Disegni di Apple
La sensibilità del design di Apple è fantastica. Che tu ami o odi la compagnia e la sua legione di fanboys, poche persone potrebbero rifiutare questa affermazione. Questa sensibilità progettuale è un modo in cui Apple si distingue dalla massa; una folla che contiene una moltitudine di altri produttori di tecnologia che rilasciano tutti i dispositivi che, sebbene facciano ciò che ci si aspetta da loro, non sembrano niente di speciale.
Tutta la principale linea di prodotti Apple segue i principi del design industriale, che mira a rendere i prodotti di consumo iconici oltre che funzionali. Ed è esattamente quello che fanno i prodotti Apple. Gran parte di ciò è stato creato dalla Seconda Venuta di Steve Jobs - l'iPod, l'iPhone, l'iPad, l'iMac - sono iconici e si guarderebbero persino a casa nei musei.
Sindrome di Copycat
Altre società hanno assistito a questo cambiamento di strategia e al modo in cui ha aiutato Apple a crescere passando da una delle più grandi società al mondo (per ora La spirale al ribasso di Apple è inevitabile senza lavoro?Tutte le aziende tecnologiche sperimentano picchi e depressioni. I prodotti vanno e vengono, i dirigenti si alzano e se ne vanno, i gusti dei consumatori cambiano. Basta guardare RiM e le fortune della piattaforma BlackBerry per la prova. Apple è solo ... Leggi di più ). E non c'è dubbio che molti stanno seguendo l'esempio di Apple. Apple rilascia un prodotto e quindi una manciata di aziende rilascia prodotti simili, in termini di funzionalità, caratteristiche e design.
Tuttavia, non dovremmo dimenticarlo Mela non ha inventato lettori multimediali personali o tablet, ma la società ha eliminato i difetti dei prodotti esistenti e li ha portati nel mainstream. Quindi Apple è colpevole della sindrome da copione come qualsiasi altra azienda, è solo che passa il tempo a prendersi il design e la funzionalità dei dispositivi sono assolutamente corretti prima del lancio, spesso impiegando anni a farlo così.
Apple Undesigns
Tenendo presente ciò, è opportuno sostenere che Apple non progetta i suoi prodotti, ma li disegna. Sì, questa è una parola inventata. Almeno secondo il mio correttore ortografico I 5 migliori strumenti di controllo ortografico OCR Leggi di più . Ma sembra un modo appropriato per descrivere come Apple passa dall'idea al prodotto finito.
Steve Jobs era, a tutti gli effetti, un uomo duro per cui lavorare. E uno dei motivi di ciò è stato il suo desiderio di far funzionare tutto nel modo più semplice possibile. Perché hai 10 pulsanti quando puoi avere una rotella di scorrimento? Perché avere un menu infinito quando puoi semplificare le scelte fino al minimo indispensabile? Ciò significa che Apple inizia con un design troppo esigente e quindi lo disegna. Essenzialmente rimuovendo tutta la merda estranea per lasciare solo ciò che è necessario.
È un concetto che Thomas Baekdal esplora un articolo geniale confrontando l'iPad con il Samsung Galaxy Tab Samsung presenta la nuova linea Galaxy Tab S con display Super AMOLEDSamsung ha annunciato una nuova linea di tablet chiamata Galaxy Tab S che sarà disponibile nelle dimensioni da 8,4 "e 10,5", entrambi con uno spessore di soli 6,6 mm (0,29 pollici) e includono display Super AMOLED con ... Leggi di più . Sostiene che Apple ha ridotto il design ai suoi elementi essenziali, ovvero Samsung e qualsiasi altro produttore di tablet, deve aggiungere un tocco in più, non essenziale, al fine di differenziare il loro prodotto ed evitare di violare il design di Apple brevetto. Che è, francamente, ridicolo.
Tutta l'elettronica di consumo ha lo stesso aspetto
Guardando l'immagine più grande - le telecamere sembrano tutte molto simili. Come gli orologi da polso. Lavatrici. Tostapane (vedi sopra). Dai un nome a un prodotto, pratico o meno, e ci sono dozzine di esempi da dozzine di aziende, che sembrano quasi identiche. Perché? Perché il design è sempre secondo per funzionalità.
Le telecamere devono essere tenute rivolte in avanti con una sorta di mirino sul retro ed essere leggere e portatili. Gli orologi da polso devono adattarsi comodamente al polso e avere un quadrante di facile lettura. Le lavatrici devono avere un cestello con fori e avere vassoi per polvere e liquidi a portata di mano. I tostapane devono avere spazi a forma di pane e una sorta di meccanismo di controllo sul lato.
La funzionalità ispira il design.
Alla fine, conta?
Quando tutto è detto e fatto, importa davvero? Sicuramente dovrebbe ridursi molto più di come appare un prodotto. Sono sicuro che i fanbo di Apple più dedicati mi faranno a pezzi per dirlo, ma se fossi Apple guarderei qualsiasi accenno alla copia come nient'altro che un complimento per l'azienda e il team che ha creato il prodotto domanda.
Le infinite battaglie legali che coinvolgono brevetti spesso concesse prima ancora che immaginassero smartphone e tablet suggeriscono una mancanza di fiducia in se stessi da parte di Apple. Chiaramente non è abbastanza fiducioso nei suoi prodotti da credere che supereranno la concorrenza, non importa quanto possano sembrare simili agli originali di Apple. Che, spesso volte, non sono nemmeno così originali.
Come sempre, sentiti libero di commentare, sia che tu sia d'accordo o in disaccordo con quanto sopra. Adoro una buona discussione ...
Dave Parrack è uno scrittore britannico con un fascino per la tecnologia. Con oltre 10 anni di esperienza nella scrittura di pubblicazioni online, è ora vicedirettore di MakeUseOf.