Pur rispettando tale opinione, la respingo in base a un paio di fattori che non stai prendendo in considerazione. Il primo Sega era in debito di 4 miliardi di dollari quando si sono ritirati, in parte perché avevano diviso il loro mercato così tra la metà e la fine degli anni '90, finora Nintendo è ancora in buona salute finanziariamente e non ha ancora diviso il proprio mercato. Rimangono un'azienda a due livelli, motivo per cui penso che non dovranno andare più in alto dei livelli GC per rimanere nel settore. Prima il Gamecube vendeva quasi lo stesso numero di unità vendute da Xbox e Xbox era ancora redditizia per Microsoft. Hai anche dimenticato di prendere in considerazione l'oca d'oro di Nintendo, il loro mercato portatile che deve ancora prendere un successo abbastanza considerevole da destare preoccupazione. Fintanto che continuano a dominare nell'area portatile e rimangono redditizie nelle loro vendite di hardware e software, non hanno motivo di accontentarsi di andare solo al software. Ricorda che Nintendo ha alcuni dei migliori ingegneri del mondo che lavorano, non progettano giochi intorno a quelli di qualcuno hardware che progettano il proprio hardware che fornirà ai loro sviluppatori di giocatori gli strumenti di cui hanno bisogno per soddisfare i loro standard. Sega non lo ha fatto, quello che ha fatto è stato frammentare il proprio mercato al punto che era troppo piccolo per realizzare profitti e saltare miliardi di R&R su progetti che non sono mai accaduti, ricordate che Sega VR ne ha scaricato milioni e se ne sono andati senza realizzarli un centesimo. Nintendo ha avuto un fallimento commerciale nella loro esistenza dal Virtual Boy, e anche che hanno subito tagliato le perdite e sono passati. Non sto parlando di periferiche qui perché tutti sanno che quelli non sono i principali produttori di denaro.

instagram viewer

Infine, penso che abbiamo diverse definizioni di successo, Nintendo ha bisogno di conquistare TUTTI i giocatori della console e Dominated per avere successo? O hanno solo bisogno di realizzare un profitto e mantenere soddisfatti i loro giocatori principali? Saranno infine relagati in una nicchia, dubbiosa. perché anche se il loro giocatore principale è un pre-adolescente e i loro giocatori principali sono persone che sono cresciute con loro, ogni generazione quelle pre-adolescenti chi è cresciuto con Nintendo si evolve nel prossimo round di giocatori principali, ripetendo il ciclo abbastanza che Nintendo ha costruito una forte fedeltà a seguire. Sega non ha mai fatto questo non nella loro intera esistenza gli utenti alienati del Sistema Master con il rilascio di Genesis e poi ha alienato i proprietari di Genesis con Sega CD e poi lo ha ripetuto con 32X, e poi Saturno, e poi Dreamcast. Ero un fan di Sega e possedevo tutte le loro macchine tranne Saturno, ne sono rimasta colpita una dopo gli anni del mercato e questo è il differenza fondamentale, Sega non ha un seguito fedele di fan devoti cresciuti con loro da una generazione all'altra, Nintendo ha. Ora è vero che anche Sony lo ha, ora, ma sono arrivati ​​dopo che Nintendo aveva già stabilito il loro pubblico principale. Consideri ancora PS3 un successo perché la scorsa settimana la Sony ha riferito che deve ancora realizzare un profitto per loro e stanno licenziando 10.000 dipendenti, quindi se si chiama quel successo e si ignora il profitto e la base di clienti del Gamecube, quel signore mostra favoritismo e illusione.

Ora un ultimo commento, perché questo sta diventando troppo lungo per un post di commento, affronterò la parte multimediale PS3 / 360 del mio punto di vista e sarò sulla mia strada. Per prima cosa ho un Roku, una GoogleTV. un laptop, tre PC multimediali da gioco e una WDTV e due lettori Blu Ray, non ho bisogno di guardare la tv sulla mia console di gioco. Ecco perché, per me, sono libero di essere diverso, per me voglio che la mia macchina da gioco sia dedicata alla gamine per un motivo, la longevità. Guarda quando la mia macchina da gioco NON è in uso quando giochi, la voglio spegnere, risparmiandosi la fatica di dover perdere cicli di alimentazione e CPU che eseguono non giochi a spese della capacità di rimanere durevoli per giocare ai miei giochi quando ne ho bisogno per. Quante persone hai conosciuto che hanno avuto un PS3 o un guasto a 360 a causa di un uso eccessivo, uno dei motivi è che, come tutti i dispositivi elettronici, non sono progettati per essere utilizzati continuamente. Il problema è quindi quando guardi un film che stai ancora eseguendo la CPU principale e facendo funzionare il calore attraverso la scheda di sistema. Inoltre, se volessi, potrei comunque guardare Netflix su Wii, ma non ho altri dispositivi per quello che sono più adatti comunque a causa della compatibilità e dell'interfaccia superiore. Non rifiuto la PS3 o la rifiuto, non la considero un dispositivo di gioco e per me è un grosso problema. Intendiamoci, sto parlando di PS3 qui, avevo e amavo ancora la mia PS2 perché alla base era una macchina da gioco, e sì anche allora avevo un DVD stand-alone giocatori e mi sono rifiutato di logorare la mia console di gioco riproducendola quando potevo preservarla e usare un riproduttore di film per i film e una macchina da gioco per Giochi. Comunque penso che dovrebbe essere abbastanza per far conoscere il mio punto di vista. Non sto cercando di discutere o discutere, sto solo spiegando il mio ragionamento, quindi non prenderlo sul personale perché è proprio quello che * I * pensa a tutto il pensiero.

Per quanto riguarda Wii U avrà tanto successo quanto Game Cube, questo è da vedere ma non credo che debba fare di meglio perché anche Nintendo ha considerato Gamecube un successo per loro.

Sono sicuramente un giocatore "hardcore" che ama anche i giochi iOS. Anche se non sono d'accordo, Wii U fallirà in base al fatto che Nintendo fa appello a un giocatore di nicchia. Ecco perché - quando il Wii è stato rilasciato, era ancora lo stesso Nintendo. Eppure, il Wii era ed è ancora una delle console più vendute di tutti i tempi.

Credo anche che il piccolo tablet possa essere utilizzato anche per giocare su quello schermo. Ecco cosa intendo - diciamo che voglio guardare la TV, ma mia sorella vuole giocare alla Wii U - Lei può. Tutto verrà trasmesso in streaming al controller del piccolo tablet dalla console.

1. Sto solo dicendo che ora le persone si stanno abituando a cambiare cellulare, tablet, forse il loro laptop "perché il mio ultimo è lento". Sì, credo anche che non si rinnoveranno "solo per rinnovare", ma se il marketing è giusto, non vedo la gente lamentarsi. A loro potrebbe piacere il fatto che saranno ancora in grado di giocare ai loro vecchi "giochi di famiglia".

Inoltre, potremmo dimenticare il fatto che con Wii U Nintendo sta concentrando la folla di HARDCORE ("è tutto su di te", Reggienator), quindi "potremmo" guardare tutto questo in modo sbagliato.

"Stesso vecchio, stesso vecchio"> "Nintendo dovrà fare affidamento su qualcosa di più"> quindi, controller per tablet e giochi asincroni.

Il tablet trasmette video in streaming dalla console. Quindi è il contrario: mentre avrà MOLTO più potenza di qualsiasi PSV / 3DS / iPad, non sarà così "portatile". Sarai in grado di muoverti all'interno della tua casa, ma non troppo lontano dalla console.