Google vs Apple: conosci il vincitore prima di acquistare in Smart Home Hype

Annuncio pubblicitario

Quando una nuova categoria di prodotti tecnologici entra in esistenza, puoi garantire una raffica di aziende e prodotti che si lanceranno, tutti in lotta per il dominio in questo nuovo coraggioso campo.

L'alba del personal computer ne è stato un esempio. Durante gli anni '80, la concorrenza era irta di Apple, IBM, Sinclair e Commodore. In definitiva, il potere delle forze di mercato ha provocato un duopolio, in cui i computer sono ora realizzati da Apple o forniti con Windows. Ora, nel 2016, il mondo della casa intelligente sembra destinato a seguire un percorso nettamente simile.

Google e Apple stanno entrambi cercando di dominare il mondo della casa intelligente, rilasciando strumenti software o acquisendo società più piccole, come una balena beluga che divora un pesciolino. Mentre entrambe le società hanno dimensioni simili e sono dotate in modo simile, entrambe hanno strategie radicalmente diverse. Ecco cosa devi sapere.

Google: sarai assimilato

La crescita stratosferica di Google nel corso degli anni è stata in gran parte grazie alle sue tasche innegabilmente profonde. Quando Google vuole entrare in un mercato, si fa semplicemente strada.

Nel 2014, è diventato chiaro a tutti che la tecnologia della casa intelligente era qui per rimanere. Invece di lanciare da zero la propria offerta, Google ha acquistato Nest, già uno dei principali player, per 3,2 miliardi di dollari. Oltre al capitale umano derivante da tale acquisizione, ha permesso a Google di includere le telecamere di sicurezza, i rilevatori di fumo e il successo di Nest a livello internazionale termostati di apprendimento Come installare e utilizzare il termostato Nest per automatizzare il risparmio energeticoSe hai mai pensato di iniziare con l'automazione domestica, l'acquisto di un termostato Nest è il modo perfetto per iniziare. In appena una settimana di utilizzo, dimezziamo il consumo di energia. Leggi di più nel suo fiorente portafoglio di prodotti.

Ma più di questo, ha permesso a Google di acquistare un marchio. In questo momento, se qualcuno menziona "casa intelligente", la tua mente probabilmente si sposterà immediatamente su un prodotto Nest. Questa acquisizione era l'equivalente di qualcuno che voleva entrare nel mercato delle bevande analcoliche e acquistare Coca Cola.

La strategia di Google per la gestione di Nest è stata insolita. In passato, quando Google ha acquistato un'azienda, l'ha immediatamente integrata nel marchio Google. Quando Google ha acquisito Picasa nel 2004 e Android nel 2005, queste società sono appena diventate componenti di una più grande entità monolitica. Ma Nest è diverso. Funziona ancora in modo autonomo sotto la tutela del (profondamente controverso) AMMINISTRATORE DELEGATO Tony Fadella.

Nei pochi casi in cui il marchio Google appare su un prodotto Nest, è sottile e discreto. Se dovessi indovinare il motivo per cui ciò potrebbe essere, postulerei che fosse perché Nest ha un marchio relativamente non contaminato, soprattutto quando si tratta di privacy.

L'autonomia di Nest e il sostegno finanziario di Google hanno consentito all'azienda di effettuare una serie di acquisizioni proprie. Il più grande è stato Revolv, che ha prodotto un hub abilitato per il cloud, al dettaglio per $ 300. Questo era un "acquihire", Che è il luogo in cui una società viene acquistata per acquisire il team, non la tecnologia o i brevetti detenuti.

Non molto tempo dopo l'acquisto della società, Nest ha interrotto l'hub Revolv. Non ha semplicemente fermato le vendite del prodotto. In realtà ha bloccato ogni Revolv Hub, trasformandoli in ciò che un utente disaffezionato chiamava un "$ 299,00 contenitore di hummus“. Gli utenti erano giustamente furiosi e, nonostante le crescenti critiche, Nest è stato costretto a farlo offrire ai propri utenti un rimborso completo.

Oltre le acquisizioni

È interessante notare che Google ha capito che non può guadagnare l'egemonia semplicemente acquistando la concorrenza. Ha iniziato a produrre i propri strumenti e piattaforme, in modo da consentire a terzi di creare i propri dispositivi domestici intelligenti. Il più eccitante dei quali è Google Brillo.

Questo progetto dal nome curioso tenta di creare un sistema operativo che verrebbe eseguito su questi dispositivi. Questo sarebbe basato su Android, ma con la maggior parte dei componenti che creano ciò che consideriamo "Android" eliminato. Molte di queste modifiche sono avvenute a livello di sistema invisibile. Ad esempio, per far funzionare Brillo su hardware a bassa potenza, Google ha riscritto le parti principali del sistema operativo in C ++, piuttosto che il Java leggermente più affamato. Alcuni produttori di dispositivi hanno già ha rilasciato dispositivi basati su Google Brillo.

Brillo vivrà senza dubbio una forte concorrenza, soprattutto da Mozilla, che recentemente si è staccata Firefox OS Come eseguire le app di Firefox OS nel browser AndroidOra puoi installare le app di Firefox OS su Android. Firefox per Android supporta le "Open Web Apps" di Mozilla, che consentono di installare ed eseguire le app di Firefox OS direttamente su un dispositivo Android. Leggi di più come un piattaforma per la creazione di dispositivi domestici intelligenti. Siamo alle fasi nascenti di una feroce battaglia. Uno non sono del tutto convinto che Google uscirà indenne.

Firefox OS per IoT ha molto da offrire. In primo luogo, quando si trattava di un sistema operativo per smartphone, la sua ragion d'essere era quella di funzionare sui tipi di dispositivi poco potenti che il moderno Android semplicemente non poteva. Ciò ha permesso a Mozilla di lavorare con hardware austero. Inoltre, le applicazioni di Firefox OS sono state costruite attorno a tecnologie web aperte (essenzialmente HTML5, CSS e JavaScript). Di conseguenza, Mozilla non avrà problemi ad attirare gli sviluppatori sulla loro piattaforma.

Complimenti Brillo è Tessere. Questo è un sicuro, JSON-based Che cos'è JSON? Una panoramica di LaymanChe tu abbia intenzione di essere uno sviluppatore web o meno, è una buona idea almeno sapere cos'è JSON, perché è importante e perché viene utilizzato in tutto il Web. Leggi di più standard per l'interoperabilità e la comunicazione di Smart Home. Sebbene, a dispetto di ciò, Weave sia meno entusiasmante come un sistema operativo completamente nuovo, potrebbe risultare in un'esperienza di casa intelligente più coerente per gli utenti.

Nonostante questi fiduciosi passi avanti, Google deve ancora creare un'esperienza coerente per il modo in cui i dispositivi domestici intelligenti comunicano con gli smartphone Android. Questa è stata la chiave di volta della strategia di Apple per il dominio della casa intelligente, e funziona.

Apple: costruire gli strumenti

Quando iOS 8 è stato lanciato, probabilmente lo era il più grande aggiornamento del sistema operativo per smartphone di Apple iOS 8 è qui: 10 motivi per installarlo subitoSe possiedi un iPhone, iPad o iPod Touch, ti consigliamo di aggiornarlo a iOS 8 il prima possibile. Ecco perché. Leggi di più abbiamo mai visto da quando il sistema operativo è caduto per la prima volta. Non solo erano presenti le solite prestazioni e modifiche estetiche, ma includeva anche una serie di aggiunte di funzionalità senza precedenti, come HomeKit di Apple.

HomeKit ha essenzialmente permesso agli sviluppatori di integrare le loro creazioni di elaborazione fisica con iOS. Ma soprattutto, consente agli utenti di combinare i dispositivi in ​​gruppi che possono essere controllati come un insieme, nonché di interagire con i loro dispositivi utilizzando Siri. È senza dubbio una delle parti più interessanti di iOS.

È stato anche un successo strepitoso. Produttori e sviluppatori stanno rilasciando con entusiasmo i dispositivi che funzionano con HomeKit. Probabilmente il più grande è Philips, che di recente ha aggiornato i suoi kit di avvio per lampadine Hue per utilizzare la tecnologia Philips Hue funziona con HomeKit: come sfruttarlo al meglioPhilips ha finalmente iniziato a integrare HomeKit nella sua piattaforma di illuminazione Hue ed è incredibile. Ecco cosa devi sapere. Leggi di più .

A prima vista, la strategia di Apple sembra prudente, soprattutto se contrastata con Google. Non ha fatto importanti acquisizioni nel campo della casa intelligente. Né ha introdotto sul mercato un prodotto per la casa intelligente marchiato Apple. Ciò non dovrebbe sorprendere nessuno che abbia familiarità con la storia moderna dell'azienda.

All'inizio degli anni '90, l'iconico simbolo della frutta arcobaleno poteva essere trovato su un sacco di prodotti: dalle fotocamere digitali ai PDA, ai anche console di gioco. Tali prodotti erano, a qualsiasi stima, drammatici fallimenti, ed è stato un fattore che contribuisce all'essere Apple spinto sull'orlo della bancarotta.

Quando Steve Jobs tornò in azienda nel 1997, la prima cosa che fece fu rottamare questi prodotti in perdita. Non solo Apple ha fatto emorragie, ma Jobs ha voluto concentrarsi sui mercati principali di computer e software di Apple. Questa eredità continua fino ad oggi e Apple è estremamente cauta nell'entrare in nuovi campi ed essere distratta da ciò che fa meglio.

Di conseguenza, non credo che vedremo mai un prodotto per la casa intelligente di Apple. Non è solo il suo stile. Invece, Apple consentirà ad altre società - Philips, Belkin, Elgato - di assumersi i grandi rischi e di commercializzare i prodotti. Cupertino è felice di prendere un posto in secondo piano e di lavorare alla costruzione degli strumenti per integrare questi dispositivi con la miriade di iDevices in circolazione.

Apple o Google: chi vincerà?

Di tutti i giganti della tecnologia, Apple e Google sono forse i più fortemente investiti nella sfera della casa intelligente. Microsoft ha immerso le dita dei piedi nel mondo dell'IoT (il loro Rotazione di Windows 10 per Raspberry Pi Un altro nuovo Raspberry Pi... e supporta Windows 10 Leggi di più forse essendo il miglior esempio di questo), non ci sono state le stesse ambizioni ambiziose che Apple e Google hanno fatto. Resta da vedere se saranno le strategie aggressive di Google o l'approccio collaborativo di Apple che alla fine ripagherà.

Cosa pensi? Google o Apple arriveranno a dominare il mondo della casa intelligente? Fammi sapere nei commenti qui sotto.

Crediti fotografici: Apple Newton (Blake Patterson)