L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *
Le persone non hanno emozioni / odio senza motivo. È a parte le loro credenze. Un tale è protetto dal nostro diritto civile alla libertà di credo.
È l'espressione delle nostre credenze / emozioni che è limitata dal diritto degli altri di non essere minacciati direttamente dagli altri. Come tale, è SOLO la minaccia che può essere criminalizzata.
Stando così le cose, l'idea di rendere illegale il discorso dell'odio è una violazione del nostro diritto civile alla libertà di credo e alla libertà di espressione e nella mia esperienza promossa principalmente da "liberali" politici (uso quel termine in modo molto vago) allo scopo di sopprimere quelli diritti.
La Emoji Bible? È pazzesco. Devi ammirare lo sforzo che è stato fatto per renderlo, ovviamente, ma è un po 'condiscendente, no? Non sono sicuro che sia più accessibile - in effetti, non sono nemmeno sicuro del perché sia stato fatto, a parte essere un espediente.
"L'Europa mette al bando il discorso dell'odio illegale"
La corruzione politica dilagante e perniciosa ritorna di nuovo alla sua brutta testa!
Ops, la mia dichiarazione può essere considerata dalla Commissione europea "discorsi di odio illegali"?
L'odio, come la bellezza, è negli occhi di chi guarda. Le persone sono veloci ad etichettare coloro che hanno opinioni opposte come "odiatori". Per i fondamentalisti religiosi, convertire i non credenti fa parte del loro dogma. Per i "non credenti" quel dogma suona molto come un discorso di odio. Nella storia dell'umanità, legiferare sulla morale non ha mai funzionato.
"La Commissione europea sta cercando di fermare l'ascesa dei discorsi di odio online, creando un nuovo codice di condotta progettato per limitare la diffusione di punti di vista disgustosi". Sooo, la sua censura. Ancora.
