Annuncio pubblicitario

atterraggio sulla LunaL'uomo è atterrato per la prima volta sulla luna, quel corpo celeste che è il nostro costante compagno in orbita, il 20 luglio 1969. Come il primo uomo sulla luna Neil Armstrong disse: “Questo è un piccolo passo per l'uomo, un grande salto per l'umanità“. Armstrong è recentemente scomparso, il che ha spinto un articolo Ulteriori informazioni su Neil Armstrong e The Apollo 11 Moon Landing On The WebNeil Armstrong è deceduto ad agosto. 25, 2012, dopo una vita piena di risultati magnifici. Purtroppo, la sua morte ha spinto molte persone attraverso InterWebs, in particolare sui siti di social media, a chiedere, Chi era Neil Armstrong, ... Leggi di più tutto su di lui e le missioni Apollo per conquistare il vicino spazio.

Mentre cercavo quell'articolo, rimasi sbalordito dalla quantità di teorie della cospirazione che esistono ancora intorno allo sbarco sulla Luna dell'Apollo 11. Molte persone non credono che la NASA sia effettivamente atterrata sulla luna 40 anni fa. E questi non credenti sono una minoranza vocale sul Web. C'è una moltitudine di informazioni - sia per promuovere che per sfatare le teorie del complotto - online, molte delle quali sono esposte di seguito.

instagram viewer

Wikipedia

atterraggio sulla Luna

Cominciamo come al solito con Wikipedia, in particolare la voce intitolata "Teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna‘. La voce ci porta attraverso le origini delle teorie della cospirazione: un libro autopubblicato e The Flat Società terrestre - prima di esporre effettivamente le "prove" accompagnate da controindicazioni del debunker.

Come al solito, la sezione "Citazioni" offre un buon punto di partenza per esplorare ulteriormente l'argomento sul Web, così come i collegamenti con altre persone e luoghi chiave dell'argomento si diffondono liberamente in tutto.

Moon Base Clavius

cospirazione atterraggio sulla luna

Moon Base Clavius è un sito Web gestito da un gruppo di dilettanti impegnati a sfatare le varie teorie. Per sfatare devono prima rivelare le cospirazioni in tutta la loro contorta gloria. Il sito suddivide tutte le varie teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna per categoria e quindi le esplora in modo molto dettagliato.

Clavius ​​ovviamente emerge come credente nella NASA e nelle missioni Apollo, ma le informazioni possono essere consumate in qualsiasi modo tu ritenga opportuno.

AULIS Online

atterraggio sulla Luna

AULIS Online è un sito Web che cerca di sfidare il pensiero accettato su vari argomenti, tra cui gli atterraggi sulla luna di Apollo. Mettendo da parte gli autori delle opinioni di questo sito su Marte e le origini dell'umanità (per quanto affascinanti come sono), la sezione sugli sbarchi sulla luna è imperdibile. Molte teorie cospirative diverse che circondano le missioni Apollo sono avanzate e la grande quantità di materiale di lettura ti terrà occupato per ore. Che ci crediate o no.

Youtube

Youtube è un tesoro di video sulle teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna. E anche ogni altra teoria della cospirazione che ti interessa menzionare. Digitare Atterraggio sulla Luna e i suggerimenti per il completamento automatico verranno attivati ​​con La bufala dell'atterraggio sulla luna, Cospirazione dello sbarco sulla luna, Atterraggio sulla luna falsoe molti altri ancora.

Alcuni video sono stati realizzati da credenti nella cospirazione, quindi mostrano le "prove" e invariabilmente includono teste parlanti che parlano degli eventi. Altri video sono stati realizzati dai debunkers, quindi mostrano le "prove" che l'intera faccenda è stata falsificata e fatta a pezzi. C'è anche un Mythbusters episodio dedicato alle teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna, ma dovrai guardarlo in più parti.

Singoli articoli

National Geographic - Questo è un articolo di debunking che mostra otto controverse fotografie della missione Apollo 11 e contro-argomentazioni sulle affermazioni del complotto contro di loro. Sta a te decidere la verità.

Come funzionano le cose? - Questo è un articolo che presenta le più comuni teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna insieme alle contro-argomentazioni che suggeriscono che ci sono ragioni pure e scientifiche per tutto quanto sopra.

American Patriot Friends Network [URL rotto rimosso] - Questo articolo chiede The Apollo Moon Landing Fake? e ne viene fuori a favore. Ci sono molti video incorporati nella pagina, insieme ad altre citazioni, collegamenti e statistiche.

Università del Wisconsin - Questo articolo tratta in modo specifico Teoria della cospirazione: siamo andati sulla luna?, uno speciale televisivo controverso trasmesso su Fox nel 2001. L'autore del pezzo chiaramente non si schiera con i teorici della cospirazione.

The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera - Questo articolo mostra le fotografie dei siti di atterraggio sulla luna di Apollo scattate dall'LROC. Molti credono che queste immagini da sole dovrebbero essere pagate alle teorie della cospirazione, ma è improbabile che muoiano mai completamente.

conclusioni

La maggior parte delle persone crede che l'uomo sia atterrato sulla luna nel 1969, ma rimane una minoranza che non sarà mai convinta che sia successo come suggerito dalla NASA. Vi erano certamente ragioni per cui gli Stati Uniti avrebbero voluto falsificare l'intera faccenda, e se lo facessero, rimarrebbe la più grande bufala di tutti i tempi, con il mondo intero giocato come uno sciocco. Dico di prendere una decisione sulla base delle prove a portata di mano.

Fateci sapere cosa ne pensate degli atterraggi sulla luna di Apollo nella sezione commenti. Credi che Neil Armstrong e Buzz Aldrin abbiano camminato sulla superficie lunare prima che gli anni '60 volgessero al termine? Se conosci siti Web, risorse o video online che parlano delle teorie della cospirazione dello sbarco sulla luna, ti preghiamo di condividere un link qui sotto.

Credito immagine: NASA Goddard Space Flight Center

Dave Parrack è uno scrittore britannico con un fascino per la tecnologia. Con oltre 10 anni di esperienza nella scrittura di pubblicazioni online, è ora vicedirettore di MakeUseOf.