Come leggere libri di saggistica a tempo di record

Annuncio pubblicitario

Se sei come tutti noi, la tua lista "da leggere" supera ciò che puoi sperare di passare.

Fortunatamente, esiste un metodo (diverso da lettura veloce Metti un freno alla lettura della velocità: 5 consigli per essere un lettore online più coinvoltoL'idea della lettura veloce esiste da decenni, ma ultimamente c'è stata un'esplosione di app per la lettura veloce che promettono di aumentare la velocità di lettura. Ma ne vale la pena? Leggi di più ) che ti consentiranno di navigare attraverso l'elenco di letture a un ritmo che non avresti mai pensato possibile.

Questo articolo tenterà di mostrare come è possibile comprendere la premessa principale, l'arco e gli argomenti di un libro di saggistica senza in realtà doverlo leggere. Come spiego, i suggerimenti per la lettura non riguardano l'evitamento dell'abitudine alla lettura.

Le tecniche menzionate sono una forma di lettura ispettiva ciò può aiutarti a capire di cosa tratta un libro nel più breve tempo possibile, parlarne con una certa chiarezza e capire se merita una lettura più approfondita.

Perché dovresti saltare la lettura di un libro?

Prima di tutto, perché questo non si applica alla finzione?

Preferisco leggere libri di narrativa nella loro interezza per assorbire la voce, le sottigliezze e l'eloquenza che compongono il pezzo. Queste caratteristiche sono vere e bene anche in molti libri di saggistica, ma spesso sono superflue per arrivare al cuore degli argomenti principali del libro (pur essendo necessari per la fiction).

Con la saggistica, ci sono alcuni libri là fuori che sono enormemente popolari, influenti, "cambiano il gioco" e spuntano nelle conversazioni. Conversazioni che, non avendo letto il libro stesso, dovresti sederti pigramente in disparte, in attesa di un cambio di argomento. La quantità di conoscenza mantenuta dopo aver letto un libro di saggistica è sorprendentemente basso. La colpa qui non è la nostra incapacità di concentrarci. Era un problema che anche Ralph Waldo Emerson soffriva, una volta dicendo:

"Non ricordo i libri che ho letto più dei pasti che ho mangiato ...".

Se vuoi saperne di più perché questo è il caso, questo articolo di Brevedy [non più disponibile] è una grande spiegazione. Collegalo al principio di Pareto (noto anche come principio 80-20). Questa "regola" generale propone che l'80% delle cose importanti possa essere raggiunto con solo il 20% del materiale. È probabile che l'altro 80% sia fluff, storie per rendere i dati più convincenti, punti più piccoli che probabilmente dimenticherai e tutta una serie di altre informazioni irrilevanti. E sì, sono consapevole dell'ironia: questo articolo avrebbe potuto essere più breve!

Insieme a questo è il problema della continuità -

L'adulto medio legge ad una velocità di 300 parole al minuto. Con il libro di saggistica medio contenente tra 80.000 e 100.000 parole, ci vogliono circa cinque ore per leggere. Queste cinque ore sono generalmente distribuite su una o due settimane sacrificando il contesto e la continuità con conseguente riduzione della ritenzione. (Brevedy)

Quindi, perché non saltare quell'80% e concentrarsi sulla ricerca dell'importante 20% e divorare tutto in una volta? In questo modo, avrai la stessa conoscenza (se non di più) del libro che è in discussione rispetto a coloro che l'hanno letto (specialmente se lo hanno letto qualche tempo fa).

Naturalmente, quanto bene funziona questo metodo dipende dal genere del libro di saggistica che stai leggendo.

Se stai cercando di elaborare una selezione di saggi, un libro che affronta un gran numero di problemi separati o che è incredibilmente denso, quindi affrontare il libro frontalmente potrebbe essere la cosa migliore. Ma per il resto (in particolare la scienza popolare, la politica ecc.), Questo metodo funziona bene.

Comprendi la panoramica

Selezionare il libro di saggistica che vuoi leggere I 7 migliori podcast e spettacoli di recensioni di libri per scoprire nuovi libri Leggi di più . Ad esempio, ho scelto Battito di ciglia: il potere di pensare senza pensare di Malcolm Gladwell, un libro di cui ho sentito parlare molte volte nelle conversazioni. Vai su Amazon e leggi la descrizione del libro in modo da poter ottenere un molto panoramica generale di cosa si tratta. (In questo caso, ci sono voluti meno di 2 minuti)

Comprendi la premessa e l'arco

Successivamente, ti consigliamo di immergerti un po 'più a fondo, capire esattamente quali sono gli argomenti principali all'interno del libro e, si spera, l'arco complessivo di come questi argomenti si svolgono. Wikipedia è l'opzione migliore per questo, ma se trovi che l'articolo Wikipedia è lungo quasi quanto il libro stesso, dovrai usare la tua discrezione su quali sezioni leggere.

Tempo totale trascorso sul Blink Pagina di Wikipedia: 7 minuti

Comprensione dello stile

Potrebbe essere allettante ora pensare di avere l'essenza di ciò che il libro tratta e lasciarlo a quello, ma con questa scarsa quantità di informazioni, probabilmente ti dimenticherai di tutto entro domani. Inoltre, ci sono ancora molte cose sul libro che non conosci. Uno dei punti più importanti che dovresti capire è l'attuale stile di scrivere che è usato.

Un'opzione (può richiedere molto tempo e richiede anche di leggere parte dell'80% non necessario) è fare clic su "Guarda dentro" sulla pagina di Amazon e leggi 5-10 pagine del libro in modo da poter capire un po 'di più su come pensa l'autore e scrive.

L'altra opzione è quella di cercare e leggere alcuni dei sezioni evidenziate del libro sul Kindle Store. Con i libri più popolari, di solito si tratta di sezioni di testo che sono cruciali per l'argomento, o che mostrano il tipo di retorica che viene utilizzata, sia essa tecnica, predica, mirata al laico ecc. (In caso di Blink, non c'erano molte citazioni evidenziate sul sito Kindle, quindi ho anche speso qualche minuto a leggere un paio di pagine sulla funzione "Look Inside" su Amazon).

Tempo totale impiegato: 8 minuti

Ampliare le tue conoscenze critiche

Fino a questo punto, comprendiamo il libro solo a livello base. Per conoscere il libro in modo molto più dettagliato, dovresti andare al suo Pagina di Goodreads, scorri verso il basso fino alle recensioni dei lettori (sono di qualità superiore rispetto alle recensioni di Amazon) e passa 10-15 minuti a leggere recensioni a due, tre o quattro stelle.

I neofiti possono esaminare la nostra guida non ufficiale a Goodreads Una guida non ufficiale a Goodreads per lettori e scrittoriSono un marketer digitale che lavora nell'editoria tradizionale e sono anche uno scrittore. E anche se non sono auto-pubblicato, ho due parole per coloro che sono: Goodreads STAT. Leggi di più .

Le recensioni di una stella tendono ad essere eccessivamente negative, dando una valutazione ingiusta. Le recensioni a cinque stelle sono l'opposto, spesso scritte da seguaci o discepoli dedicati che hanno meno probabilità di darti informazioni preziose sul libro stesso. Questo dovrebbe aiutarti a vedere quali problemi le persone continuano ad avere con il testo, cosa gli è piaciuto e cosa mancava.

Tempo totale impiegato: ho trascorso 13 minuti a leggere recensioni, a quel punto molti problemi stavano iniziando a ripetersi

Somma tutto

Per assicurarti di aver compreso i punti e gli argomenti principali dall'interno, a favore e contro il libro, vai a un video più letterario o una recensione scritta (ad es. New York Times). Quando leggi questa recensione (sentiti libero di leggerne più di una), dovresti essere in grado di raccogliere molte cose su ciò che il recensore sta dicendo. Dovresti comprendere gli aspetti negativi e positivi che vengono affrontati, osservando anche ulteriori riferimenti che difficilmente sarebbero emersi nei passaggi precedenti.

Tempo totale trascorso: ho trascorso 15 minuti a leggere la recensione del New York Times Blink.

Per darti un'idea del tempo risparmiato, Blink è un libro di 300 pagine. Alla velocità che leggo al momento, mi ci sarebbero volute alcune sedute nell'arco di tre o quattro giorni per passare. Durante questo periodo, avrei assorbito solo una parte delle informazioni consumate. Usando il metodo sopra, ho impiegato esattamente 45 minuti a conoscere questo libro. Ciò include ciò di cui si tratta, gli argomenti che presenta, lo stile, i pro e i contro e ciò che altri esperti e lettori hanno pensato. In un certo senso, probabilmente lo saprò Di Più di qualcuno che legge solo il libro, e si fermò lì.

Come contatore, ovviamente mi mancheranno alcuni punti lungo la strada. Ma per un risparmio di almeno 6 ore circa? È un sacrificio che non è troppo difficile da ingoiare.

Cosa ne pensi? È un metodo che pensi di utilizzare per comprendere i libri di saggistica molto più velocemente di leggerli, o preferiresti dedicare del tempo a leggerli nella loro interezza? Fatemi sapere nei commenti!

Credito immagine: Sunny Reading di Pedro Simoes, via Flickr