Perché Microsoft non dovrebbe spingere la sua nuova interfaccia utente Metro sugli altri suoi prodotti [Opinione]

Annuncio pubblicitario

Con l'introduzione della piattaforma Windows Phone nel 2010, Microsoft ha svelato l'interfaccia utente Metro, progettata per rendere l'accesso alle informazioni rapido e semplice. Invece di sporcare la loro nuova piattaforma mobile con infinite file di icone, l'interfaccia basata su piastrelle di Microsoft ha dimostrato che c'era un altro modo per rendere funzionali i telefoni cellulari.

Tale è stata l'acclamazione critica per questa interfaccia utente che Microsoft ha deciso di implementare Metro attraverso gli altri suoi prodotti di consumo. La prima è stata la sua introduzione su Xbox 360 e alla fine di quest'anno giocherà un ruolo importante nella storia di Microsoft come elemento chiave del sistema operativo Windows 8. Ma è questo il miglior utilizzo per l'interfaccia utente? Sicuramente un'interfaccia utente di telefonia mobile dovrebbe rimanere su tale dispositivo? Dopotutto, gli utenti di computer non vogliono essere in grado di usare il mouse e la tastiera e avviare rapidamente le app scelte anziché scorrere i riquadri?

Cos'è la metropolitana? Spiegazione dell'interfaccia utente della firma di Microsoft

Da un punto di vista personale, sono un grande fan di Metro su Windows Phone. È veloce, fluido, funzionale e logico ed è stato determinante nel trasformare le fortune mobili di Microsoft. Inoltre ha fornito all'industria mobile nel suo insieme, un calcio tanto necessario nella parte posteriore per tirarlo fuori dal fango della clonazione di iOS in cui stava prontamente affondando.

Metro, inizialmente concepito per essere utilizzato con Windows Phone, Metro offre un uso uniforme di il carattere tipografico Segoe WP, i riquadri e un raggruppamento generale di funzioni e caratteristiche simili in un unico piastrella. Ad esempio, Twitter, Facebook e LinkedIn sono raggruppati con contatti nell'hub persone sui dispositivi Windows Phone. L'interfaccia della schermata Start basata su riquadro su un Windows Phone può essere regolata in base alle proprie preferenze, in genere gli utenti posizionano le app e gli hub più utilizzati nella parte superiore.

Inoltre, il nuovo approccio alla presentazione delle informazioni, disponibile scorrendo a destra e a sinistra, abilita l'app i progettisti dispongono di molto spazio con cui presentare menu e opzioni e scartano la necessità di un menu dedicato pulsante. Tutto sommato, Metro funziona bene su Windows Phone e puoi capire perché Microsoft ne è così affascinato. Ma è adatto come "interfaccia utente della firma"?

Il successo su una piattaforma non garantisce il successo su un'altra

La versione beta di Windows 8 ha dimostrato come l'interfaccia utente Metro è stata riqualificata per l'utilizzo su dispositivi più grandi, in particolare tablet. Mentre l'attenzione di Microsoft in questo settore è ammirevole - dopo tutto, hanno avviato il mercato dei tablet, ma grazie all'iPad di Apple si ritrovano alcuni anni indietro: si può affermare che la maggior parte degli utenti di Windows 8 non desidera o ha bisogno di un utente intuitivo interfaccia.

Dopotutto, Metro è destinato all'uso con le dita piuttosto che con mouse e tastiera. Mentre potrebbe essere un'interfaccia utente ideale per i tablet Windows 8 basati su ARM, la presenza di Metro come elemento chiave di Windows 8 per desktop e tablet di fascia alta è sconcertante.

Mentre è possibile navigare nel menu Start basato su piastrelle in Windows 8 con un mouse e una tastiera, è un po 'ingombrante, proprio come suonare un pianoforte mentre indossa i guanti. C'è anche la questione di quanto sia importante per l'utente standard utilizzare un'interfaccia utente focalizzata sul tocco.

Allo stato attuale, Windows 7 è un sistema operativo perfettamente funzionante che gode di una buona conoscenza degli utenti e ha una buona reputazione, in particolare tra gli utenti aziendali. Al contrario, Windows 8 è stato progettato appositamente per gli utenti aziendali e tuttavia sembra esserci un divario tra ciò che gli utenti desiderano da un'interfaccia utente e ciò che Microsoft ha intenzione di offrire nel 2012.

Sebbene ci sia la possibilità di passare a una versione della tradizionale visualizzazione desktop in Windows 8 - ideale per legacy e applicazioni per ufficio: è probabile che gli utenti basati su ufficio scarichino completamente Metro, riducendolo a poco più di un overlay UI. Gli overlay sono stati fantastici per Microsoft 3-4 anni fa quando avevano bisogno di prolungare la vita di Windows Mobile, ma avremmo davvero dovuto abbandonare quell'era.

Troppa metro Troppo presto?

Perché Microsoft vuole sostituire Windows 7 così presto? Ancora più importante, perché sta spingendo Metro come interfaccia utente così pesantemente?

Alcuni potrebbero sostenere che la reputazione di Microsoft è migliorata negli ultimi anni e che Metro è l'incarnazione di questo cambiamento. Mentre il loro grande rivale Apple è diventato un fondo pensione monolitico per avvocati, Microsoft lo ha fatto abbracciando le comunità di utenti, ad esempio aiutandoli a creare modi per sbloccare legalmente il suo nuovo cellulari.

Questa attrazione positiva si rispecchia nella chiara tipografia e nella facilità d'uso che si trovano in Metro, ma diffondere l'interfaccia utente su tutte le piattaforme consumer di Microsoft è potenzialmente pericoloso. Windows 8 potrebbe fondatore in base alla sua stessa presenza; così presto dopo la debacle di Vista questo è qualcosa di cui Microsoft potrebbe fare a meno.

Credito immagine: Wikimedia