Hai mai preso in considerazione il passaggio a Linux? [MakeUseOf Poll]

Ottima scrittura, sono un visitatore abituale del sito Web di uno, mantengo il funzionamento eccellente e sarà un visitatore regolare per un lungo periodo.

wretye5ryabcd.com

Sono arrivato al punto di configurare un sistema a doppio avvio: Linux / Windows 10. Mi piace Linux, ma faccio un blog settimanale (Media Mining Digest) sui podcast e ho un software che converte le velocità di riproduzione dei podcast a livello globale e aggregatori che scaricano da oltre 400 fonti settimanalmente. Non ho avuto il tempo di trovare un software simile che funziona con Linux. Ci sono anche alcuni altri programmi, come Zotero e LastPass e Read Something e Feedly che devono funzionare e molto probabilmente lo fanno, ma non ho avuto tempo. Dedica molto tempo all'ascolto di 3-400 podcast e organizza i risultati preferiti nel blog / backupfiles / e nel libro di abstract in 3 vol gratuito. Apprezzo il lavoro della gente di Linux, però!

Considero Linux una buona scelta per un computer secondario o un computer per bambini che desideri monitorare. Ma non per il computer principale dell'utente medio. Descriverò di seguito la mia avventura di installazione di Linux su un PC più vecchio e perché penso che ci siano alcuni rimbalzi o ostacoli che possono spaventare il pubblico in generale.

Io stesso sono un ingegnere elettronico con un background software, quindi di solito abbastanza in grado di risolvere problemi tecnici problemi e problemi di configurazione e per far funzionare le cose (in effetti, il sistema Linux funziona ed è ancora attivo uso). Tuttavia ho raggiunto una mentalità in cui non voglio passare ore a far funzionare qualcosa. Voglio che funzioni fuori dagli schemi. A tale proposito, sono un buon rappresentante del "grande pubblico".

Quindi, eccoci qui.

Alcuni anni fa ho ottenuto un computer cancellato a buon mercato dal mio lavoro, quindi ho dovuto procurarmi un sistema operativo. E dato il prezzo, Linux era una scelta ovvia per un computer il cui tempo di vita rimanente era un punto interrogativo.

Dato che era un PC relativamente vecchio, volevo usare una versione snella di Linux, quindi ho iniziato la ricerca della migliore distribuzione in questo senso.

Ostacolo n. 1: il numero di distribuzioni.

Il numero di distribuzioni è semplicemente sbalorditivo. Per amore di Dio, perché chiunque è leggermente insoddisfatto di un'opzione specifica di una distribuzione altrimenti perfettamente accettabile lascia il gruppo e genera un nuovo ramo con un'altra distribuzione?

Basta passare attraverso un tavolo con l'elenco delle distro è fastidiosamente noioso, figuriamoci scoprire cosa sono realmente tutte queste distro elencate e perché dovrei scegliere per loro.

Lo svantaggio di Windows è che devi accettare ciò che MS ti mette in gola, ma almeno tutti devono accettarlo e c'è solo un'azienda da incolpare per le frustrazioni. Con Linux, a chi posso dare la colpa? La comunità? Troppo complesso :-)

Comunque, alla fine ho deciso di lasciare da solo le distro personalizzate (chi garantisce che non saranno abbandonate nel prossimo futuro?) E andare per Debian. Ho letto che questa era una distribuzione che puoi impostare in modo molto minimalista e installare i pacchetti di cui hai bisogno. Non puoi essere più magro di così.

Dopo alcune ricerche ho scoperto che LXDE è un gestore desktop snello che può essere fatto sembrare Windows, quindi ho scelto quello.

L'installazione è stata abbastanza semplice, se non ti dispiace partizionare i dischi rigidi, assegnare partizioni di swap e simili. Sono stato piacevolmente sorpreso dal fatto che TUTTO l'hardware è stato riconosciuto immediatamente durante l'installazione. Avevo un adattatore wifi USB esterno e anche quello è stato riconosciuto. Complimenti.

Ostacolo n. 2: apportare modifiche al "menu di avvio" in LXDE è una PITA importante

Dopo l'installazione, ho installato pacchetti aggiuntivi e non sempre sono finiti nel menu di avvio dove mi sarebbe piaciuto che fossero. Quindi ho provato a cambiarlo.

In Windows, apri la cartella del menu Start e trascina gli oggetti finché non ti si addice. Qui, ho dovuto trovare un file di configurazione, copiarlo nella mia cartella principale nella posizione corretta e modificarlo. C'è uno strumento GUI per questo, ma non ha funzionato, anche se non eseguito con sudo. Quindi ho dovuto ricorrere alla modifica del file di testo. Ma non ha funzionato neanche per qualche motivo. Non ricordo quale fosse esattamente il problema, ma ricordo che mi ci sono voluti circa 2 sere a leggere pagine Web, file man ecc. Per farlo funzionare. Per le nuove applicazioni, accetto solo il luogo in cui vengono installate al momento dell'installazione, non vale la pena di scoprire di nuovo cosa fare. Nota

Tuttavia, il "pubblico in generale" probabilmente non utilizzerà LXDE ma qualunque sia la loro distribuzione, come impostazione predefinita, che sarà probabilmente KDE o Gnome o Unity. Quindi questo ostacolo potrebbe non essere applicabile lì.

Ostacolo n. 3: Voglio Firefox, non Iceweasel.

La mia preferenza per Firefox su Iceweasel (non mi piacciono i pacchetti che hanno un ritardo prima di essere aggiornato) mi ha fatto scaricare direttamente dal sito Web Mozilla e installarlo usando dpkg. Non ha funzionato fuori dalla scatola, mi ha portato un'altra sera per farlo funzionare.

Inoltre, avrei pensato che gli aggiornamenti automatici FF avrebbero funzionato, ma non lo fanno. Sono ancora sulla versione FF che ho appena installato circa 2 anni fa. FF se ne lamenta ogni volta che inizio, ma non voglio passare un'altra serata ad aggiornare la cosa. Forse passerò comunque a iceweasel (brontolare brontolare).

Hurdle # 4: No Silverlight, e solo una vecchia versione di Flash

Silverlight non è su Linux per impostazione predefinita. È possibile installare un pacchetto "moonlight" arcaico ma non è più gestito e non è compatibile con le ultime misure di sicurezza di Silverlight. Ogni sito web pro-Linux mi dice che Silverlight morirà presto presto e che non vale più la pena dedicare tempo a far funzionare le cose. Non dovrei usare Silverlight comunque, poiché è malvagio.

Bene, succede così che la necessità di Silverlight non è una mia scelta. I siti Web di streaming che utilizzo utilizzano solo Silverlight e pertanto non posso utilizzare questi siti con Linux. Periodo. Non mi interessa se questi siti web dovrebbero offrire alternative. Non lo fanno. E solo per questo motivo avrei sempre bisogno di un computer Windows vicino alla mia scatola di Linux fino a quando non lo faranno.

Ostacolo n. 5: volevo usare la mia TV come secondo schermo, l'adattatore per display supporta schermi multipli. La TV ha un ingresso VGA. La risoluzione supportata dalla TV non è stata elencata dal driver.

Questo mi ha fatto leggere diversi siti Web che descrivono hsync e vsync e molti altri parametri che dovrebbero essere inseriti in una riga in un file. Queste linee sono diverse per ogni TV, quindi devi trovare una tabella che elenca la tua TV e copiare la linea per la tua TV in quel file. La mia TV non era elencata, ma un modello che sembrava abbastanza vicino da copiarlo e sperare per il meglio. E ha funzionato. Ma amico... Windows ha solo un'opzione "elenca tutte le modalità" e ti consente di provare altre impostazioni se il PnP non riconosce le impostazioni appropriate.

Ostacolo n. 6: l'aggiornamento ha interrotto la mia GUI, il mio wifi USB e mi ha lasciato un accesso al prompt dei comandi.

Quando ho eseguito l'aggiornamento dalla precedente versione stabile a wheezy, mi è rimasto un accesso al prompt dei comandi. Eh ???

Sì, lo so che avrei dovuto fare un backup yadda yadda yadda ma dai. Mi ci sono voluti un'altra sera o 2 per risolvere. L'ho impostato in modo tale da non dover inserire una password, andrebbe immediatamente sul desktop. Ora ricevo una schermata di accesso ogni volta. Non mi sono preoccupato di scoprire se può essere disabilitato, ma ho avuto la sensazione di farmi scappare la sicurezza in stile Microsoft.

Quindi, il mio adattatore wifi USB non funzionava più. Neanche a farlo funzionare più. Quindi ora ho un cavo UTP in esecuzione sul PC.

Conclusione

Tutto sommato, ho trovato divertente far funzionare il sistema. Lo userei come il mio sistema secondario. Lo installerei anche per qualsiasi persona analfabeta di computer che riesca a distruggere la propria installazione di Windows in poche settimane con virus e simili, se fossi l'amministratore di sistema. Non è assolutamente possibile che un semplice utente possa eliminare un sistema Linux allo stesso modo di un sistema Windows, poiché i file .exe non funzionano per impostazione predefinita.

Tuttavia, per il grande pubblico la mia installazione ha avuto troppi problemi e limitazioni. Potrebbe essere che l'utilizzo di Ubuntu sia più semplice, tuttavia la sua reputazione è che ha bisogno di hardware recente e può essere lento. E molte distribuzioni Linux possono trovare la strada per computer più vecchi, dove Ubuntu non è la scelta ovvia.

Solo i miei $ 0,02, YMMV ecc ...

Ho avuto un server Windows per molto tempo. Mi ha spaventato pensare che dovrò digitare i comandi per gestire il mio server. Quindi ho ritardato il mio cambio di sistema operativo.

Ci è voluto un hacking completo del mio server per accettare finalmente i consigli dei miei amici di passare a Linux.
Ho persino cambiato la mia compagnia di web hosting. Il precedente aveva un cattivo supporto. Quindi sono andato a https://rosehosting.com ordinato un server con sistema operativo Centos 6.
All'inizio, ero un principiante che stava imparando il suo mestiere.
Ci sono voluti mesi di battitura, configurazioni fallite ecc... per iniziare a capire il sistema Linux.
Ciò che amo di più è la struttura organizzativa di Linux e che non può essere facilmente penetrata come può fare Windows.

Vorrei iniziare con Linux molto prima.

Sono passato a Linux a causa di un problema con la licenza di Windows. Ho comprato Windows con il mio PC. dannazione! Ho provato a rilasciare microsoft, ma il mio paese è una merda totale (-_-)
si sono rifiutati di darmi una nuova chiave o addirittura di dirmi quella vecchia

da allora, io uso solo Linux. Odierò micro $ spesso per sempre e non comprerò mai qualcosa da loro
. Ma devo ammettere che Linux non è un sistema perfetto e il problema principale è che ci sono alcuni programmi professionali in cui lavoro che semplicemente non funziona su Linux.

Per questo motivo dovrò pagare per un macbook, prima o poi.

Sono passato a Linux circa un decennio fa e devo dire che non mi sento di perdere qualcosa che vorrei cercare in un sistema operativo.

La mancanza di $$ - giochi commerciali deriva dalla mancanza di interesse nel portarli su Linux secondo me, ma ci sono giochi davvero fantastici anche per Linux ...

Comunque non do molto ai giochi. Penso che sia soprattutto una perdita di tempo.

Linux supporta quasi tutto l'hardware disponibile. Non ho problemi di compatibilità da anni.

All'inizio, come una decina di anni fa, si doveva cercare su Internet alcuni problemi specifici dell'hardware, è vero, ma devo ammetto che non avrei mai imparato così tanto sui computer e gli interni di un sistema operativo se non mi fossi dedicato a risolvere quei problemi sul mio proprio.

Quella volta è stato impegnativo, ma avere il pieno controllo del tuo sistema operativo e imparare come funzionano le cose era più prezioso che perdere tempo a giocare ...

utente mac da molto tempo, ha acquistato un netbook anni fa perché pensavo che fosse pulito, lo sono ancora.

era un dell mini 10v, l'ultimo netbook hackintosh, lo ho triplicato seguendo le istruzioni su a Credo che l'articolo lifehacker abbia assegnato un misero 2 GB per dare un'occhiata a Linux, era il remix del netbook Ubuntu 9.10.

All'inizio ero frustrato dal fatto che il wifi non funzionasse immediatamente, ma era una semplice questione di connessione via ethernet e installazione dei driver proprietari che non possono essere inclusi legalmente in Ubuntu. dopo di che sono stato così colpito dalla velocità e dalla solidità del rock e da tutto il software incluso pronto all'uso, e in qualche modo è stato installato in soli 2 GB di spazio!!

nelle settimane successive ho armeggiato sempre di più e ho adorato il sistema, ma ho anche iniziato a conoscere la filosofia alla base software gratuito e le numerose community e progetti straordinari che creano cose fantastiche (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, eccetera.).

gli altri 2 sistemi sul netbook, il principale è OSX perché volevo un netbook mac e Windows 7 ultimo, ho sempre meno utilizzato e ho continuato a ridursi e alla fine eliminare le partizioni (senza finestre su tutti). oggi ho ancora quel netbook e lo uso ancora a volte, anche se mai per la partizione mac che mantengo ancora lì, ma per giocare e testare distro leggere, attualmente in esecuzione manjaro e17 incredibilmente veloce, e solo su un atomo da 1.6 gHz a 32 bit ram ram netbook. è più veloce ora di quanto lo fosse il giorno in cui l'ho ricevuto.

Linux è stato per lo più molto buono con me, e la mia distribuzione principale, Ubuntu (Unity) è molto raffinata, sebbene non sia ancora alla pari con i grandi sistemi operativi commerciali.

in realtà ho avuto meno mal di testa e frustrazione con i sistemi operativi basati su Linux rispetto a qualsiasi sistema operativo proprietario che abbia mai usato. aggiornare e installare il software è un gioco da ragazzi e ho tutto ciò di cui ho bisogno anche se mi mancano alcune app utili / migliori di OSX e devo eseguire un software Windows con Play su Linux (WINE).

funziona ed è una valida alternativa per molti utenti di computer. mia mamma e mio papà nei loro anni '70 usano Ubuntu senza alcun problema.

Sto eseguendo OS X e Windows 7, sia a lavoro che a casa.
E Linux sul mio Pi ovviamente ...

Ho provato più di 30 diverse distro Linux negli ultimi 15 anni e c'è sempre qualcosa che mi infastidisce o non funziona come dovrebbe. Principalmente i driver e il wifi hanno problemi. La rete via cavo funziona bene.

Attualmente sento che Zorin è il migliore per l'uso desktop.
E Ubuntu Server e Debian sono i migliori per l'uso del server.

Le mie prime esperienze con Linux non sono state le migliori. Avevo installato Ubuntu 12.04 su un laptop Dell più vecchio e mi sono imbattuto in problemi di driver dopo un mese di utilizzo. Ma dopo quella prima esperienza negativa, ho iniziato a fare più ricerche e ho guardato diversi video su YouTube e l'ho trovato davvero interessante. Altre distro come Linux Mint e Manjaro hanno funzionato alla grande su quella macchina più vecchia, che non riusciva a gestire Windows 7 molto bene. Ho intenzione di installare Linux Mint 17.2 insieme a Windows 10 (che aggiornerò da Windows 7) in estate.

Quasi ogni volta che uso Windows mi sento frustrato. Ho iniziato a scherzare con Linux su base limitata alcuni anni fa, eseguendo cucciolo Linux da una chiavetta USB. Sì, c'era una curva di apprendimento e mi ci è voluto del tempo per diventare esperto e imparare come usare Linux. E sto ancora imparando. Ma non uso quasi mai Windows per nulla adesso - solo un paio di applicazioni Garmin solo per Windows che funzionano davvero con il mio GPS. Quando uso Linux, non sono quasi mai deluso dalla sua velocità, prestazioni e fa esattamente quello che gli dico di fare. Ora uso Peppermint Linux su base regolare, anche se principalmente per divertimento e per quanto poche cose che non posso fare su Android e Chrome OS - come molti potrebbero sapere sono anche basate su Linux. Una volta imparate le basi di Linux, diventa una gioia da usare, ma penso che devi avere un lato un po 'geek per arrivarci. Se questa non è la tua tazza di tè, Windows potrebbe comunque essere una piattaforma migliore, ma non è più per me.

Ho considerato l'utilizzo di Linux come il mio sistema operativo principale molto forte, ma alla fine trovo estremamente difficile cambiare completamente.

Mentre adoro alcune delle funzionalità che Linux nel suo insieme mi presenta Ci sono alcune cose che mi impediscono ancora di unirmi alla piattaforma. Queste cose si riducono a

1) Difficile da installare molti software di terze parti (anche quando sono supportati)

I file tar sono terribili trasgressori quando si tratta di provare a farlo installare correttamente (non tutti, ma la maggior parte che ho visto)

I file .deb sono abbastanza accettabili - l'estensione del file mi scoraggia però, poiché dovrebbe esserci un'estensione che non punta a una sola distro secondo me.

I file .rpm presumo siano abbastanza facili da lavorare ma dato che le distro che ho verificato (ubuntu / mint) non li supportano, significava riaprire la temuta riga di comando. (come utente: terribile)

2) Mancanza di funzioni di controllo "di emergenza".

In windows -> control, alt, delete.

In Linux ->?

prima di tutto, questo è importante per me come utente. Dovrebbe essere più facile capire questa combinazione magica o coppia di combinazioni magiche.

Il più vicino che ho trovato è stato un paio di comandi: xkill per uccidere le app., Controlla alt backspace per riavviare display.

Xkill è ok, immagino, ma l'apertura della riga di comando fa schifo, ci sono alcune soluzioni GUI a questo, ma una buona dovrebbe essere inclusa nel sistema operativo.

Ora, in Windows c'è questo fantastico schermo di emergenza che può aiutarti a risolvere i problemi che potrebbero sorgere e impantanare il tuo sistema: questo succede occasionalmente anche in Linux (almeno nella mia esperienza fatto)

Dovrebbe esserci un menu equivalente che ti aiuti a bloccare app / funzionalità problematiche se ce n'è mai bisogno: mettere il monitor di sistema, riga di comando e altre cose di emergenza in un menu di emergenza renderebbero le cose molto meglio (nel mio opinione).

3) Mancanza di software e documentazione delle API

Come sviluppatore, trovo frustrante la mancanza di software, ma è mio compito creare questo tipo di cose..non preoccuparti di poter semplicemente scrivere soluzioni a questi problemi.. Ma c'è una mancanza di documentazione quando si tratta di provare a scrivere software per il sistema operativo: non avevo idea da dove iniziare. Alla fine ho scoperto i modi principali in cui le applicazioni GUI vengono scritte per il sistema, ma ancora - una mancanza di tutorial e la documentazione per i sistemi con cui dovrei interagire mi distrae dal fare ciò che voglio con OS.

4) X11 display server.
Non so molto di questo problema: ma questa cosa è vecchia..come molto vecchia.. È ancora ciò che alimenta lo schermo? Spero che Wayland o Mir risolvano presto questa mia lamentela ...

5) Abbassa quella curva di apprendimento!

Prima di tutto, inizierò dicendo che Linux è molto più attrezzato per essere il mio sistema operativo principale di quanto avessi mai pensato inizialmente - le principali lamentele e voci fanno questo A mio avviso, il sistema operativo non ha giustizia - ho avuto pochissimi problemi a far funzionare il display o i driver e non è niente come il DOS - nonostante i mormori generali di persone che non hanno mai nemmeno visto il sistema, questo è un sistema operativo molto moderno in grado di fare ciò che molte persone vorrebbero da esso - editing video / video, editing audio / audio, registrazione, editing di immagini / immagini mettendo / condividendo foto sul sistema, navigando in rete con tecnologia moderna come HTML5, flash, servizio Steam ect. è tutto lì e penso che più persone dovrebbero provare almeno questo sistema operativo.

ora, se vuoi davvero che il pubblico mainstream adotti mai Linux. Gli sviluppatori che lavorano con Linux devono far sparire PER SEMPRE quella riga di comando con l'utente normale. So per certo che ci sono alcune situazioni da riga di comando che hanno già delle soluzioni: semplicemente non sono incluse nel sistema operativo o non sono disponibili in un pacchetto, il che mi sconvolge completamente. Se c'è qualcosa che l'utente normale vuole fare: dovrebbe essere in grado di farlo con la GUI e il modo più semplice / per farlo dovrebbe essere con la GUI.

Dopo che la riga di comando è andata per sempre: aggiungi più funzioni di aiuto e rendi più accessibili le funzionalità esistenti.

alcuni dei programmi installati necessitano di migliori / più parole chiave aggiunte perché a volte è difficile farli apparire. La maggior parte degli utenti chiede aiuto nel menu di avvio ogni volta che si verifica un problema e in Windows: il problema è quasi sempre risolvibile.

In Linux - a volte il problema che l'utente deve affrontare è risolvibile. Google aiuta, ma quando si tratta di utilizzare il sistema dovrebbe essere facile come Windows... o molto vicino.

Nel complesso tengo Linux in una luce positiva, secondo me è un sistema operativo superiore a Windows - il che mi fa incazzare / mi rende triste perché se più persone Usando / supportando Linux potremmo avere tutti sul SO ormai perché i maggiori problemi possono essere risolti dalla popolarità e dai finanziamenti che ne derivano popolarità. Ci sarebbero così tanti vantaggi da ottenere se avessimo più persone nel sistema: migliore sicurezza, migliore versatilità, migliore aspetto (e si sceglie il aspetto..non i colori), migliore privacy, aggiornamenti non fastidiosi (in una posizione!), meno utilizzo delle risorse (almeno nel mio caso, rispetto a finestre)

Bene, per il mio rant, questi sono i maggiori problemi che mi trattengono dall'uso di Linux sul mio desktop.

Adoro Linux Mint 17.1 a bit, ma viene fornito con un paio di fastidiosi nervi (per me personalmente) che mi fanno chiedermi se posso reinstallare Windows 7 come partizione con il mio sistema operativo Linux. Non avrei mai rinunciato a Linux per Windows, tuttavia, non ora che ho usato qualcosa di molto superiore a Windows (secondo me).

Vedi sempre i blog che parlano di come partizionare Linux con Windows (cosa che non ho fatto perché non potevo capire le istruzioni e perché volevo comunque sparare a tutto ciò che Microsoft), ma non viceversa in giro.

Quindi ho scaricato Windows completamente dal mio pc e l'ho sostituito con Linux Mint 17 l'anno scorso, senza pensare Avrei mai bisogno di reinstallare Windows (ormai puoi sicuramente dire che non sono un esperto di tecnologia, non è possibile tu?!).

Ad esempio, gMTP non funziona con un telefono Windows 8 (che è quello che purtroppo ho), quindi se speravi di poter trasferire i file senza problemi e semplicemente tra il tuo smartphone e il desktop Linux Mint, sei un po 'sfortunato - per quanto riguarda il software, Comunque.

La mia soluzione alternativa a questo fastidio è quella di "inviare via email" le cose a me stesso al fine di trasferire musica, documenti e foto dal desktop al cellulare, e viceversa (perché sono vecchio stile in quel modo e non mi fiderò mai dei servizi 'cloud' - nemmeno se gli stessi dei hanno creato loro).

PlayOnLinux è complicato, pignolo, confuso, non sempre funziona come previsto e decisamente atroce quando cercando di giocare a giochi come World of Warcraft - che è qualcosa che va molto avanti nella nostra famiglia week-end.

Linux Mint è stato incredibilmente facile da installare (molto più semplice di Windows, imo), specialmente per un somaro tecnico come me. Conoscerlo e personalizzarlo non appena è stato installato, è stato molto divertente e nessun dramma.

È privato, personalizzabile, include un'enorme libreria di software gratuito tra cui scegliere tramite Software Manager - ed è generalmente un piacere da usare.

C'è una pletora di immagini desktop che puoi scaricare gratuitamente da siti come Desktop Nexus per temi desktop - sebbene Linux Mint ne abbia alcune.

Tutto sommato, se hai un telefono Android e non sei un giocatore serio, penso davvero che sarai più felice con Linux Mint di quanto avresti potuto immaginare e probabilmente ti chiederai perché ti ci è voluto così tanto tempo per passare (o almeno includerlo a fianco Finestre).

Me ne sono innamorata dal primo giorno (a parte le due piccole chiacchiere menzionate) e non riesco a immaginare di vivere senza di essa.

Uso Ubuntu dal 12.04. Ho imparato tutto ciò che potevo usare Crouton su un Chromebook Samsung. Ha installato molte, molte distro su un vecchio Toshiba, ma ha avuto troppi colpi contro di esso: scheda grafica ATI, scheda wifi Atheros (credo), 1,5 GB di RAM, Celeron. Indipendentemente da ciò che ho lanciato, non aveva l'hardware per eseguire un browser moderno. Ha funzionato un po 'meglio con un dongle wifi USB.

Poi ho acquistato un Toshiba C55-A5300 economico per $ 250 che ha richiesto 16 GB di RAM, Celeron, ecc., Ci ho messo Ubuntu 14.04, e ha fatto un sacco di video che mostravano ad altri come me cosa potrebbero voler fare durante l'installazione di un nuovo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Uso un Lenovo IdeaPad per lavoro, con Win 8.1, con touchscreen. A un certo punto stavo remotando sul mio laptop di lavoro da un nuovo Chromebook Acer, anch'esso con Ubuntu 14.04, mentre si trovava proprio accanto al mio laptop di lavoro, solo per evitare di dover lavorare sul mio Lenovo, lol.

Ora, per le notizie cattive / tristi! Un paio di settimane fa BestBuy era in vendita su Macbook Airs, quindi ho acquistato un modello da 13 "all'inizio del 2014 con un Core I5 ​​da 1,4 GHz con 4 GB di RAM e SSD da 128 GB per $ 800.

Essendo abituato a Ubuntu / Unity mi trovo molto a mio agio nel mondo Yosemite di Mac OS X, con la possibilità di aggiungere desktop, gesti per aggirare i desktop e aprire programmi, ecc. Ora faccio la maggior parte del mio lavoro su di esso, a meno che non richieda un download di file locale, quindi tornerò un po 'sul Lenovo per completare quell'attività.

Sto anche eseguendo Win 10 in una VM sul mio Toshiba, e ne sono entusiasta quanto lo ero 8.1. Non lo userò.

Userò qualsiasi sistema operativo che mi hai messo di fronte. Scopri come proteggerlo, aggiornarlo e trovare il flusso di lavoro più efficiente possibile per farlo funzionare per me.

Dopo aver usato Windows per un periodo travolgente della mia vita, dai cloni IBM, fino ad ora. Posso dire che preferisco di gran lunga il modo Linux / Unix.

Votato: Altro

Uso Ubuntu dal 12.04. Ho imparato tutto ciò che potevo usare Crouton su un Chromebook Samsung. Ha installato molte, molte distro su un vecchio Toshiba, ma ha avuto troppi colpi contro di esso: scheda grafica ATI, scheda wifi Atheros (credo), 1,5 GB di RAM, Celeron. Indipendentemente da ciò che ho lanciato, non aveva l'hardware per eseguire un browser moderno. Ha funzionato un po 'meglio con un dongle wifi USB.

Poi ho acquistato un Toshiba C55-A5300 economico per $ 250 che ha richiesto 16 GB di RAM, Celeron, ecc., Ci ho messo Ubuntu 14.04, e ha fatto un sacco di video che mostravano ad altri come me cosa potrebbero voler fare durante l'installazione di un nuovo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Uso un Lenovo IdeaPad per lavoro, con Win 8.1, con touchscreen. A un certo punto stavo remotando sul mio laptop di lavoro da un nuovo Chromebook Acer, anch'esso con Ubuntu 14.04, mentre si trovava proprio accanto al mio laptop di lavoro, solo per evitare di dover lavorare sul mio Lenovo, lol.

Ora, per le notizie cattive / tristi! Un paio di settimane fa BestBuy era in vendita su Macbook Airs, quindi ho acquistato un modello da 13 "all'inizio del 2014 con un Core I5 ​​da 1,4 GHz con 4 GB di RAM e SSD da 128 GB per $ 800.

Essendo abituato a Ubuntu / Unity mi trovo molto a mio agio nel mondo Yosemite di Mac OS X, con la possibilità di aggiungere desktop, gesti per aggirare i desktop e aprire programmi, ecc. Ora faccio la maggior parte del mio lavoro su di esso, a meno che non richieda un download di file locale, quindi tornerò un po 'sul Lenovo per completare quell'attività.

Sto anche eseguendo Win 10 in una VM sul mio Toshiba, e ne sono entusiasta quanto lo ero 8.1. Non lo userò, a meno che il lavoro non lo imponga.

Userò qualsiasi sistema operativo che mi hai messo di fronte. Scopri come proteggerlo, aggiornarlo e trovare il flusso di lavoro più efficiente possibile per farlo funzionare per me.

Dopo aver usato Windows per un periodo travolgente della mia vita, dai cloni IBM, fino ad ora. Posso dire che preferisco di gran lunga il modo Linux / Unix.

Cambiare 'completamente' non è un'opzione abbastanza per me (a differenza di quanto sembra, molte persone in questo sondaggio) perché in realtà mi piace anche Windows. Invece, eseguo il dual boot, con conseguente voto per "Altro". Mentre mi diverto a perfezionare il mio sistema operativo Linux (Arch Linux!: D), apprezzo anche la facilità con cui Windows mi consente di avviare un ambiente utilizzabile e mi permette di fare cose (oltre a utilizzare le mie applicazioni preferite - sentito parlare di Daum Potplayer qualcuno?) anche se quell'ambiente potrebbe non essere perfetto per me. Come puoi vedere, non sono un grande fan della distribuzione Linux di facile utilizzo (ad esempio Mint, Ubuntu) - ho Windows per quel tipo di cose (che a mio avviso, 'facilità d'uso' meglio).

Quando è stata rilasciata l'anteprima di Windows 7, ho colto l'occasione e ho provato Linux, sperando che fosse un sistema operativo interessante e utile per un utente Windows per tutta la vita.

No.

Gli ho dato un buon sforzo di 2 settimane. Ho provato a far funzionare i miei file e programmi, ho cercato di trovare programmi compatibili con Linux per funzionare con i miei file, ma proprio non riuscivo ad abituarmi alla shell vuota, vuota, vuota di un sistema operativo che voleva essere poco funzionante per questo.

Harsh? si.

So che ha usi per alcune persone. Ma lasciare Windows XP per Ubuntu Linux era come un pesce che scalava l'Everest e sperava che le sue branchie potessero sopravvivere al freddo.

Ci sono alcune cose a cui ti abitui, aspettative, esigenze e aspetti essenziali che rendono utilizzabile un sistema operativo. A Linux manca un cuore e qualche "malloppo" se vuoi.

Linux non è compatibile come deve essere con gli utenti basati su Windows per giustificare una tale drastica alterazione del loro ambiente.

Certo, sono certo che ci siano DISTRO migliori di Ubuntu ormai, e alcuni potrebbero essere "gonfiati" e avere tutto lo "swag" a cui siamo abituati noi utenti Windows.

Ma voglio ancora la comodità di installare un sistema operativo che riconoscerà IMMEDIATAMENTE i miei file, programmi e dati senza dovermi preoccupare di cercare online uno strumento di conversione per la mia vita.

Windows 8 è stato un disastro, vero. Ma sembra che Windows 10 possa essere un'ottima alternativa, specialmente ora che è presumibilmente gratuito per tutti gli utenti di Win7,8,8,1.

Sono disposto ad aspettare i pochi mesi rimanenti affinché Windows 10 diventi realtà.

Merda santa! Il 50% è passato a Linux? Questi sono numeri molto più alti di quanto mi sarei aspettato. Anche se sospetto che le uniche persone che fanno clic su questo articolo siano persone con opinioni forti su Linux ...

Comunque uso Linux perché fa facilmente ciò di cui ho bisogno, costa meno, UI molto migliore, è molto più personalizzabile, più sicuro e ha una migliore privacy.
L'aspetto negativo è la mancanza di supporto per molte cose fantastiche, ma ho molti fantastici giochi compatibili con Linux su Steam, e libreoffice è abbastanza buono per il lavoro scolastico. Sono passato davvero pochi mesi fa, ma ora mi rabbrividisco ogni volta che avvio Windows, che è solo per giocare a giochi di guerra totale con gli amici. Spero che la porta di Rome 2 arrivi presto e abbia effettivamente il supporto MP, quindi posso abbandonare la mia piccola partizione di Windows per sempre!

Sinceramente non mi sento di perdere molto, non usando Windows. Steam ha tonnellate di grandi indie e sta iniziando a esserci un bel gocciolio di AAA; I giochi civ5, ETW e Paradox sono più che sufficienti per un appassionato di strategia!

Sono passato a Ubuntu per due anni, poi di recente sono tornato a Windows 8.1, ma non sto in alcun modo dichiarando la mia eterna lealtà a Microsoft. Le mie ragioni per questo passaggio sono piuttosto complicate, ma per ora mi sto godendo la ricchezza del software offerto da Windows, ma io nutrire la sensazione inquieta che io la mia macchina sia molto più suscettibile agli hack e che ogni mossa che faccio online sia catalogati.

Ho eseguito Windows XP per molto più tempo di quanto raccomandato (Bene nell'era di Windows 7), ma la mia macchina è morta e WinXP si lega la licenza per la firma hardware, quindi ho fornito un kit di una nuova macchina dai pezzi di ricambio e ho deciso di dare a Ubuntu un rotazione. Il mio uso principale del mio informatica era la navigazione sul Web, e ho scoperto che Linux mi copriva abbastanza bene, con Firefox e Chrome entrambi disponibili.

Poco dopo il mio passaggio, il client "Steam" di Valve è stato rilasciato e molte delle mie voglie di gioco sono state soddisfatte, anche se principalmente attraverso i giochi "indie". Confesso, tuttavia, che volevo davvero giocare a molti giochi AAA disponibili per i giocatori di Windows. "Wine" e in particolare "PlayonLinux" sono stati gli strumenti essenziali per giocare con alcuni dei miei giochi acquistati su GoG. Con Linux, ti perdi davvero molti giochi.

Per quanto riguarda produttività e creatività, mi sento abbastanza ben coperto dalle offerte di Linux, incluso LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, e così via. Sarebbe stato bello avere un maggiore supporto nella categoria dei software di produttività commerciale, ma per la maggior parte sono rimasto soddisfatto.

Linux sembrava coprire la maggior parte delle mie basi e funzionava con hardware limitato. Allora perché sono tornato indietro? Si scopre che, anche su Linux, un processore a 64 bit è vantaggioso (ero ancora a 32 bit) e dovevo solo affrontare il fatto che avevo bisogno di una macchina più moderna per fare le cose che mi piace fare. Non potevo più trattenermi.

La mia nuova macchina ha installato Windows 8.1 e ora posso eseguire tutto il software che abbia mai sognato, incluso tutto il software "gratuito" a cui ero abituato (elencato sopra). Ho installato "Classic Shell" per bypassare l'insipida interfaccia "Metro", e ora sono a casa.

Secondo me, l'unica ragione per NON abbandonare Windows è il fatto che sia così ben supportato da software, commerciale o altro. Se potessi eseguire tutti i programmi su Linux che posso su Windows, non ci sarebbe alcun incentivo per eseguire Windows. Anche nella sua attuale iterazione, non credo che Windows sia particolarmente più funzionale o comodo di Ubuntu / Mint. Ha solo un migliore supporto da parte dei fornitori commerciali.

Mi sto godendo la libertà di essere di nuovo su una piattaforma mainstream. Ma allo stesso tempo, sento che Microsoft sta guardando ogni mia mossa e mi chiedo chi altro abbia violato la mia macchina. È una sensazione molto strana, mi chiedo se vengo contemporaneamente coinvolto in "Grande Fratello" e in qualche gruppo di hacker criminali, solo così posso interpretare "Skyrim". Non che sto facendo qualcosa di sbagliato, ma... perché devo avere un "account Microsoft" per accedere al mio computer?

Avvio doppio di Windows 10 TP (9926) e openSUSE 13.2 KDE. Ho provato molte distro, tutte basate su Ubuntu, e penso che questa sia la distribuzione per me. IMHO non ci sono troppe app in esecuzione su Ubuntu che non su openSUSE.

Sfortunatamente ho ancora Windows con 343 GB di spazio sul mio disco rigido da 500 GB, ho bisogno di una scusa per sbarazzarsene in modo che io possa effettivamente avviare diverse distro... non un giocatore di PC, per cui uso Xbox One quello.

Ho lasciato cadere Windows 8.1. L'ho cancellato dal mio disco rigido. Mi dispiace non tornare indietro ora. Poi ho fatto un'installazione di Rebecca perché mi sono stancato del bluetooth che non si connetteva mai all'avvio, al malware e agli aggiornamenti costanti. Realisticamente, devi solo conoscere un piccolo sottoinsieme nella riga di comando.

Sono passato a Ubuntu sul mio laptop e non sono sicuro di provare Windows 10 o passare completamente a Linux, la ragione è che il software come Adobe Ill provalo questa settimana e decide ...
Altra barriera sono i giochi... Vediamo..
Se riesco a installare Adobe con Wine, cambierò!

Uso principalmente Windows, ma ho installato Linux Mint sul mio vecchio PC e funziona come un campione! Sono ancora nuovo nell'interfaccia, quindi non ho deciso di fare il salto sui miei altri PC più recenti su Linux, ma ora sarà un'opzione praticabile. In particolare una volta ho avuto l'opportunità di acquisire più esperienza.

Linux può vivere a lungo in quanto è un ottimo sistema operativo, ma per un errore fatale per me, il gioco. Ho pensato di passare, ma questo semplice fatto mi ferma ogni volta. Windows ha ancora la stretta strangolata su questo, sebbene Linux stia migliorando notevolmente.

Ho una macchina Linux a casa per tenere il passo con questo, ma fino a quando non riuscirà a mettermi al passo sarò un uomo di Windows.

Sono nel pensiero che non sia cambiato campo; per un paio di ragioni minori.

Principalmente conosco Windows, quindi cambiare significherebbe un tuffo mentre sono tornato ad essere un principiante assoluto. Non vedo un enorme vantaggio dall'altra parte di quel tuffo.

Inoltre, non so di avere la mentalità giusta per essere un utente Linux. Sai che Micro $ spesso rende WinDoze per ovini. Non riuscivo a trovare quel tipo di brillante genialità sogghignante - semplicemente non potevo.

Alcuni anni fa, ho trovato Jolicloud quando avevo un netbook Win 7. Sono rimasto colpito dalla velocità di caricamento della pagina e dall'estetica. Jolicloud non esegue più un desktop OS, ma mi sono interessato abbastanza da andare al gruppo di utenti Linux locale e saperne di più. L'estate scorsa, il mio PC più recente, su cui avevo provato il dual-boot, è stato completamente rovinato dall'aggiornamento di sicurezza di Windows che, invece di riparare la sicurezza, ha bloccato il sistema operativo in modo da non poter usare Win. Mi sono così stufato che l'ho cancellato, ma non sono ancora riuscito a mettere su Linux. Ora ho il mio secondo Chromebook, questa volta con un processore Intel, 32G / 4G RAM in modo da poter utilizzare Ubuntu Unity. Praticamente rimango sulla parte Linux, tornando a Chrome solo per aggiornarlo e Crouton. Ho pensato che avrei sofferto di ansia o di rimpianto per aver lasciato Windows, ma mi piacciono le maggiori opzioni di personalizzazione di Linux e mi è piaciuto diventare più geek - cioè. apprendere i comandi del terminale, scaricare tramite ppa, usando G Debi e rimuovere cose tramite Synaptic. Mi sento più connesso al sistema operativo, meno un "consumatore" passivo. È un po 'stimolante, quindi più divertente. Inoltre, non perdere la paranoia di sicurezza che ho avuto con Windows.

Ho provato diverse volte Linux, sia dual booted che VM, e non sono mai riuscito a farlo. Successivamente, ci proverò con XBMC su un Raspberry Pi2 come HTPC. Odio in 8.1 quindi mi piacerebbe cambiare. Spero che vinca 10.

Userei facilmente Linux e lo farei. Tuttavia, ho un iPhone ed è praticamente impossibile sincronizzare la musica o aggiornare tramite il software del telefono USB. Nonostante questi punti - concordo sul fatto che Linux è un sistema operativo facile da usare, veloce e semplice per l'uso quotidiano. Se hai bisogno di Photoshop o di altri software, devi cercare altre opzioni.

Penso a Linux da Ubuntu 8 *, penso, e ho avuto un doppio avvio con qualsiasi versione di Windows che avevo da Ubuntu 10.10. Passato a Mint quando Ubuntu è andato tutto scemo con Unity. Ho sempre usato stampanti HP che hanno sempre funzionato "out of the box" per me, quindi nessun problema in quella zona. Usavo Dreamweaver per progettare e aggiornare il piccolo sito Web che mia moglie ha per la sua attività di libero professionista questa è stata l'unica cosa che mi ha davvero legato a mantenere la SM in quanto non mi piaceva il modo in cui Dreamweaver correva in Wine. Qualche mese fa ho passato il sito Web a una delle varietà "design online", sorprendentemente per essere precisi. Ho notato che dopo aver fatto ciò ho usato raramente il sistema MS, quindi un paio di settimane fa ho fatto il grande passo e ho installato Mint 17.1 sull'intero disco. Non ho davvero molto bisogno di tutto ciò che Windows può offrire. La menta si adatta ai miei scopi per una maglietta. Detto questo, ho ancora tutti i supporti di installazione necessari per reinstallare Windows 7 o 8 / 8.1, quindi posso dare a MS un altro tentativo se le recensioni per Win 10 sono favorevoli, chi lo sa? Ad ogni modo, dubito che non andrò mai senza Linux.

Sondaggio interessante ma dubito che sarà molto rappresentativo. Gli adottanti Linux sono ancora, anche adesso, principalmente ciò che alcuni potrebbero chiamare utenti esperti. Almeno, sono persone che non hanno paura di gestire i computer. Quindi un sondaggio su Makeuseof sarà probabilmente distorto a favore di Linux ...

Io stesso sono cresciuto sui vari sistemi operativi Microsoft. Il mio primo sistema operativo era MS DOS 3 su un PC 8086 economico (nemmeno un 286 che all'epoca era troppo costoso per me), seguivo le varie iterazioni di DOS e poi di Windows. Il mio primo tentativo di provare Linux è stato molti anni fa con Red Hat, che non mi è piaciuto molto e che ho disinstallato. Poi di nuovo con Debian che ho tenuto in dual boot con Windows XP per un po '. Il mio PC al momento si è rotto e ne ho acquistato uno nuovo con Windows 8 preinstallato.

Ecco la cosa però, a differenza di molte persone che non mi piacevano Windows 8. Con qualche aggiustamento per sbarazzarsi della Metro UI ho pensato che fosse un sistema operativo abbastanza buono e mi sono piaciute molte delle sue funzionalità. Ma mi stavo stancando di non poter avere il controllo sul sistema operativo che volevo... Windows preinstallato, se volevo una reinstallazione pulita, avrei dovuto contattare il produttore del PC per CD di installazione con software OEM Non volevo assolutamente includerli o avrei dovuto acquistare nuovi supporti OS in modo proibitivo costo. Quindi ho formattato il tutto e installato invece Linux, Xubuntu per la precisione, e sto pianificando di installare un Debian minimale quando Jessie diventa stabile.

Sono soddisfatto della mia decisione ma capisco perché qualcuno vorrebbe rimanere su Windows. Principalmente immagino per software proprietario che non ha alternative di buona qualità su Linux. Sul mio PC di casa, tuttavia, non è un problema. Browser Internet, lettori multimediali, un editor di testo di base, alcuni software di manipolazione fotografica e strumenti di sviluppo (principalmente Python e FreePascal) sono davvero tutto ciò di cui ho bisogno e sono abbastanza buoni su Linux. Ho ancora molti vecchi giochi per Windows anche se raramente li gioco più, ma da quello che ho testato sono tutti giocabili senza troppe difficoltà tramite Wine.

Come studente la cui scuola ha un PC Windows per i suoi studenti, è in qualche modo difficile cambiare specialmente se lo strumento (C #) è fatto apposta per Windows. Ho fatto un doppio avvio sul mio PC, uno è Windows 8 e l'altro è CentOS. Mi trovo più produttivo in un ambiente Linux perché i giochi installati su Windows catturano sempre la mia attenzione. Sento che c'è più interazione tra me e il mio PC quando uso Linux, penso che il terminale mi faccia più attento a quello che sto facendo in Linux che su Windows poiché basta fare clic sui pulsanti e simili. Ave Open Source!

Uso Linux su sistemi secondari. Il mio HTPC è Linux con Kodi / XBMC. Il mio telefono è Android, il telefono di mia moglie è Android, il suo tablet è Android e il mio Chrome Book ha Linux tramite crostino.

Il mio laptop principale e il laptop principale di mia moglie eseguono Windows. Perché? Perché posso essere certo che Windows eseguirà il software di cui abbiamo bisogno e funzionerà con qualsiasi stampante nel mercato consumer. So che l'hardware dei miei laptop funziona con Windows perché è preinstallato e i driver attuali sono solo a un download di distanza e un semplice setup.exe da un'installazione.

Dopo aver creato centinaia di PC senza la sola preoccupazione che Windows e i driver si installino indolore, ha senso attenersi a Windows per me. Lo stesso non si può dire in modo affidabile per Linux con il tasso di successo vicino al 100% delle installazioni di Windows e dei driver associati. Sembra che ci sia sempre un grande dolore durante l'installazione di Linux sull'hardware. O con driver grafici o driver della stampante o scanner o Wi-Fi. Non si sa mai a seconda dell'hardware.

Non mi dispiace stressare per far funzionare Linux su dispositivi secondari, ma ho bisogno che i miei dispositivi principali "funzionino". Per me Windows è la scelta di buon senso per questo.

Ideologicamente disegnato su Linux, ma realisticamente attenersi a Windows sui dispositivi principali.

Il mio fine settimana è iniziato con me stanco delle prestazioni della VM di Linux e ho pensato di ridimensionare un po 'la mia partizione di Windows solo per aggiungere una piccola installazione di xubuntu. Bene, dopo un tentativo fallito di ridimensionamento con gli strumenti di Windows 8 integrati, sono andato a gparted e ho ridimensionato il mio disco... Quindi al riavvio ho scoperto che ho completamente pasticciato il mio disco (si scopre che Windows 8 memorizza alcune cose importanti importanti proprio alla fine del disco... bello spostare il team di Windows).

Dopo alcuni giorni di tentativi di risolverlo con vari metodi, alcuni all'interno di Windows Recovery console alcuni tramite gparted, sono arrivato a una partizione ntfs totalmente rotta e ora sto per diventare pieno linux! Non mi dispiace davvero, conosco Linux abbastanza bene. Mi stavo solo divertendo a giocare a molti giochi di Windows su un'installazione gratuita di Windows 8 che ho ottenuto attraverso la mia scuola. Spero di mettere tutti i miei documenti importanti sul mio esterno come un bravo secchione... speriamo... Ora è tornato al completo Linux per me! Voglio usare Gnome 3.16 ma non c'è ancora un buon supporto per la distribuzione e il nuovo aggiornamento di XFCE è davvero bello e xfdashboard è davvero fantastico! Non dovrebbe essere troppo difficile installare Gnome 3 in seguito una volta rilasciato qualcosa di stabile per Ubuntu 14.10.

Ne ho scelti altri. Il mio desktop è Windows, poiché mi piace essere in grado di giocare su di esso e la maggior parte dei giochi non è supportata da Linux. Per quanto riguarda il mio laptop, è completamente Linux, in questo momento è come nuovo, dopo essersi stancato di Ubuntu. Per quello che faccio sul mio laptop, funziona bene, e la cosa migliore è che le persone hanno "paura" di Linux, quindi hanno meno probabilità di provare a giocare in giro, se lo lascio correre al lavoro (a proposito, lavoro come chef in un ristorante, quindi la maggior parte delle volte fa solo semplici scartoffie e usa fogli di calcolo). LibreOffice è un programma che, per la maggior parte, la maggior parte delle persone può utilizzare in sostituzione di Microsoft Office ed è gratuito. Perché pagare $ 70 per Office 365 o $ 200 per una versione completa.

Uso Linux dal 2006 e ho provato Ubuntu e altre distribuzioni come OpenSuse, Mandriva e Mint.

Il mio computer desktop ha Ubuntu installato in una configurazione a doppio avvio con Windows 7.

Il mio laptop è un MacBook Pro e preferisco OS X Yosemite a Ubuntu.

Passato a Linux, installato WINE, non è riuscito a far funzionare nessuno dei miei giochi, è tornato su Windows, lo farà.

Sono passato a Ubuntu Linux nel 2009 dopo essermi stufato di come Windows fosse diventato inaffidabile e sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto Linux sia stato veloce, affidabile ed efficiente. Di tanto in tanto ho provato Windows negli ultimi anni per vedere se è migliorato e non ho rimpianti di allontanarmi dal sistema operativo lento, difettoso e goffo.

Sono passato a Linux dopo nient'altro che costanti problemi con Microsloth Windoze, come il lettore mwdia di Windows che si blocca ancora con gli stessi problemi per almeno 5 anni che conosco. e i costanti trojan e virus, anche giocando a Farmville!

Sono praticamente pronto a passare a Linux come sempre più software che pensavo si trasformasse in PoS con nuove versioni, quindi li sostituisco con roba OSS. Il principale fattore che mi tiene ancora su Windows è oltre 20 anni di esperienza utente e deve sostituire l'hardware ormai obsoleto ma ben funzionante, alcuni dei quali era (è ancora?) Incompatibile con le principali distro. E pigrizia.
Non ho più avuto tanto tempo libero (quindi l'ultima volta che ho usato Linux su uno dei miei PC è stato quando Mandrake era THE THING, l'ultimo aggiornamento di PC HW è stato l'anno Win8 arrivato) quindi - mentre (hardware con Win7 / 8.1) funziona - perché devo preoccuparsi?
Naturalmente se investo in RPi2 o in un dispositivo non PC secondario simile, Linux sarà sicuramente il vincitore, ma RL ostacola l'insegnamento di nuovi trucchi per cani vecchi (e ci sono ancora troppi trucchi non informatici per imparare).

Sono un "altro".

Gestisco server basati su * nix. Uso principalmente Windows per i sistemi client, ma trascorro la maggior parte del mio tempo di elaborazione in sessioni remote su qualunque cosa stia lavorando, che è un mix di macchine Fedora e Windows Server. Non mi interessa davvero quello che mi siedo di fronte in momento in momento. Una macchina client è solo un terminale per qualunque sistema con cui mi occupo davvero; Windows è in genere il percorso di minor resistenza, in particolare per laptop e dispositivi mobili o su computer che potrebbero avere una sorta di scopo di intrattenimento. Ho abbastanza familiarità con tutto quanto sopra che non mi interessa.

10 anni fa sono stato introdotto per la prima volta a Linux, ma la quantità di tempo e sforzi richiesti per superare la curva di apprendimento era solo più di quanto volessi affrontare.

Avanti veloce di 5 anni, all'epoca ero disoccupato e praticamente al verde. Ho iniziato a giocare in aree del web in cui non ero abbastanza attento alla sicurezza da giocare, e ho raccolto un sacco di malware e un rootkit. Dato che la copia del windoze ero lentamente morta, non avevo altra scelta che prendere Linux. Ho iniziato con Ubuntu e le cose da riga di comando che ho dovuto imparare e usare per configurarle come me necessario ci sono voluti un paio di giorni, ma tutto ha funzionato facilmente grazie alla comunità super utile su forum. Un paio di mesi dopo (e ora impiegato con profitto), la mia iguana decise di usare la tastiera del mio laptop come toilette.

Sono uscito e ho comprato un nuovo computer con Windows e ho immediatamente installato un sistema a doppio avvio con Mint, che anche allora era incredibilmente facile. Dato che era la prima volta, ho creato partizioni di dimensioni uguali. Nei mesi successivi, mi sono reso conto che raramente mi avviavo su Windows, quindi ho ridimensionato a 80/20 Linux / Windoze. A questo punto ho impostato la partizione windoze il più piccola possibile e finisco per avviarla solo quando ho bisogno di aiutare qualcuno che ha problemi con il windoze. Il malware che mi ha inviato su questa strada? Quasi dimenticato, tranne quando sto aiutando le persone con il windoze a riparare il loro sistema. Spese relative al software? Completamente dimenticato. L'unica cosa su cui spendo soldi è l'hardware adesso. Se voglio fare qualcosa di nuovo con il mio sistema, riesco sempre a trovare un programma applicabile nei repository. Corro Mint Debian Edition sul mio desktop e Mint 17 a 64 bit sul mio laptop.

Ho Mint su un computer più vecchio. Quando ho tempo, lo uso per provare a vedere se vorrei passare. Il verdetto finora non lo è probabilmente, ma continuo a tornare indietro e sto cercando di mantenere una mente aperta.

Ne ho scelti altri per questo. Il fatto è che sono passato a Linux per la prima volta nel 2008 quando stavo usando un laptop poco potente e Vista era troppo lento e inutilizzabile su di esso. Ho principalmente eseguito Ubuntu, anche se mi sono dilettato un po 'in altre distro come OpenSUSE per un po'.

Una volta che ho creato un PC da gioco per la prima volta nel 2010, ho iniziato a utilizzare di nuovo prevalentemente Windows (Windows 7) dal momento che il motivo principale per cui ho mai usato Linux in primo luogo era perché Windows era troppo lento per il mio esistente hardware. Ora che il mio hardware era abbastanza potente, avevo poco bisogno di continuare a eseguire Linux. Il mio ritorno a Windows è coinciso con quando Ubuntu ha iniziato a rendere la loro distribuzione un po 'brutta rendendo tutto viola e arancione invece di solo arancione (perché risolvere ciò che non è rotto?), e poi pochi mesi dopo averlo abbandonato hanno implementato la famigerata Unity desktop.

La mia decisione se effettuare o meno il passaggio è durata solo qualche mese. Una volta capito quali stampanti e scanner erano supportati meglio in Linux, il passaggio è stato un gioco da ragazzi. Brother è uno di quelli che scelgo poiché l'inchiostro è più economico anche per loro, anche se devi aggiungere manualmente i driver, il sito di supporto per Brother ti guida nel processo abbastanza bene. Dei 7 computer attualmente in uso nella mia famiglia, 6 di essi funzionano esclusivamente su Linux in un modo o nell'altro, con un solo PC nettop funzionante Windows 7 allo scopo di controllare il mio sistema telefonico eseguendo PhonTrayPro, purtroppo è l'unico software che eseguo che non ho stato in grado di trovare un'alternativa Linux adatta per, ma anche questa casella è accessibile dai miei box Linux tramite SSH / VPN per motivi di manutenzione mentre lo eseguo senza testa. Il mio server funziona 24-7 da quasi 8 anni con Ubuntu Server e ha visto solo tempi di inattività per i riavvii dopo gli aggiornamenti, se necessario, pochissimi server basati su Windows possono vantare questo tipo di up-tempo. Sarò il primo ad ammettere che non tutti vorranno o vorranno fare lo sforzo di passare a Linux, ma per me funziona e funziona bene. Mia figlia di 8 anni è cresciuta su Ubuntu e trova Windows molto distinto e con più figli crescere con Linux come un'opzione che potrebbe aiutare nel lento e graduale spostamento lontano dai giganti proprietari.

Ho usato diverse varianti di Linux e l'ho installato su diversi computer parenti. Dipende da cosa fanno con il computer, che lo consideri o no. Se tutto ciò che fanno è Facebook, e-mail, navigazione web ed elaborazione testi occasionale - Sì. Raccomando Linux. Se lo stanno usando per un uso aziendale o per giochi pesanti - Quindi No. Stick con Windows per ora. Anche se il programma aziendale basato su Windows può essere eseguito su Linux, è molto probabile che una patch o un aggiornamento al programma o alla distribuzione Linux lo rendano inutile.

Una volta ho provato il dual boot di Ubuntu e Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Non riuscivo a far funzionare RAID 0 (dmraid non era ancora alfa), quindi ho finito con l'avvio di un sistema operativo da ogni unità. Ottenere i driver nVidia impostati e stabili è stato un incubo, quindi ho finito con l'esecuzione di XP su un disco e la riformattazione dell'altro.

Unity è un cluster **** di un desktop, quindi se lo provo di nuovo sarà Mint con MATE o Cinnamon.

Sono un poweruser e sono passato a Linux circa tre anni fa. Non ho mai avuto un singolo problema che non poteva essere risolto con cinque minuti di ricerche su Google. Scrivo rapporti per lezioni, realizzo modelli 3D, grafica, modifica filmati, gioco a vapore, programma, eseguo server e skype con gli amici. Come esperimento ho dato ai miei pappagalli e ai miei fratelli laptop Linux più grandi. Tutti loro laici, ma non hanno avuto un singolo problema durante un anno di uso regolare.

Ho usato Windows per oltre un decennio. Per la maggior parte del tempo, ho usato un tablet Windows come mio PC principale (da XP Tablet Edition). Mi piace il mio inchiostro digitale basato su stilo e il riconoscimento della scrittura a mano, più il multi-touch basato sullo schermo: solo alcune distro Linux sono appena iniziate a provare a supportare.

Inoltre, non ne ho bisogno. Stuff funziona abbastanza velocemente per me (e non so che Linux migliorerebbe così tanto). Se dovessi cambiare qualcosa, sarebbe per la sicurezza e guarderei OpenBSD.

Dopo essere stato colpito da virus / Trojan nel periodo Mellisa e aver aggiornato e installato tutti i software / malware / antivirus / firewall, ho deciso che MS è il castello di carte e li tengono tutti. Ho fatto una ricerca su Internet per "sistema operativo alternativo" e ho trovato Mandrake (ora Mandriva) Linux 7.1; Uso Debian ora e non sono tornato indietro in questi 14 anni.

Ho Ubuntu 14.10, configurato come partizione a doppio avvio e un'altra installazione separatamente, come una macchina virtuale sul mio lato di Windows, e lo uso di volta in volta, ma soprattutto, sono ancora aderente a Windows.

Uso Mint (Rebecca) sul mio laptop secondario ed è abbastanza buono per la maggior parte delle cose. Speravo di cambiare completamente, ma la disponibilità di alcune applicazioni chiave (Office, Acrobat Reader con modalità di modifica, driver per scanner decenti, ...) significa semplicemente che non è pratico. Puoi ottenere alternative FOSS per molte (ma non tutte) cose, ma la qualità è * molto * irregolare. Se fossi immerso in una comunità che utilizzava tutti gli open-source, sarebbe fantastico, ma non lo sono, e ho bisogno di eseguire lo stesso software di loro, e questo significa un sistema operativo con una buona quota di mercato.

Personalmente non ho "passato" davvero a Linux, uso le distribuzioni Windows e Linux in parallelo da molto tempo (almeno da quando è stato rilasciato Ubuntu 9.10 "Karmic"). Sto scrivendo questo commento sul mio Chromebook (basato su Gentoo, ho anche installato un chroot Ubuntu) e ho uno smartphone Android in tasca. La mia macchina principale esegue principalmente Windows 8.1, ma ha anche il sistema operativo elementare installato. Il mio Thinkpad ha Fedora 21 come sistema operativo principale, ma anche un secondo HDD con Windows 8.1 installato. I pool di PC della mia università eseguono cSwitching completamente su Ubuntu e non ho mai sentito nessuno lamentarsi. Passare completamente ai sistemi operativi basati su Linux è una cosa che non è ancora del tutto praticabile per me, uno molto importante la ragione è lo stato attuale del supporto driver per GPU in Linux, in particolare per le schede AMD (di cui mi capita di avere uno). Un altro motivo è la mancanza di file binari per alcune applicazioni molto importanti, soprattutto per quanto riguarda gli strumenti di sviluppo. Adoro Linux, ma FFIW non odio davvero Windows come fanno molte persone.

Uso linux sul mio laptop ma non posso dire di amarlo. Funziona bene e ha un browser, questo è tutto ciò di cui potrei aver bisogno. Una volta che inizio a navigare, il desktop scompare. In pratica sto usando il mio laptop Linux come un Chromebook. Ma faccio alcune cose offline di tanto in tanto.

Sono in procinto di passare da Windows a Linux, ma è stato un lungo processo deliberativo. In realtà ho iniziato decidendo di costruire un fileserver linux su una vecchia scatola di Windows. Davvero non avevo fatto molto senza una GUI dai giorni di DOS, quindi era un processo di apprendimento, ma divertente. Ho quindi installato VirtualBox su Win7 in modo da poter giocare con alcune installazioni di Linux. Dopo aver provato alcune distro e aver tentato di fare alcune cose "reali" in Linux, ho deciso di eseguire il dual-boot con Ubuntu. Ubuntu selezionato principalmente per l'enorme quantità di supporto online disponibile. Attualmente sto dedicando sempre più tempo all'avvio di Ubuntu e scopro sempre che ci sono diversi modi per eseguire nuove attività. Oggi sto installando Win7 in VirtualBox su Ubuntu per vedere se mi sento a mio agio con le mie poche applicazioni solo per Windows in quel modo.

Doppio avvio.

WINDOWS 8.1 E REBECCA

Rebecca è più sicura. Nessun virus e roba.
Non devi mai preoccuparti della sicurezza. Fai quello che vuoi fare.

Vincere è più veloce e funziona meglio. Ma deve essere usato con molta cautela e fare attenzione.

Ho anche un laptop più vecchio con XP. Ora uso Ubuntu su di esso. Ubuntu funziona abbastanza bene.

Nel complesso, se si dispone di un buon antivirus, Windows 8.1 è migliore. Può fare tutto ciò che Linux può fare, meglio e più velocemente. Anche una più ampia varietà di software.
Linux è più adatto per macchine più vecchie. La menta è meglio di Ubuntu ora IMO.
Ogni ultima versione di Linux è migliore rispetto a Win XP, 7 e vinci 8. Quei 3 SO sono obsoleti ora.

In questo momento, i due migliori sistemi operativi al mondo sono WIN 8.1 e Rebecca.

In attesa di vincere 10. Sembra abbastanza promettente.

Vorrei classificare Win 8.1 leggermente meglio di Rebecca, ma entrambi sono abbastanza superiori a Ubuntu.
Altre distribuzioni Linux non si avvicinano. Ne ho usati molti nel tempo, ma tutti sono inferiori a Mint e Ubuntu.

È inoltre obbligatorio creare e archiviare almeno due USB avviabili - Knoppix, Hirens BCD e un sistema operativo - Linux a scelta. Utile per recuperare il tuo PC. Nel caso in cui.

Ho provato Linux per circa un mese e non ero soddisfatto delle funzionalità per il modo in cui lavoro personalmente e le mie esigenze in un sistema operativo. Detto questo, posso vedere come funzionerebbe per gli altri utenti. Attualmente utilizzo Yosemite al lavoro (sono un insegnante) e vinci 7 a casa. Per ora, questa è la migliore configurazione per me.

Doppio avvio. Non posso usare Linux a tempo pieno fino a quando più giochi (* tosse * praticamente tutti * tosse *) lo supportano.

Ovviamente per questo motivo, per lo più, eseguo Windows comunque, quindi non devo riavviare se voglio giocare o qualcosa del genere. E se voglio fare qualcosa in Linux, per metà del tempo aprirò semplicemente una macchina virtuale, perché non perdo il mio posto in qualsiasi cosa stavo facendo in Windows e raramente lo faccio ho bisogno delle prestazioni complete dell'avvio effettivo in Linux (al contrario della necessità di eseguire effettivamente Windows per giocare, cosa che non posso fare in una macchina virtuale).

Cosa ha detto Lanacan.

Ci ho pensato e ho trascorso innumerevoli ore nel tentativo di far funzionare OpenOffice senza problemi come fa MS Office, ma senza risultati. Questo non è l'unico software che ho che funziona solo su Windows o Mac (anche Encyclopedia Britannica, e non ho controllato le altre cose che ho installato).

Sono d'accordo con l'idea del software open source (adoro Firefox), ma non mi impegno a utilizzare OpenOffice ogni giorno. Solo questo vale il prezzo di ammissione per Windows. Questo e il fatto che non devo provare a far funzionare i driver per la prossima stampante e scanner - è stato anche uno sforzo notevole nel giorno in cui pensavo a Linux. Spero che abbiano qualcosa di meglio di quello che SANE stava offrendo.