Twitter si preoccupa della tua privacy... Se sei famoso

Annuncio pubblicitario

Questa settimana, cinguettio Come usare TwitterAll'inizio Twitter può essere travolgente, ma siamo qui per aiutarti a dargli un senso. Ecco una guida completa per l'utilizzo di Twitter e per capire come funziona. Leggi di più ha suscitato polemiche chiudendo Accesso API Cosa sono le API e come sono le API aperte che cambiano InternetTi sei mai chiesto in che modo i programmi sul tuo computer e sui siti web che visiti si "dialogano"? Leggi di più a un certo numero di siti Web di controllo che monitorano le eliminazioni da parte dei social media dei politici. I siti, che sono gestito dalla Sunlight Foundation, includono "Politiwhoops" e "Diplotwhoops" e hanno fornito queste informazioni sui politici di paesi di tutto il mondo. In totale, 31 siti sono stati chiusi. Twitter originariamente ha chiuso la filiale americana di Politwhoops a giugno e ha esteso questa decisione questa settimana ai siti gemelli di tutti gli altri paesi.

La protesta online è stata considerevole, poiché gli attivisti per la trasparenza accusano Twitter di essere ipocrita, nemico della democrazia e di altre cose cattive. Diamo un'occhiata più da vicino a cosa ha fatto Twitter e perché.

La storia di Twitter: riguarda la privacy

In una e-mail all'OSF, Twitter ha spiegato la sua decisione, dicendo che ha scelto di bloccare questi servizi dopo "Deliberata riflessione interna e attenta considerazione di una serie di fattori." Twitter ha anche sottolineato che stava semplicemente trattando i politici nello stesso modo in cui tratta gli altri utenti e che sarebbe ingiusto permettere di nessuno tweet cancellati da conservare.

“Immagina quanto sarebbe snervante - terrificante, persino - twittare se fosse immutabile e irrevocabile? […] Nessun utente merita più questa capacità di un altro. In effetti, l'eliminazione di un tweet è un'espressione della voce dell'utente ".

A merito di Twitter, questa è già una politica stabilita. L'accordo API di Twitter vieta agli sviluppatori di pubblicare pubblicamente tweet cancellati.

Quindi - Twitter è davvero solo alla pari nel far rispettare un politica sulla privacy stabilita Come scrivere una politica sulla privacy per il tuo sito WebGestisci un sito Web? Questa guida illustra ciò che devi sapere sulla creazione di una politica sulla privacy per il tuo sito Web con un testo di esempio che puoi utilizzare. Leggi di più ? Tutto lo sdegno per nulla?

Beh... non proprio.

Il problema: questo non è coerente

Ci sono alcuni problemi con la giustificazione di Twitter per la loro decisione. Il primo è che, sebbene questa sia una politica consolidata, è una che non è stata rafforzata per molto tempo. Twitter ha esplicitamente consentito questi servizi nel 2012, presumibilmente come parte del loro impegno dichiarato per la trasparenza e la libertà di parola. Il CEO di Twitter, Dick Costello, una volta chiamato Twitter "Il braccio della parola libera della festa della parola libera".

Secondo la Sunlight Foundation, il servizio è operativo da tre anni con la benedizione di Twitter, nonostante la violazione dei termini di servizio.

"Giorni dopo il lancio di Politwoops nel 2012, Twitter ha contattato la Sunlight Foundation e ci ha detto:" Il tuo servizio viola i nostri Termini di servizio API a un livello fondamentale. " ha spiegato gli obiettivi del progetto e ha concordato di creare un flusso di lavoro per la cura umana per garantire che il sito abbia selezionato tweet corretti di basso valore come errori di battitura, collegamenti e Twitter maniglie. Abbiamo implementato questo livello di giudizio giornalistico con benedizioni da Twitter e il sito è continuato. "

Ciò solleva importanti domande. Se si tratta di applicare uniformemente la politica, allora perché il sito è mai stato permesso in primo luogo? In caso contrario, e Twitter credeva sinceramente che il servizio dovesse essere autorizzato, cosa è cambiato? Una spiegazione potrebbe essere che le imminenti elezioni statunitensi stiano facendo pressione su Twitter per soddisfare queste persone potenti. Se è così, allora assomiglia molto meno a Twitter semplicemente applicando uniformemente una vecchia politica, e molto più simile a Twitter che capitola a potenti interessi.

Sono anche scettico sulla politica stessa. Anche supponendo che sia applicato uniformemente, potrebbe essere un caso dove"Il legge, nel suo majesticequality, vieta il ricco così come il povero dormire sotto i ponti. "

La politica sembra interpretare Twitter come uno spazio privato, che è più che un po 'strano. I tweet vengono generalmente trasmessi a centinaia o migliaia di follower e possono essere liberamente condivisi tra i non follower. Twitter lo è estremamente pubblico. Per attaccare una metafora, Twitter è più simile a un bazar pubblico piuttosto che a un club di dibattito o un'aula di tribunale - luoghi in cui potrebbe essere ragionevole impedire la discussione di commenti ritirati. È una verità che nulla va via su Internet 5 tecnologie per garantire che i tuoi dati vivano per sempreDicono che su Internet, nulla va mai via. In realtà, quasi tutti i nostri dati si stanno lentamente perdendo. Possiamo proteggere i nostri media per le generazioni future? Leggi di più . È un po 'strano che Twitter sia improvvisamente investito per invertire questa tendenza.

Tentare di forzare Twitter nel quadro di uno spazio privato in questo modo specifico è una mossa bizzarra, che non aggiunge alcun valore a praticamente tutti i clienti di Twitter. Nessuno è interessato ai tweet che elimini a meno che tu non sia un personaggio pubblico. Questa "caratteristica" del contratto con l'utente non avvantaggia nessuno tranne i politici. Per la maggior parte degli utenti del servizio, le violazioni molto più realistiche della loro privacy sarebbero, diciamo, loro informazioni demografiche da scartare Come chiunque può trovare i tuoi dati personali via Twitter con Tinfoleak Leggi di più tramite uno strumento automatico o le società che vendono Twitter un elenco di tutti i loro tweet in modo che possano essere pubblicizzati meglio, come Twitter ha iniziato a fare quest'anno.

In altre parole, Twitter sembra essere abbastanza selettivo nella cui privacy è interessata a proteggere. Jeb Bush e Hillary Clinton sono nella lista. Non lo sei.

Retweet e responsabilità

Questo problema solleva una preoccupazione maggiore con il discorso moderno. Sempre più spesso la nostra vita politica si svolge in un elenco sempre più breve di siti Web. Ciò conferisce a questi siti molta potenza e molta responsabilità. Twitter ha assunto un ruolo di primo piano nella primavera araba Come è nato Twitter [Lezioni di storia di Geek]Originariamente creato nel 2006 come sistema di messaggistica breve per piccoli gruppi, Twitter si è evoluto da allora un potente strumento di comunicazione che ha radicalmente cambiato il modo in cui le informazioni vengono condivise e diffuse online. Twitter funziona come ... Leggi di più e altre rivoluzioni in tutto il mondo.

Twitter è stato anche al centro del modo in cui le persone comuni si relazionano con i politici. Ha la responsabilità di sostenere e aprire un discorso politico aperto, onesto e trasparente. In questo caso, ciò significa non fare di tutto per aiutare i potenti a coprire le loro tracce quando devono tornare indietro su un vecchio posizione - o addirittura distruggere prove quando violano gli standard etici del Congresso, come è accaduto con la nomina di Paul Ryan per VP.

Nel ruolo di Jules Mattsson, che gestisce il servizio DeletedByMP (uno di quelli recentemente interrotti) disse,

"È un peccato terribile che Twitter abbia preso questa decisione. Politwoops è stato un nuovo importante strumento di responsabilità politica nel Regno Unito e all'estero. I politici sono troppo felici di usare i social media per fare campagna, ma se perdiamo la capacità di preservare adeguatamente questo, diventa uno strumento a senso unico.“

Twitter è troppo importante per essere "uno strumento a senso unico". Deve essere più di questo, e noi come suoi utenti dobbiamo tenerlo a quello standard più elevato.

Cosa ne pensi? Twitter ha oltrepassato il limite? Fateci sapere nei commenti!

Crediti immagine:con in mano un pezzo di carta di Pop Paul-Catalin via Shutterstock