Qual è il miglior metodo di compressione dei file? MakeUseOf Tests Zip, RAR e altro

Ho trascorso tutto il giorno alla ricerca di una soluzione di compressione per tutti i miei dati. Ho TB di dati misti. Mp4 è. Jpeg, Mp3, Pdf, Epub, Doc ecc. Troppi per elencarli tutti. Ho archiviato tutto su un HDD esterno (5). Voglio fare spazio caricando molto di ciò che ho su un servizio cloud. Conosco Handbrake, Freemake e altri software specifici per i video. Non voglio comprimere ogni singolo file. Vorrei invece comprimere ciò che ho in ciascuna delle cartelle che contengono i dati al fine di caricare i file compressi o le parti in una cartella nel mio cloud.

Non sono un esperto di tecnologia, ma da quello che sono stato in grado di raccogliere, le due migliori scelte sono WinRar o 7zip. In ciascuna di esse posso dividere le dimensioni del file in dimensioni specifiche e numero X di parti. Cosa ne pensi e quale consiglieresti?

Grazie Alex

era un verdetto stupido. Winzip ha fatto il PEGGIORE comprimendo i file (accanto a Windows, ma questo dovrebbe essere un dato). non è tutta l'idea di zippare i file per farli occupare meno spazio? eppure hai detto che preferivi WinZip? potrebbe essere stato il più lungo, ma se la concorrenza fa un lavoro (di gran lunga migliore), cambierei. inutile guidare una VW quando puoi avere una Maserati. soprattutto perché 7Zip è GRATUITO e WinZip costa soldi! inoltre, hanno iniziato a raggruppare WinZip con un sacco di filler che rallenta il tuo PC! usavo seriamente WinZip prima che iniziassero a fare quella schifezza ...

7-zip è il migliore, può aprire più o meno tutti i formati e può creare file zip, 7z, wim, tar!

Se consideri il tempo necessario per comprimere un problema, modifica le impostazioni e andrà più veloce ma otterrai file più grandi ...

Grazie Matt Smith, bel test;
apprezzato anche da tutte le società, gruppi, persone
(in particolare Igor Pavlov e Alexander Roshal)
per aver realizzato questi programmi.

Hai dimenticato uharc, probabilmente il formato di archivio più potente fino ad oggi in termini di compressione. È un formato fuori produzione, ed è stato per un po 'ma ancora ad oggi quello che ti darà il miglior risultato, io testato io stesso contro 7zip lzma 2, rar, zip, zipx, gzip, ecc. usando vari tipi di file, dimensioni e le quantità.
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/UHARC-GUI-by-Brhack.shtml
Dai un'occhiata se sei interessato.

Se preferisci / devi condividere file di dimensioni standard delle tue foto ma sono molto "pesanti", dai un'occhiata a Blubox [ http://www.blubox.com/]. Questo programma (freeware con pubblicità, payware senza) può comprimere in modo significativo i file di immagine. I destinatari possono utilizzare il Visualizzatore Blubox gratuito.

Per quanto riguarda la compressione generale, sono un utente a lungo termine di 7-Zip. Potrebbe non essere il più veloce ma fa tutto ciò di cui ho bisogno, tranne comprimere le foto!

prima di tutto grazie per aver pubblicato l'articolo e testato il software di compressione, ma sarei grato se una recensione io e i test sono fatti per la compressione dei file '' freearc '' software che sto usando da qualche tempo, in cui trovo che comprime molto meglio di qualsiasi altro software là fuori, e veloce sia in compressione che in decompressione di file in cui posso comprimere un file da 1 GB in pochi secondi e decomprimerlo molto più velocemente e può aprire più tipi di file di altri software ma l'unico inconveniente è che comprime in un solo formato che è .arc che non può essere aperto da altri software, ma questa è solo la vista di un laico (come me), e vorrei anche che il test fosse fatto per Uharc anche software, dato che fa le stesse prestazioni di freearc ma comprime molto di più ma è molto lento, quindi speriamo che test e recensioni vengano fatti su questo abbastanza buono totalmente gratuito del software

Usando il software gratuito Izarc per anni

Molto soddisfatto, legge molti formati
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO

Con IZArc è possibile aprire file di immagini CD come ISO, BIN, CDI e NRG.
È anche possibile convertire tali file da un tipo all'altro (BIN in ISO, NRG in ISO

Versione portatile Izarc2go
Izarc per IOS disponibile

Avrebbe dovuto essere incluso nella tua recensione
Secondo me sembra difficile da abbinare ...

Devi essere sensitivo. mi stavo solo chiedendo se potevo usare 7-Zip per memorizzare le mie foto su un'unità flash... Mi sono piaciuti i tuoi test e i commenti sui risultati finali ...
Sono in esecuzione Windows XP Pro V.5.1.2600 SP3.0 a 32 bit e utilizzo Firefox 13.0.1 come browser. Ho suonato professionale? non farti ingannare, sono vecchio e non un tecnico, davvero non so cosa sto facendo e ricordare cose può essere difficile ...
Grazie in anticipo...
Mi è piaciuto l'articolo, è arrivato giusto in tempo ...
Sylvia Oh, e felice anno nuovo, Possa la Forza essere con te ...

E non dimentichiamoci di peazip. È un buon tuttofare è open source e multi-piattaforma.

Usavo la versione a pagamento di Winzip, ma mi sono stufato dei loro inutili aggiornamenti regolari - lo siamo ora compatibile con Vista, ora compatibile con Win7 ecc. e ho iniziato a sentirmi come un flusso di entrate per Winzip. Peazip è tutto ciò che uso ora su tutte le piattaforme.

Detto questo, mi sembra di usare zip solo per trasferire raccolte di file via e-mail in questi giorni, quindi forse zippare non è più uno strumento tradizionale comunque.

Uso WinRAR da anni. Una cosa che vorrei trasmettere è che non comprimo quasi mai i file, utilizzo la funzione "Store" in WinRAR invece di comprimere i file. Store è un modo per raccogliere i file e metterli in un file RAR e non perdere tempo a comprimere nulla. Gli HDD sono così economici ora, per me ha senso non comprimere nulla, quasi come un file .ISO. Questa, amici miei, è un'altra storia. Penso che otterrete la foto.

se vuoi una migliore compressione da 7-zip, puoi usare queste impostazioni. Non è il rapporto di riduzione dei file più veloce ma piuttosto elevato. La compressione e l'estrazione possono richiedere del tempo e un elevato utilizzo della CPU, ma si traducono in una buona razione di compressione per la maggior parte dei file.

formato archivio 7zip
livello di compressione ultra
metodo di compressione LZMA2
dimensione del dizionario 64 MB
dimensione della parola 256
dimensione del blocco solido 64 GB
numero di thread della CPU (per me 2/4 era abbastanza ok)

La cosa principale che ho trovato strano in questo articolo è che hai menzionato il ridimensionamento del costo di WinZIP, ma non ha menzionato la stessa cosa per WinRAR (anche se lo screenshot mostra chiaramente "copia di valutazione"). In termini di licenze e fastidi, WinZIP e WinRAR sono gli stessi: entrambi sono shareware con schermo nag e costano un bel dollaro.

Un'altra cosa che mi ha sconcertato è che il test ha ignorato completamente le capacità dei formati di compressione "non nativi". Ad esempio, sia WinZIP, WinRAR che 7-zip supportano archivi tar compressi e tar.gz esegue regolarmente una compressione migliore quindi zip (sia nello spazio che nella velocità) mentre tar.bz2 o tar.xz dovrebbe dare a 7-zip una corsa per i suoi soldi nello spazio riduzione.

Dove WinZip eccelle è la sua interfaccia. È stato progettato per rendere il più semplice possibile per l'utente finale lavorare con i file ZIP. WinZip è arrivato sulla scia della necessità di un programma di utilità ZIP di Windows quando PKWARE era ancora dominante. Non hanno mai avuto intenzione di confrontarsi con PKWARE nella migliore compressione dei file. Anche i primi WinZip erano mondi migliori della versione Windows di PKZIP.

Vari formati tra cui ARJ e RAR sono in circolazione dai tempi di DOS, ma ZIP era lo "standard" per la compressione dei file. PKWARE ha commercializzato pesantemente il proprio prodotto per diventare lo "standard". Non è stato necessariamente il migliore nella compressione dei file ma ha funzionato bene. Con il senno di poi, avrebbe potuto aiutare a rendere le cose più facili avere un formato comune invece di 2-3 (forse più) formati di compressione concorrenti e incompatibili.

Detto questo, l'articolo è piuttosto semplificato, il che va bene per l'utente finale di base. Senza dubbio, per quel pubblico, WinZip è il vincitore. Come ho detto, il loro focus è tutto sull'interfaccia e questo è sia aspetto che facilità d'uso. Tuttavia, uno studio di precedenti articoli sulle utilità di archiviazione produrrebbe rapidamente che questo tipo di test includa anche un test di tipo di file misto. In genere un utente archivia un insieme di tipi di file misti. Alcune utility hanno prestazioni migliori in questo tipo di compressioni rispetto ad altre (e probabilmente questa è una misura migliore delle prestazioni).

Ciò che NON viene notato è che ci sono una varietà di opzioni che molto probabilmente influenzerebbero i risultati mostrati. Queste utility in genere hanno diversi livelli di compressione che vanno dalla compressione veloce / riduzione minima alla compressione lenta / compressione massima. I tipi di compressione predefiniti si trovano all'incirca al centro di questo intervallo. A volte ci sono anche tipi di compressione solo per determinati tipi di file.

Inoltre, questi non sono neanche Oldsmobile di tuo padre. Alcuni programmi tenteranno di consigliare il miglior tipo di compressione in base ai file che si sta tentando di archiviare.

Infine, ancora una volta, questo è un altro articolo che presume che il suo pubblico sia utenti Windows. WinZip e WinRar sono SOLO per Windows. Gli articoli dovrebbero essere intitolati più appropriatamente per notare Windows.

Uso sia WinRar che WinZip. Ho ottenuto WinRar appositamente per decomprimere i file .rar e quando ho visto come funziona bene tutti gli altri formati, mi sono semplicemente bloccato. Ho usato la versione "gratuita" di WinZip, quindi forse non ho visto i vantaggi della sua velocità, come ha sottolineato l'articolo. Ho una copia di 7-zip, anche per la sua capacità multiformato. Ma probabilmente non lo userò ora, poiché le mie esigenze di compressione non corrispondono ai punti di forza di 7-zip e WinRar funziona bene.

Uso RAR da molto tempo, tuttavia di recente sono passato a 7-zip. Potrebbe essere un po 'più lento, ma una delle sue migliori caratteristiche che non puoi menzionare è che è aperta software di origine coperto dalla licenza LGPL ed è gratuito da utilizzare e ridistribuire al tuo amici. Tutto il resto sono software commerciali che dovresti pagare. C'è una caratteristica che sia RAR che 7-zip condividono che non hai spiegato molto bene e ne migliora notevolmente la facilità d'uso. Entrambi possono essere integrati nell'interfaccia del menu di Windows Explorer. Quando cerchi un file e fai clic destro su di esso, puoi scegliere dal menu per "aggiungerlo a un archivio, estrarlo in una cartella o estrarlo qui" opzioni. Questo è quasi facile come usare la funzione di decompressione nativa di Windows 7.

Hmmmm questo articolo avrebbe potuto essere fantastico con i link per scaricare uno dei due (vero McCoy non solo i teaser) ma ora temo sia semplicemente perfetto ..

:)

Tutto il meglio per il 2013 a tutti, lavorare sodo e giocare ancora di più ..
Dalla vecchia Quebec City, in Canada
Cordiali saluti
Stefan

Questo articolo è stato leggermente deludente, a dire il vero. Da quando ho usato PKZip sotto DOS per calzare i file in un minuscolo disco rigido, uso il software di compressione dei file da un anno o due. A proposito, il bit "PK" sta per Phil Katz, che ha scritto un bestseller di shareware internazionale e ha stabilito uno standard di settore.

È un raro esempio di voto degli utenti di computer con il loro potere di spesa per il software sulla base della sua affidabilità piuttosto che della sua commercializzazione. Nessuno paga per un'utilità che non fornisce, ma tutti apprezzano il software stabile che funziona ogni volta.

Pagare per un software di archiviazione decente ha senso se genera o supporta solidi standard di settore. Quando l'archiviatore di Windows integrato non è in grado di gestire i propri standard di nome file, qualcuno ti sta prendendo in giro, amico. Avresti dovuto fallire sul posto.

L'allineamento dei test era sottile e i test erano un po 'difficili e pronti. Inoltre, mi sarebbe piaciuto vedere come anche le versioni odierne di Stuffit si confrontino con la concorrenza. Era una delle applicazioni di archiviazione drag and drop originali e risale a 25 anni (sì, venticinque) fino al 1987.

C'è spazio per un po 'di buon senso con le dimensioni dei file di base e non ci vuole scienza missilistica per fare la differenza.

(1) Un buon modo per risparmiare spazio su disco e larghezza di banda consiste nell'utilizzare i file RTF anziché DOC per i documenti di testo di base.

(2) Impostare la compressione per i file PDF durante l'esportazione e ridimensionare / ritagliare le immagini della giusta dimensione e risoluzione PRIMA di inserirle in un layout o documento.

La ricompressione dei PDF in seguito significa solo che il software utilizzato per generare il PDF originale non è stato impostato correttamente o non è adatto allo scopo. O entrambi.

Amico, Vorrei che tu avessi l'utilità di archiviazione nativa per Mac OSX qui da confrontare, così come unix .tar e .gz.

Ora CHE, sarebbe stato completo.

Personalmente preferisco IZArc rispetto a tutta la compressione che hai citato. Non solo gestisce i file Zip ma anche i file Rar. E puoi estrarre file ISO e CAB. O se disponi di vecchi file ARJ, ARC o BIN, funziona perfettamente anche con loro.

Uso il programma jZip, è gratuito e funziona, hm, bene... è veloce, ma non comprime molto (solo circa il 10% delle dimensioni effettive)... Non ho mai provato a trovare la proprietà per cambiarla per comprimerla in percentuale più alta

Una funzionalità che dovrebbe essere coperta anche in WinRAR, il "record di recupero".

"Il formato di archivio RAR supporta un tipo speciale di informazioni ridondanti chiamato record di recupero. Se un archivio ha un record di recupero, può essere riparato anche in caso di danni ai dati fisici dovuti a guasti del disco o perdite di dati di qualsiasi altro tipo, a condizione che il danno non sia troppo grave. "

non posso credere che tu abbia raccomandato WinZip, davvero. e per $ 29,95 (!). questo articolo è negativo e probabilmente dovresti anche sentirti male.

a mio avviso, ciò che conta davvero in strumenti come l'archiviatore è la sufficienza. Voglio che il mio programma gestisca i formati compressi di cui ho bisogno (zip, 7zip, rar, tar ..) e non mi importa se può gestire 150 formati aggiuntivi (come .lbr) perché non lo uso. inoltre non voglio convertire nulla in .pdf o comprare qualcosa su cnet. questo è divertente!

su Windows consiglierei 7zip perché è stabile, facile da usare e open-source

Non cercare di essere infiammatorio, ma non credo che tu capisca la storia degli algoritmi di compressione e quello il formato ZIP è diventato lo standard defacto già dai tempi di DOS a causa del numero di utenti al tempo. RAR e successivamente 7z furono nuovi sforzi per migliorare i rapporti di compressione - che è ciò che i risultati hanno mostrato.

Inoltre, non penso che ti renda conto che sia i JPG che gli MP3 sono già formati compressi (compressione di dati con perdita di dati). Alcuni compressori generici non tenteranno nemmeno di comprimerli. Mi aspettavo quasi di vedere un tentativo di comprimere i file MKV e WMV usando strumenti che non sono pensati per il lavoro.

Mi dispiace ma questo è stato un articolo scritto molto male con una comprensione molto scarsa di ciò che fa ogni strumento, di ciò che ogni algoritmo di compressione stava cercando di ottenere (come un compromesso tra rapporto di compressione e velocità), ciò che il formato ZIP ha fatto negli ultimi anni per rimanere competitivo o che tipi di dati diversi richiedono differenti utensili.

Serve solo a confondere gli utenti che non hanno familiarità con questo campo.

7zip è gratuito, gli altri due no. 7zip può anche essere integrato nelle tue applicazioni, sempre gratuitamente. È un chiaro vincitore. Se stai cercando un software di compressione, perché dovresti voler pagare per un'applicazione che non è brava a comprimere i file?

Puoi facilmente fare in modo che 7zip offra la stessa compressione di WinRar o WinZip ed è altrettanto veloce. È più lento di default perché comprime meglio.

Il kicker per me è 7-zip è GRATUITO, come in assolutamente GRATUITO. Nessuna pubblicità, nessuna schermata di nag (WinRar, Winzip) senza limiti su quanti computer è possibile utilizzare su (Winrar, WinZip entrambi limitati) 7-zip quanti ne vuoi, GRATIS. Nessuna restrizione sull'uso commerciale o aziendale. Nessun problema, con 7-zip è consentito - GRATUITO. Nessuna registrazione necessaria (WinRar, Winzip). Basta scaricare e utilizzare. Ha anche una versione a 64 bit (anche GRATUITA) e una versione portatile (anche GRATUITA) E funziona anche (come dice questo articolo) altrettanto bene come il resto che non sono solo GRATIS. - E gestirà praticamente qualsiasi formato compresso che ci passi.

Suggerimento: è anche GRATUITO