Che cos'è la regolamentazione dell'IA? Chi dovrebbe regolamentare l’IA?

Punti chiave

• L’intelligenza artificiale necessita di un monitoraggio più rigoroso, poiché le vulnerabilità della sicurezza informatica e le preoccupazioni sulla privacy continuano a emergere.
• Il governo, le aziende tecnologiche e gli utenti finali hanno tutti un ruolo da svolgere nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale, ma ogni approccio ha i suoi limiti.
• Anche i media, le organizzazioni no-profit, le associazioni dell’industria tecnologica, le istituzioni accademiche e le forze dell’ordine contribuiscono alla regolamentazione dell’IA.

Il grande pubblico ha opinioni divergenti sull’intelligenza artificiale: alcuni credono che le macchine sostituiranno del tutto i lavoratori umani, mentre altri sostengono che l’intelligenza artificiale sia una moda passeggera. Una cosa su cui tutti sono d’accordo, tuttavia, è che l’intelligenza artificiale necessita di un monitoraggio più rigoroso.

Nonostante l’importanza della regolamentazione dell’IA, questa è passata in secondo piano rispetto alla formazione. Gli sviluppatori sono così ossessionati dalla creazione del prossimo modello di intelligenza artificiale che stanno barattando la sicurezza informatica con un rapido progresso. La domanda non è se l’IA abbia bisogno di regolamentazione; è quale organo di governo con finanziamenti, risorse umane e capacità tecnologica adeguati prenderà l’iniziativa.

Quindi, chi dovrebbe regolamentare l’IA?

Organi governativi

Varie persone, dai consumatori ai leader tecnologici, sperano che il governo regoli l’intelligenza artificiale. Le istituzioni finanziate con fondi pubblici hanno le risorse per farlo. Anche Elon Musk e Sam Altman, i due principali protagonisti della corsa all'intelligenza artificiale, ne sono convinti preoccupazioni sulla privacy relative all’intelligenza artificiale sono troppo pericolosi per essere trascurati dagli organi di governo.

Il governo dovrebbe concentrarsi sulla protezione della privacy e delle libertà civili dei suoi elettori se assume il controllo della regolamentazione dell’IA. I criminali informatici continuano a trovare modi per sfruttare i sistemi di intelligenza artificiale nei loro schemi. Gli individui non esperti di intelligenza artificiale potrebbero facilmente lasciarsi ingannare da voci sintetizzate, video deepfake e profili online gestiti da bot.

Tuttavia, uno dei problemi principali legati alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale da parte del governo è che potrebbe inavvertitamente soffocare l’innovazione. L’intelligenza artificiale è una tecnologia complessa e in evoluzione. A meno che i funzionari che supervisionano le linee guida per l’implementazione, lo sviluppo e la formazione non comprendano come funziona l’intelligenza artificiale, potrebbero esprimere giudizi prematuri e inefficienti.

Sviluppatori di intelligenza artificiale, aziende tecnologiche e laboratori

Considerando i potenziali ostacoli che potrebbero sorgere dal monitoraggio dell’intelligenza artificiale da parte del governo, molti preferirebbero che le aziende tecnologiche guidassero la regolamentazione. Credono che gli sviluppatori dovrebbero essere responsabili della tecnologia che rilasciano. L’autoregolamentazione consente loro di guidare l’innovazione e concentrarsi sull’avanzamento di questi sistemi in modo efficiente.

Inoltre, la loro conoscenza approfondita dell’intelligenza artificiale li aiuterà a elaborare linee guida eque e informate che diano priorità alla sicurezza degli utenti senza compromettere la funzionalità. Come con qualsiasi tecnologia, l’esperienza del settore semplifica il monitoraggio. Assegnare a funzionari non addestrati il ​​compito di regolamentare le tecnologie che capiscono a malapena potrebbe presentare più problemi che benefici.

Prendiamo come esempio l’audizione del Senato degli Stati Uniti del 2018 sulle leggi sulla privacy dei dati di Facebook. In questo rapporto di Il Washington Post, vedrai che molti legislatori sono confusi con le funzioni di base di Facebook. Quindi, a meno che il Senato degli Stati Uniti non crei un unico dipartimento di specialisti tecnologici, probabilmente non saranno qualificati per regolamentare un sistema così avanzato e in continua evoluzione come l’intelligenza artificiale.

Tuttavia, il problema principale con le aziende tecnologiche che si autoregolamentano è che le aziende losche potrebbero abusare del proprio potere. Senza l’intervento di terze parti, sono sostanzialmente liberi di fare quello che vogliono.

Utenti finali

Alcuni temono che il governo e gli enti privati ​​abusino dei sistemi di intelligenza artificiale. Non sono sicuri di concedere a una manciata di organi governativi il controllo totale su tecnologie così potenti, soprattutto perché l’intelligenza artificiale è ancora in evoluzione. Potrebbero eventualmente combattere per l’autorità piuttosto che lavorare per una regolamentazione efficiente.

Per mitigare questi rischi, gli scettici ritengono che gli utenti finali meritino libero sfogo nell’utilizzare i modelli di intelligenza artificiale come desiderano. Dicono che gli enti governativi dovrebbero interferire solo quando gli utenti dell’intelligenza artificiale infrangono la legge. È un obiettivo ambizioso, ma tecnicamente potrebbe essere raggiunto se gli sviluppatori di intelligenza artificiale open source dominassero le quote di mercato.

Detto questo, questa configurazione mette in svantaggio gli individui non esperti di tecnologia. Gli utenti sono responsabili dell’impostazione delle restrizioni all’interno dei propri sistemi; sfortunatamente, non tutti hanno le risorse per farlo.

È anche miope rimuovere i modelli proprietari dal mercato. La proliferazione di i modelli di intelligenza artificiale open source hanno diversi impatti positivi e negativi; per alcuni, i contro superano i pro.

Altre entità che svolgono un ruolo nella regolamentazione dell'intelligenza artificiale

Sebbene le principali entità guideranno la regolamentazione dell’IA, ci sono organismi che svolgono ruoli significativi:

I media svolgono un ruolo fondamentale nel plasmare la percezione del pubblico nei confronti dell’intelligenza artificiale. Riportano gli sviluppi del settore, condividono nuovi strumenti, sensibilizzano sugli usi dannosi dell’intelligenza artificiale e intervistano esperti sulle preoccupazioni rilevanti.

La maggior parte dei fatti che gli utenti finali conoscono sull’intelligenza artificiale provengono fondamentalmente dai media. La pubblicazione di dati falsi, intenzionali o meno, causerà danni irreversibili: non puoi sottovalutare la velocità con cui si diffonde la disinformazione.

2. Organizzazioni non governative

Diverse organizzazioni senza scopo di lucro sono incentrate sulla protezione della privacy e delle libertà civili degli utenti dell’intelligenza artificiale. Educano il pubblico attraverso risorse gratuite, sostengono nuove politiche, collaborano con funzionari governativi ed esprimono preoccupazioni trascurate.

L’unico problema con le NPO è che di solito sono a corto di risorse. Poiché non sono collegati al governo, fanno affidamento su sollecitazioni e donazioni private per le operazioni quotidiane. Purtroppo, solo poche organizzazioni ricevono finanziamenti adeguati.

3. Associazioni dell'industria tecnologica

Le associazioni del settore tecnologico focalizzate sull’intelligenza artificiale possono rappresentare i diritti e gli interessi del pubblico. Come le NPO, lavorano con i legislatori, rappresentano le persone interessate, sostengono politiche giuste e sensibilizzano su questioni specifiche.

La differenza, tuttavia, è che spesso hanno legami con aziende private. I loro membri continuano a fare richieste, ma di solito ricevono finanziamenti sufficienti dalle organizzazioni madri purché forniscano risultati.

4. Istituzioni accademiche

Sebbene l’intelligenza artificiale presenti diversi rischi, è intrinsecamente neutrale. Tutti i pregiudizi, i problemi di privacy, gli errori di sicurezza e le potenziali attività di criminalità informatica derivano dagli esseri umani, quindi l’intelligenza artificiale di per sé non è qualcosa da temere.

Ma pochissimi capiscono già come funzionano i moderni modelli di intelligenza artificiale. Le idee sbagliate distorcono la percezione che le persone hanno dell’intelligenza artificiale, perpetuando paure infondate secondo cui l’intelligenza artificiale potrebbe prendere il sopravvento sull’umanità o rubare posti di lavoro.

Le istituzioni accademiche potrebbero colmare queste lacune educative attraverso risorse accessibili. Non ci sono ancora molti lavori accademici sui moderni LLM e sui sistemi PNL. Il pubblico può utilizzare l’intelligenza artificiale in modo più responsabile e combattere i crimini informatici se comprende appieno come funziona.

5. Le forze dell'ordine

Le forze dell’ordine dovrebbero aspettarsi di incontrarne di più Attacchi informatici basati sull'intelligenza artificiale. Con la proliferazione di modelli generativi, i truffatori possono sintetizzare rapidamente voci, generare immagini deepfake, raschiare informazioni di identificazione personale (PII) e persino creare personaggi completamente nuovi.

La maggior parte delle agenzie non è attrezzata per gestire questi crimini. Dovrebbero investire in nuovi sistemi e formare i propri funzionari sui moderni crimini informatici; altrimenti avranno difficoltà a catturare questi truffatori.

Il futuro della regolamentazione dell’IA

Considerando la natura frenetica dell’intelligenza artificiale, è improbabile che un singolo organo di governo possa controllarla. È vero, i leader tecnologici avranno più potere dei consumatori, ma varie entità devono cooperare per gestire i rischi dell’IA senza ostacolare i progressi. È meglio impostare misure di controllo ora, mentre l’intelligenza generale artificiale (AGI) è ancora un obiettivo lontano.

Detto questo, la regolamentazione dell’IA è distante quanto l’AGI. Nel frattempo, gli utenti devono osservare le pratiche di sicurezza per combattere le minacce guidate dall’intelligenza artificiale. Buone abitudini come limitare il numero delle persone con cui ti connetti online e proteggere le tue PII digitali sono già di grande aiuto.