Offre molta più potenza di elaborazione, ma ZimaBoard è migliore di un Raspberry Pi per ospitare il tuo progetto server?

Il Raspberry Pi è un punto di riferimento popolare per le persone che cercano di creare un server Web economico, a basso consumo e completamente modificabile. Ma ci sono altre degne alternative come il recente ZimaBoard, che afferma di essere il primo server a scheda singola hackerabile al mondo.

In che modo il Raspberry Pi resiste a una concorrenza così agguerrita? Unisciti a noi mentre scopriamo quale computer a scheda singola è l'opzione migliore per ospitare il tuo nuovo server web.

Cos'è ZimaBoard?

Credito immagine: ZimaBoard

IL ZimaBoard è un single-board computer/mini-server ibrido da IceWhale Tech, un gruppo tecnologico con sede in Cina. È pubblicizzato come un "server a scheda singola progettato esclusivamente per produttori e fanatici". Curiosità: la parola "Zima" deriva in realtà da un personaggio della serie animata "Love, Death, and Robots".

ZimaBoard è stato lanciato per la prima volta su Kickstarter nel gennaio 2021 e ha avuto un discreto successo, con un impegno totale significativamente superiore all'obiettivo di finanziamento. Attualmente esistono tre versioni del prodotto: ZimaBoard 216, 432 e 832, con le prime cifre a indicare la quantità di RAM sulle schede e gli ultimi due rappresentano la quantità di memoria integrata. È una scheda ben costruita che viene incorporata in un dissipatore di calore con un tema futuristico.

instagram viewer

A differenza del Raspberry Pi, ZimaBoard è stato creato per ospitare server e non è destinato a fungere da sostituto del desktop (anche se potrebbe probabilmente funzionare come tale). Manca anche un'intestazione GPIO (input/output generico), che lo rende inadatto a progetti di calcolo fisico.

Cos'è un Raspberry Pi?

Credito immagine: Adafruit/Flickr

Il Raspberry Pi è il computer a scheda singola più popolare di sempre, giunto alla sua quarta generazione. Il Raspberry Pi è stato creato per essere un computer generico a basso costo ma capace, con un'intestazione di espansione che lo rende adatto per armeggiare con l'elettronica.

Le schede Raspberry Pi sono perfette per l'hosting di server, grazie al loro basso costo, al minimo consumo energetico e al livello di personalizzazione che offrono. Anche se ce ne sono alcuni cose da considerare quando si utilizza un Raspberry Pi come server, è uno dei modi migliori per ospitare autonomamente un server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: qual è il più economico?

Il Raspberry Pi ha un prezzo notevolmente inferiore rispetto allo ZimaBoard. La versione più economica del Computer a scheda singola ZimaBoard, il 216, costa circa $ 120, più del doppio del prezzo della versione da 2 GB del Raspberry Pi 4. Per quanto riguarda le varianti più costose, il Raspberry Pi 4B da 8 GB è ufficialmente venduto a $ 75 mentre lo ZimaBoard 832 ha un prezzo di circa $ 200, escluse le spese di spedizione.

Anche se si considerano i prezzi dello scalper e la disponibilità di magazzino, il Raspberry Pi è ancora molto più economico dello ZimaBoard. Ciò è dovuto principalmente al fatto che i processori x86 tendono a costare molto di più dei processori Arm. Pertanto, se il prezzo è il fattore più importante per te, allora un Raspberry Pi dovrebbe essere la tua prima scelta.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: prestazioni

Credito immagine: ZimaBoard

I modelli ZimaBoard dispongono di due diversi processori x86. Il modello 216 viene fornito con un Intel Celeron N3350 dual-core in grado di raggiungere una frequenza di burst di 2,4 GHz mentre i modelli ZimaBoard 432 e 832 dispongono di un Intel Celeron N3450 quad-core con una frequenza di burst di 2,2 GHz.

Il Raspberry Pi 4 Model B è basato sul SoC Broadcom BCM2711 e dispone di una CPU ARM Cortex-A72 quad-core con una velocità di clock standard di 1,8 GHz. Sebbene la velocità di clock sia superiore a quella dello ZimaBoard, il Raspberry Pi funzionerà molto più lentamente nella maggior parte delle attività a causa della sua Architettura ARM. I processori ARM sono progettati per utilizzare meno energia in generale, il che significa che sacrificano le prestazioni per un basso consumo energetico.

I processori più potenti nei modelli ZimaBoard consentono loro di eseguire attività molto più intense e graficamente impegnative rispetto a il lampone Pi. Se stai ospitando un server con un carico di lavoro costantemente pesante, il modello ZimaBoard 832 sarebbe l'opzione migliore per Voi.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: archiviazione e memoria

A differenza del Raspberry Pi che non dispone di memoria integrata, ZimaBoard offre due diverse dimensioni di memoria eMMC (embedded Multi-Media Card). Inoltre, le due porte SATA sulla scheda consentono fino a 36 TB di spazio di archiviazione. ZimaBoard vende anche una scheda di espansione che suddivide lo slot PCIe in cinque porte SATA, se desideri aggiungere ancora più spazio di archiviazione (anche se dovrai alimentare le unità esternamente). Inutile dire che il Raspberry Pi è ampiamente surclassato in questa categoria.

Il Raspberry Pi 4B viene fornito con quattro diverse opzioni di RAM: RAM LPDDR4 da 1 GB, 2 GB, 4 GB e 8 GB. ZimaBoard ha tre diverse configurazioni di RAM: RAM LPDDR4 da 2 GB, 4 GB e 8 GB, omettendo una variante da 1 GB. Entrambe le schede sono abbastanza simili quando si tratta di memoria e coprono un'ampia gamma di utenti con esigenze diverse, sebbene l'assenza di una memoria da 1 GB Il modello per ZimaBoard potrebbe escludere le persone che sono alla ricerca di un computer a scheda singola a basso costo e meno potente per ospitare il loro web server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: porte e rete

Credito immagine: ZimaBoard

Sia Raspberry Pi che ZimaBoard dispongono di un'ampia gamma di porte e interfacce che li rendono adatti a scopi multimediali. Ci sono due porte USB 3.0 su entrambi i dispositivi, ma questo è tutto ciò che hanno in comune.

Il Raspberry Pi 4 Model B ha due porte micro-HDMI mentre lo ZimaBoard è dotato di una Mini-DisplayPort 1.2; entrambi sono capace di uscita video 4K a 60Hz. Lo ZimaBoard ha due porte Gigabit Ethernet mentre il Raspberry Pi ne ha solo uno. È possibile trovare un elenco delle porte e delle interfacce disponibili su entrambi i dispositivi nella sezione successiva.

Tieni presente che dovrai rimuovere la staffa sulla maggior parte delle schede PCIe per inserirle nello slot fornito su ZimaBoard. Sarà un lieve fastidio per la maggior parte delle persone, ma è qualcosa da tenere a mente se ne acquisti uno per lo slot PCIe.

Raspberry Pi supporta Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 e Wi-Fi dual-band. ZimaBoard ha due porte Gigabit Ethernet ma manca di Wi-Fi e Bluetooth integrati. È necessario utilizzare un dongle USB per Bluetooth e Wi-Fi o inserire una scheda Wi-Fi nello slot PCIe.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: specifiche tecniche

Le principali specifiche tecniche di entrambe le schede sono elencate di seguito, fianco a fianco:

Lampone Pi 4

ZimaBoard

Processore

Broadcom BCM2711, ARM Cortex-A72 quad-core a 1,5 GHz

Intel Celeron N3350 dual-core, a 1,1-2,4 GHz (modello 216) o Intel Celeron N3450 quad-core a 1,1-2,2 GHz (modello 432 e 832)

GPU

Broadcom VideoCore VI

Scheda grafica Intel HD 500

RAM

1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4

LPDDR4 da 2GB/4GB/8GB

Magazzinaggio

slot per schede microSD

eMMC da 16 GB/32 GB, 2 porte SATA

Rete

Gigabit Ethernet, Wi-Fi e Bluetooth 5.0, BLE

2 porte Gigabit Ethernet

Connettività

2 porte USB 3.0, 2 porte USB 2.0, 2 porte micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, video composito/audio stereo da 3,5 mm

2 USB 3.0, 2 SATA 6.0 Gb/s, 1 PCle 2.0 4x, 1 Mini-DisplayPort 1.2 4K@60Hz

Dimensioni

3,4 x 2,2 x 0,6 pollici

5,46 x 3,2 x 1,37 pollici

Peso

0,1 libbre

0,61 libbre

Energia

5 V CC (minimo 3 A) tramite intestazione USB-C o GPIO; Power over Ethernet (utilizzando PoE HAT)

12V DC tramite jack di alimentazione

Altre caratteristiche

Intestazione GPIO a 40 pin

Raffreddamento passivo, supporta la transcodifica video 4K

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: compatibilità software e consumo energetico

Il Raspberry Pi è un computer ben supportato e probabilmente troverai una porta completa o un'alternativa vicina per le applicazioni che usi frequentemente. Tuttavia, ZimaBoard è un computer x86, quindi ottieni il supporto e l'esperienza più ricchi offerti dall'architettura di sistema più popolare. Se le tue app preferite non funzionano su ARM, questo è di per sé un ottimo motivo per optare per ZimaBoard.

ZimaBoard viene fornito in bundle con CasaOS, un sistema operativo cloud open source che funziona attorno all'ecosistema Docker e con Debian Linux in esecuzione nel back-end. Ti consente di installare le app Docker con un clic e di monitorarle tramite una dashboard. Ma puoi usare qualsiasi sistema operativo che preferisci, come sul Raspberry Pi.

Quando si tratta di consumo energetico, il Raspberry Pi vince a mani basse. Non c'è paragone tra il consumo energetico ridotto di un processore basato su ARM e l'intensità travolgente di uno basato su x86. Tuttavia, ZimaBoard è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico per un computer x86, con un Thermal Design Power (TDP) di 6 W.

Quale è giusto per te?

Nel complesso, la scelta tra ZimaBoard e Raspberry Pi si riduce alla tua applicazione specifica o alle esigenze del progetto. ZimaBoard è un'alternativa x86 più costosa ma più potente al Raspberry Pi. È la scelta ideale per l'hosting di server che necessitano di maggiore potenza di elaborazione o larghezza di banda di input/output più rapida. Tuttavia, se la tua preoccupazione principale è mantenere bassi i costi o il consumo energetico, un Raspberry Pi è l'opzione migliore.