Lo Shure SM7B è un microfono eccellente per un suono di qualità, ma è costoso. È un investimento necessario per gli streamer?

Lo Shure SM7B è un fantastico microfono dinamico, ma vale la pena investire per lo streaming? Molti streamer sborsano $ 400 per il microfono e molte altre centinaia per la loro configurazione audio, quando un microfono dinamico da $ 99 potrebbe essere più che sufficiente per una qualità simile.

Hai bisogno dello Shure SM7B per lo streaming live?

Un microfono da $ 400 come il Shure SM7B è sicuramente quattro volte la qualità di un microfono da $ 99 come il Rode PodMic, giusto? Non necessariamente. L'SM7B è senza dubbio uno dei migliori microfoni in circolazione, ma lo streaming live e la maggior parte degli altri contenuti online riducono notevolmente la qualità audio.

La sfumatura e la qualità extra di un microfono da studio da $ 400 vengono generalmente perse quando il tuo audio viene compresso a, al massimo, un bitrate di 320 kbps (se sei fortunato). Questo è particolarmente vero quando l'audio o la musica del gioco viene riprodotto contemporaneamente al tuo discorso.

instagram viewer

Pertanto, nel caso dello streaming live, se usi correttamente la tua attrezzatura, un microfono molto meno costoso con un suono e un utilizzo simili sarà più che sufficiente per le tue esigenze di qualità audio. Sia che si utilizzi un microfono dinamico come lo Shure SM7B o un microfono a condensatore (dinamiche e condensatori catturano l'audio in modo diverso), potresti scegliere un'opzione meno costosa.

La maggior parte degli streamer non utilizza correttamente l'SM7B

In molti casi, quando un creatore vede un difetto che vorrebbe correggere nella qualità audio o video, si concentra sull'aggiornamento della propria attrezzatura. Tuttavia, la maggior parte degli streamer trarrebbe molto più vantaggio dall'aggiornamento delle proprie abilità e dall'utilizzo della propria attrezzatura in modo più efficace. Un video scarsamente illuminato avrà un aspetto migliore su un'elegante fotocamera full frame, ma miglioreresti molto di più la qualità del tuo video imparando a utilizzare correttamente l'illuminazione.

Lo stesso vale per l'uso dei microfoni. Gli streamer e altri creatori spesso commettono errori nel modo in cui usano i loro microfoni, ad esempio il tecnica microfonica corretta di posizionamento di 6-12 pollici dalla bocca, impostazioni di guadagno errate (di solito troppo) e cattivo utilizzo di filtri come EQ e compressione.

Il modo più grande in cui gli streamer usano impropriamente il loro Shure SM7B è con interfacce XLR di bassa qualità con gamma di guadagno insufficiente o rumore di fondo elevato ad alto guadagno.

Lo Shure SM7B è un microfono affamato di guadagno che, a seconda della tua voce, richiederà 48–60 dB di guadagno. Le interfacce XLR di bassa qualità introducono molto rumore di fondo statico a un guadagno più elevato e, a parte quando la musica e l'audio del gioco lo soffocano, può essere evidente e molto stridente per gli spettatori. Questo può essere alleviato usando un pad di guadagno pulito come un Sollevatore di nuvole, Anche se.

Credito immagine: Amazzonia

Come microfono da studio, lo Shure SM7B viene fornito con un bagaglio da studio per essere utilizzato correttamente e un uso improprio comune ha offuscato la reputazione di questo fantastico microfono!

Microfoni alternativi di qualità per lo streaming

Poiché lo Shure SM7B è eccessivo per la maggior parte degli streamer, ecco alcune alternative.

In primo luogo, consigliamo il Logitech Blu Sona. È un microfono XLR dinamico premium simile allo Shure SM7B, ma ha un pad di guadagno integrato pulito e privo di rumore per essere utilizzato in modo più accessibile: suonerà bene anche su interfacce XLR di bassa qualità. A $ 349,99, è costoso, ma è molto più economico rispetto all'aggiornamento sia del microfono che dell'interfaccia XLR!

Credito immagine: Logitech

Le opzioni più convenienti nella gamma di $ 99 includono il Røde PodMic, che ha un ottimo suono simile a un podcast, o il file Elgato Wave DX, che ha un suono più brillante e nitido per impostazione predefinita.

Consigliamo anche il Sansone Q9U, che può funzionare su XLR o USB. In effetti, potresti decidere di non aver bisogno di un'interfaccia XLR e di desiderare un'esperienza audio puramente USB, sebbene ci siano vantaggi per entrambi i metodi di connettività.

Credito immagine: Cavalcò

Puoi anche considerare il Shure SM58, che suona molto simile a suo cugino SM7B a un quarto del prezzo. Se sei ancora indeciso, confronta di più microfoni per podcast e streaming.

Quando dovresti passare a Premium

Detto questo, potresti ancora desiderare davvero lo Shure SM7B. Se non ti dispiace il prezzo, sei in grado di usarlo correttamente e non sei stato convinto dalle alternative, ecco alcuni scenari di acquisto a basso senso di colpa:

  • Se sei un audiofilo con soldi da spendere, l'SM7B è uno dei migliori microfoni disponibili.
  • Se hai già una configurazione sufficientemente potente per l'SM7B, come una buona interfaccia XLR o un cloud lifter per compensare il guadagno di uno di bassa qualità. Considera anche un trattamento acustico, anche semplice come avere moquette o tende nella tua stanza.
  • Se crei contenuti che garantiscano la qualità da studio, come musica o un podcast con audio non compresso oltre al tuo streaming.

Se lo vuoi ancora davvero, fallo, ma se sei solo uno streamer, puoi spendere molto meno denaro per alternative di qualità simile.

Migliora le tue abilità prima della tua attrezzatura

Il nostro punto principale in tutto questo è che dovresti fare un passo indietro per vedere come puoi migliorare il modo in cui usi la tua attrezzatura prima di migliorare l'attrezzatura stessa. Ci sono momenti in cui hai bisogno di un aggiornamento per un particolare progetto, e ci sono momenti in cui potresti volere un aggiornamento eccessivo come lo Shure SM7B.

Indipendentemente dal fatto che tu effettui l'aggiornamento o meno, è importante utilizzare al meglio l'equipaggiamento che hai prima!