Ecco perché due importanti testate giornalistiche hanno deciso di lasciare Twitter.
Se Elon Musk resiste abbastanza a lungo all'assunzione di un nuovo CEO per Twitter, la piattaforma potrebbe finire per essere il social network più in-the-news dell'anno. Dall'annuncio che rimuoverà tutti i segni di spunta verificati legacy all'etichettatura degli account finanziati con fondi pubblici telegiornali come affiliati allo stato, la società ha fatto notizia per tutte le ragioni sbagliate. Di conseguenza, alcune testate giornalistiche stanno prendendo posizione e abbandonando la piattaforma.
NPR e PBS abbandonano Twitter
NPR ha annunciato che "non pubblicherà più nuovi contenuti sui suoi 52 feed Twitter ufficiali". L'annuncio è contenuto in un comunicato on il sito web dell'NPR, che ha spiegato che la mossa era necessaria per proteggere la sua credibilità e integrità.
In quella che sembra essere una serie di tweet di addio, NPR ha elencato i canali alternativi a cui i suoi lettori e ascoltatori possono rivolgersi per le loro notizie e informazioni. Questi includono il suo sito Web, l'app mobile, le newsletter e altre pagine di social media.
Anche PBS si è unita a NPR nella sua decisione di lasciare Twitter. A differenza di NPR, tuttavia, PBS non ha accennato ai suoi 2,2 milioni di follower che avrebbe lasciato la piattaforma prima di farlo. Ha semplicemente smesso di twittare.
Tutto ciò si aggiunge all'elenco dei momenti controversi che Twitter ha avuto nel 2023, avendo precedentemente annunciato che lo farà rimuovere tutti i segni di spunta verificati precedenti e verifica solo gli utenti paganti. Anche sostituito temporaneamente il logo di Twitter con il Dogecoin Doge. Ma nessuno di questi spiega perché NPR e PBS lascino Twitter.
Perché NPR e PBS stanno abbandonando Twitter
La decisione di NPR di lasciare Twitter è stata stimolata dalle ripetute false dichiarazioni della piattaforma sulla fonte di finanziamento dell'organizzazione. Twitter aveva precedentemente etichettato la rete come "media affiliati allo stato", la stessa etichetta utilizzata per i media controllati dal governo in paesi come Russia e Cina.
L'etichetta è cambiata in "media finanziati dal governo", che secondo la dichiarazione di NPR era ancora fuorviante dato che l'organizzazione è un'organizzazione privata senza scopo di lucro con indipendenza editoriale. NPR "riceve meno dell'1% del suo budget annuale di $ 300 milioni dalla Corporation for Public Broadcasting finanziata dal governo federale", secondo la dichiarazione.
La rete ha anche sottolineato che Twitter non è riuscito a rispondere alle sue preoccupazioni sull'etichetta; da qui, la sua decisione di non pubblicare più nuovi contenuti sulla piattaforma. NPR ha continuato affermando che non tornerà in fretta anche se l'etichettatura errata viene risolta in quanto non si fida più del processo decisionale su Twitter.
La PBS ha anche abbassato le persiane sulla sua pagina Twitter dopo aver ricevuto la stessa etichetta di "media finanziati dal governo". "PBS ha smesso di twittare dal nostro account quando abbiamo appreso del cambiamento e non abbiamo intenzione di riprendere in questo momento", ha detto un portavoce di PBS La collina.
Elon Musk ha difeso la posizione di Twitter in un'intervista con BBC, sostenendo che l'etichetta fosse un tentativo onesto di classificare le fonti di notizie. "Il nostro obiettivo era semplicemente quello di essere il più sinceri e accurati possibile", ha affermato.
La BBC ha sostituito la sua etichetta di "media finanziati dal governo" con "media finanziati con fondi pubblici" dopo l'intervista. Resta da vedere se lo stesso sarà fatto per NPR e PBS.
NPR e PBS non sono soli
NPR e PBS non sono gli unici a lasciare Twitter. Alcuni altri organi di stampa hanno abbandonato la piattaforma, adducendo ragioni simili a NPR e PBS. Gli esempi includono WBUR, Hawaii Public Radio e LAist.
In una dichiarazione sul suo account Twitter, LAist ha dichiarato che avrebbe lasciato Twitter in solidarietà con NPR. "LAist sostiene la decisione di NPR e, in segno di solidarietà, non pubblicherà più sui nostri account Twitter", si legge nella dichiarazione.
Twitter sta perdendo la sua rilevanza?
I bot e gli account falsi erano la principale preoccupazione di Twitter, ma ora sembra che anche gli account legittimi facciano fatica a restare. Man mano che sempre più testate giornalistiche continuano a ritirarsi dalla piattaforma, Twitter potrebbe essere destinato a un declino a lungo termine.
Resta da vedere se Twitter prenderà provvedimenti per invertire questa tendenza. Tuttavia, la piattaforma ha molto lavoro da fare (o annullare) se spera di rimanere rilevante. L'abbandono della piattaforma da parte di NPR e PBS potrebbe essere l'inizio di qualcosa di più grande.
