In che modo Ryzen 5 1600 di AMD si confronta con le CPU mainstream da $ 200?

Nel 2017, Ryzen 5 1600 di AMD è stata una scelta popolare tra gli appassionati di PC a causa del suo incredibile rapporto prezzo/prestazioni tra i carichi di lavoro di gioco e produttività. Non solo l'offerta di AMD si è comportata egregiamente contro la gamma Kaby Lake concorrente di Intel, ma ha anche ridefinito il modo in cui le CPU orientate al valore dovrebbero essere nel lungo periodo.

Con miglioramenti significativi nell'architettura del microprocessore negli ultimi cinque anni, Ryzen 5 1600 è ora più un'opzione entry-level. Indipendentemente da ciò, come si colloca rispetto alle CPU tradizionali lanciate da AMD e Intel nel 2022? Scopriamolo!

AMD Ryzen 5 1600: specifiche e panoramica

In termini di risorse di elaborazione, Ryzen 5 1600 di AMD è una CPU a 6 core e 12 thread basata sulla microarchitettura Zen e costruita utilizzando il nodo di produzione a 14 nm di GlobalFoundries. Con un clock di base di 3,2 GHz e un boost clock massimo di 3,6 GHz, il Ryzen 5 1600, a $ 219, doveva competere con il Core i5-7500 e l'i5-7600K di Intel.

A differenza della sua SKU "X", il Ryzen 5 1600 ha un TDP (Thermal Power Design) di soli 65 W ed è fornito in bundle con il dispositivo di raffreddamento Wraith Spire da 95 W di AMD in grado di spingere questa CPU ben oltre la sua frequenza di serie. Tuttavia, entrambe le varianti beneficiano di 16 MB di cache L3 e del supporto per XFR (eXtended Frequency Range), una funzionalità che utilizza la tecnologia SenseMI di AMD per aumentare i core clock in base alla temperatura disponibile spazio per la testa.

Inoltre, uno dei principali vantaggi che Ryzen 5 1600 aveva rispetto ai suoi diretti concorrenti era l'inclusione di un moltiplicatore di rapporto sbloccato. Accoppiato con una scheda madre B350 economica ma capace e una memoria DDR4 ad alta velocità, un Ryzen overcloccato 5 1600 eguagliava Intel in termini di prestazioni per core e offriva una forte concorrenza contro la sua allineare.

Nonostante i problemi evidenti con la compatibilità della memoria e le modalità di gestione dell'alimentazione al momento del lancio, Ryzen 5 1600 ha fornito un valore eccezionale per i giocatori attenti al budget e i creatori di contenuti. Dopo il suo successo, AMD ha continuato ad espandere la sua gamma Ryzen 5 rilasciando CPU tradizionali e convenienti con aggiornamenti gen-on-gen ogni anno successivo.

Mentre le alternative 1600 a prezzi simili come Ryzen 5 2600, 3600 e 5600 hanno portato prestazioni importanti e guadagni di efficienza rispetto ai loro predecessori, lo stesso non si può dire delle CPU Zen 4 di AMD, in particolare Ryzen 5 7600X. Miglioramenti dell'architettura a parte, quando si tiene conto del costo dell'aggiornamento a una piattaforma nuova di zecca, il La proposta di valore del 7600X sembra alquanto deludente per quanto riguarda le costose schede madri AM5 e DDR5 kit di memoria.

D'altra parte, le CPU mainstream di Intel, come Core i5-12400 e i5-12600K, mostrano quanta differenza può significare un prezzo competitivo per il consumatore medio. Inoltre, quando confrontando le CPU Alder Lake di 12a generazione di Intel con la serie Ryzen 5000 di AMD, è evidente che Ryzen ha il sopravvento in termini di compatibilità della piattaforma, mentre il predominio di Alder Lake risiede nel suo supporto per la configurazione di memoria sia DDR4 che DDR5.

Tuttavia, quando proponiamo il Ryzen 5 1600 contro la generazione attuale, prodotti da $ 200 come Ryzen 5 5600 e Core i5-12400, è affascinante vedere fino a che punto l'architettura della CPU si è evoluta negli ultimi tempi anni. Dai un'occhiata alle loro specifiche di seguito per comprendere meglio la filosofia di progettazione alla base di ciascuno di questi chip di fascia media.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: benchmark sintetici

Per determinare le prestazioni relative di Ryzen 5 1600 di AMD rispetto a Ryzen 5 5600 e Core i5-12400, abbiamo deciso di sottoporli a una manciata di programmi di benchmark gratuiti per Windows.

Per quanto riguarda la configurazione del test, entrambe le CPU di AMD sono state accoppiate con la scheda madre B450 TOMAHAWK di MSI, 16 GB (2x8) di RAM G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 e una ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GPU. Nel frattempo, il banco di prova Intel ha utilizzato la scheda madre MAG B660 TOMAHAWK di MSI e la stessa configurazione di GPU e memoria.

Poiché Ryzen 5 1600 non è supportato nativamente sull'ultima versione di Windows 11, abbiamo eseguito tutte le benchmark installando una nuova copia di Windows 10 Pro (versione 21H2) su un WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Quindi, senza ulteriori indugi, passiamo direttamente ai risultati del test!

Nei benchmark ad alta intensità di CPU come Cinbench R23 e Geekbench 5, Ryzen 5 5600 e Core i5-12400 hanno superato di un margine significativo la CPU Summit Ridge di AMD. Sebbene il punteggio di Ryzen 5 1600 in Blender sembri adeguato per i carichi di lavoro quotidiani, i professionisti creativi potrebbero desiderare per mettere le mani su un nuovissimo chip Zen 3 o Alder Lake, soprattutto se sono disposti a ridurre il rendering volte.

Un modello simile può essere osservato nel benchmark File Compression di 7-Zip, dove Ryzen 5 5600 e Il Core i5-12400 ha goduto di un enorme aumento delle prestazioni di circa il 50-80% rispetto al vecchio Zen microarchitettura. Mentre il Decompression Rating dell'i5-12400 è inferiore a una delle CPU Ryzen, la prima lo compensa esclusivamente in termini di velocità di compressione e decompressione.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: benchmark di gioco

Ora, uno dei principali svantaggi delle CPU Ryzen di prima generazione di AMD erano le loro prestazioni poco brillanti nelle applicazioni a thread singolo. Per i giochi che dipendono fortemente dalle prestazioni single-core, anche un Ryzen 5 1600 overcloccato non è riuscito a eguagliare o battere il Core i5-7500 e 7600K di Intel in termini di frame rate medi.

Per accertare se il Ryzen 5 1600 è un esecutore capace contro il 5600 e il Core i5-12400 nel moderno AAA, abbiamo optato per un banco di prova identico, abbinando tutte e tre le CPU a una GPU RTX 3060 di Nvidia. Inoltre, la metodologia di test prevedeva l'esecuzione di cinque degli AAA più popolari ma impegnativi titoli con risoluzione 1080p e impostazioni Ultra per produrre un carico di lavoro più realistico sia sulla CPU che GPU.

In tutti i nostri benchmark di gioco, è evidente che Ryzen 5 1600 fa fatica a mantenere un frame rate costante rispetto a una delle CPU di ultima generazione. Ad esempio, dentro Assassin's Creed Valhalla, sia il Ryzen 5 5600 che il Core i5-12400 erano almeno il 20-30% più veloci del Ryzen 5 1600 con un aumento delle prestazioni simile in Cyberpunk 2077 e Red Dead Redenzione 2.

Sebbene il benchmark in-game di Shadow of the Tomb Raider mostri risultati favorevoli per Ryzen 5 1600, che ha gestito una media di 86 FPS, non è neanche lontanamente vicino alle prestazioni del più recente Zen 3 o Alder Lake patata fritta. Nel frattempo, CS: GO mette sia Ryzen 5 5600 che Core i5-12400 in un territorio completamente diverso poiché hanno fornito circa 100 frame in più rispetto all'FPS medio di Ryzen 5 1600.

Per i giocatori con un display ad alta frequenza di aggiornamento, l'aggiornamento a Ryzen 5 5600 o Core i5-12400 sembra l'opzione migliore, poiché entrambe le CPU contribuiranno a mantenere un'esperienza di gioco fluida su tutta la linea. Tuttavia, se possiedi un Ryzen 5 1600 e sei disposto a ottenere il massimo dalle sue prestazioni di gioco di serie, considera di investire in un Monitor FreeSync in grado di eseguire la tecnologia Adaptive-Sync di Nvidia in un'ampia gamma VRR.

Il Ryzen 5 1600 è ancora rilevante nel 2023?

Dato che Ryzen 5 5600 e Core i5-12400 sono chip mainstream versatili lanciati nel 2022, la CPU Summit Ridge di AMD non può più essere considerata un'opzione praticabile per il 2023. Per i primi utilizzatori di Zen, il passaggio a Ryzen 5 5600 sembra un gioco da ragazzi, soprattutto quando si tratta di un aggiornamento immediato sulle schede madri B350 e B450 esistenti.

Tuttavia, se stai costruendo un PC da zero, ti consigliamo di scegliere il Core i5-12400 di Intel, poiché nella maggior parte delle occasioni è il prodotto superiore.