I lettori come te aiutano a sostenere MUO. Quando effettui un acquisto utilizzando i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Per saperne di più.

Sembra che Elon Musk sia sempre nelle notizie per un motivo o per l'altro. È diventato particolarmente popolare dopo aver acquisito Twitter. Passando a possedere quella che molti considerano la "piazza pubblica del mondo", è interessante scoprire cosa ha da dire Musk sulla libertà di parola.

Al di là delle implicazioni che le sue opinioni sulla libertà di parola potrebbero avere sulla piattaforma, come si sente esattamente Elon Musk riguardo alla libertà di parola? Secondo Musk, chi può tenere il microfono e, cosa forse più importante, chi no? Continua a leggere per sapere cosa dice di credere e perché.

Cosa ha detto Musk sulla libertà di parola?

Elon Musk ha criticato apertamente gli utenti online per aver espresso frustrazione per le sue opinioni sulla libertà di parola. Ciò è dovuto alle loro presunte reazioni ostili nei confronti di Musk che consentono determinati contenuti su Twitter precedentemente proibiti o censurati. Anche se ci sono

instagram viewer
alcuni motivi per cui l'acquisizione di Musk potrebbe essere una buona cosa.

Ha detto parecchio riguardo alla libertà di parola. La maggior parte delle sue affermazioni supportano il concetto, mentre altre sembrano andare contro di esso.

Le dichiarazioni di Musk sulla libertà di parola

Musk ha usato alcuni argomenti per giustificare le sue opinioni, affermando di essere un assolutista della libertà di parola. In un caso, ha fornito la propria definizione, affermando: "Per 'libertà di parola' intendo semplicemente ciò che corrisponde alla legge. Sono contro la censura che va ben oltre la legge".

Applicare questa convinzione può diventare complicato se si considerano i vari paesi da cui provengono gli utenti di Twitter: molti considerano l'affermazione troppo ambigua.

Ha continuato: "Se le persone vogliono meno libertà di parola, chiederanno al governo di approvare leggi in tal senso. Pertanto, andare oltre la legge è contrario alla volontà del popolo".

In sostanza, sembra che creda che la libertà di parola sia giustificata quando e dove un governo la consente e la sostiene. Un altro dei fattori principali alla base dei suoi pensieri sulla libertà di parola implica che la sua idea di discussione aperta sia il catalizzatore di nuove idee e di citizen journalism. Musk afferma di credere che la libertà di parola consenta alle persone di condividere notizie senza pregiudizi dell'establishment.

Sembra che Musk tracci un limite alla rappresentazione, allo spam e agli appelli alla violenza o ai contenuti illegali. Tuttavia, non si è fatto avanti con convinzioni personali riguardo a determinati scenari di incitamento all'odio. Invece, ha spiegato che Twitter attualmente mantiene le stesse politiche di moderazione che erano in vigore prima della sua acquisizione dell'azienda.

È lecito ritenere che, in molti casi, le sue decisioni di moderazione dei contenuti e qualsiasi altra modifica apportata da Elon su Twitter sono indicatori di dove si trova riguardo a certi aspetti della libertà di parola.

La definizione legale statunitense di libertà di parola

La libertà di parola negli Stati Uniti protegge la capacità di una persona di scrivere, parlare e condividere opinioni e idee senza subire punizioni da parte del governo degli Stati Uniti. Il Primo Emendamento impedisce inoltre al Congresso di creare una legislazione che altrimenti impedirebbe la libertà di parola.

Il primo emendamento, tuttavia, ammette alcune limitazioni. Ciò include restrizioni sui contenuti che rientrerebbero nelle categorie di oscenità, bambino sfruttamento, istigazione, parole di combattimento, vere minacce, discorsi con l'intento di una condotta criminale e diffamazione.

Parte della prospettiva che supporta queste restrizioni sembra essere che il contenuto di queste categorie non è essenziale per l'esposizione delle idee e fornisce scarso valore sociale come passo verso la verità. Sulla base di ciò che Musk ha affermato finora sull'argomento, sembra che le sue opinioni coincidano con l'aspetto della libertà di parola negli Stati Uniti.

Cosa pensa Musk che non sia libertà di parola?

Musk è stato anche abbastanza pubblico riguardo ai suoi pensieri su ciò che non considera la libertà di parola. Nello specifico, ha una posizione particolarmente forte sia contro lo spam che contro la rappresentazione. Ovvero, qualsiasi contenuto reso disponibile pubblicamente che non provenga da una persona reale o che finga di provenire da qualcun altro.

Affrontare le preoccupazioni del pubblico

La conversazione sulla libertà di parola si complica in modo univoco quando entrano in scena argomenti come fake news e incitamento all'odio. Sono questioni che sembrano scontrarsi naturalmente con l'idea della libertà di parola e di espressione come pilastri fondamentali della democrazia. Afferma che è tutto per le persone che si esprimono liberamente, anche se alcuni dei tweet di Musk sono tornati a morderlo.

La sua reazione a gran parte delle critiche pubbliche, tuttavia, è stata quella di concentrarsi sull'affrontare una questione importante. Cioè, account parodia che potrebbero diffondere disinformazione che può causare gravi danni.

In una mossa che sembra contraria alle sue convinzioni assolutiste riguardo alla libertà di parola, ha deciso di vietare qualsiasi account parodia che non chiarisca di essere una parodia. Questo allontana un po' l'ago dalla sua apparente posizione assolutista di libertà di parola.

Quindi, possedendo Twitter e le relative complessità a parte, Musk sembra ritenere che la libertà di parola sia essenziale ogni volta e ovunque consenta alle persone di esprimersi senza danneggiare direttamente gli altri e rispettando la legislazione nel dato Paese.

L'opinione di Musk sulla libertà di parola

Sebbene ci sia molto di cui parlare riguardo all'acquisizione di Twitter da parte di Musk, è interessante approfondire come si sente riguardo alla libertà di parola. Sembra aver trovato un'opinione che si trova nel mezzo tra due estremi. E, sebbene ci siano molte persone che si oppongono alla sua opinione, molti ritengono che nel complesso abbia senso.

Le sue affermazioni sono supportate da molte delle sue azioni, ma questo non significa che non sia stato contraddittorio. Sarà interessante vedere se le sue convinzioni cambieranno, nel tempo, dopo aver ottenuto Twitter.