Intel è nuova nel gioco delle GPU discrete, ma ciò non significa che non stia cercando di entrare nel mercato. Per il suo debutto, Intel non si è scontrata con artisti del calibro di Nvidia RTX 4090 o AMD 7900 XTX.
Questi prodotti Halo sono costosi ma non hanno molti acquirenti. Invece, Intel si è concentrata sul mercato di fascia media con Intel Arc A750 e A770.
Quindi, se prevedi di realizzare un sistema interamente Intel, quale GPU Intel dovresti acquistare?
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: specifiche
Ovviamente, prima di addentrarci nel nocciolo del confronto tra queste due GPU, diamo un'occhiata a cosa hanno sulla carta. Abbiamo raccolto dati su A750 e A770 da Intel E TechPowerUp.
Specifiche |
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
Generazione |
Intel Alchimista (Arco 7) |
Intel Alchimista (Arco 7) |
Dimensione del processo |
6nm |
6nm |
Velocità di clock di base |
2.050 Mhz |
2.100 Mhz |
Aumenta la velocità di clock |
2.400 Mhz |
2.400 Mhz |
Dimensione della memoria |
8GB |
16 GB |
Tipo di memoria |
GDDR6 |
GDDR6 |
Autobus della memoria |
256 bit |
256 bit |
Banda di memoria |
512 GB/sec |
512 GB/sec |
Unità di ombreggiatura |
3,584 |
4,096 |
Unità di esecuzione |
448 |
512 |
Nuclei tensoriali |
448 |
512 |
Nuclei di ray tracing |
28 |
32 |
Cache L2 |
16MB |
16MB |
Sebbene offra solo un leggero vantaggio, l'A770 è superiore all'A750. Ha una velocità di clock leggermente superiore e più shader, tensor core e ray tracing core. Ma il vantaggio significativo che il primo ha rispetto al secondo è la sua RAM GDDR6 da 16 GB. Raddoppiare la VRAM significa che la GPU A770 può eseguire il rendering dei giochi in modo più efficace a risoluzioni più elevate.
Proprio come più RAM DDR può aiutare a migliorare le prestazioni di un computer, più RAM GDDR può anche aiutare ad aumentare la qualità di rendering del tuo PC. Tuttavia, non sono esattamente la stessa cosa, questo è la differenza tra GDDR e DDR RAM.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: prestazioni teoriche
Ora che conosciamo le differenze hardware tra i due dispositivi, diamo un'occhiata a come si comporta sotto carico.
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
|
Frequenza pixel |
268,8 GPixel/s |
307,2 GPixel/s |
Tasso di consistenza |
537,6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (metà) |
34.41 TFLOP |
39.32 TFLOP |
FP32 (galleggiante) |
17.20 TFLOP |
19.66 TFLOP |
Il leggero vantaggio hardware che ottieni con l'A770 significa che avrà prestazioni teoriche migliori. In generale, l'A770 ha prestazioni migliori del 14% rispetto all'A750, quindi ti consigliamo di provarlo se vuoi giocare con impostazioni e risoluzioni più elevate.
Tuttavia, le prestazioni teoriche sono solo numeri. Non significano nulla a meno che la scheda video non riesca a tradurre questi valori in FPS reali. Dopotutto, molti di noi non lo sanno la differenza tra teraflop e terabyte, ma sicuramente vedremo e sentiremo FPS durante il gioco.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: porte, dimensioni e consumo energetico
Sia l'A750 che l'A770 hanno un design a doppio slot e un TDP da 225 W. Quindi, se stai ricevendo una di queste GPU per una recente build della CPU, è improbabile che tu abbia bisogno di un alimentatore o di un aggiornamento del case. Finché si dispone di almeno un alimentatore da 550 watt, si rientra nei requisiti di alimentazione minimi consigliati per l'intero sistema.
Hai anche le stesse porte su entrambe le GPU: una singola porta HDMI 2.1 e tre porte DisplayPort 2.0. Sebbene tu abbia l'ultima versione HDMI su queste schede, non l'hai ancora l'ultimo standard DisplayPort 2.1 di VESA.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: numeri FPS
Poiché l'A750 e l'A770 sono entrambe schede video di fascia media, non ci aspettiamo che ci lascino a bocca aperta con frame rate elevati con risoluzione 4K e ray tracing attivati. Tuttavia, diamo un'occhiata a come si comportano queste schede su diversi giochi e impostazioni a 1080 e 1440p, come testato da TechSpot.
Titolo del gioco |
Impostazioni |
Intel Arc A770 |
Intel Arc 750 |
Estrazione da Rainbow Six di Tom Clancy |
Altissima qualità, 1080p |
174 |
159 |
Altissima qualità, 1440p |
117 |
108 |
|
Formula 1 2021 |
Altissima qualità, RT medio, 1080p |
106 |
94 |
Altissima qualità, RT medio, 1440p |
76 |
70 |
|
L'alba di Horizon Zero |
Massima qualità, 1080p |
92 |
85 |
Massima qualità, 1440p |
76 |
70 |
|
Watch Dogs: Legione |
Altissima qualità, 1080p |
98 |
94 |
Altissima qualità, 1440p |
76 |
70 |
|
L'ombra di Tomb Raider |
Massima qualità, 1080p |
92 |
86 |
Massima qualità, 1440p |
71 |
66 |
|
Sicario 3 |
Ultra qualità, 1080p |
108 |
103 |
Ultra qualità, 1440p |
81 |
77 |
|
Grido lontano 6 |
Alta qualità, 1080p |
117 |
108 |
Alta qualità, 1440p |
93 |
86 |
|
Cyberpunk 2077 |
Alta qualità, 1080p |
68 |
66 |
Alta qualità, 1440p |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 Rimani umano |
Alta qualità, 1080p |
85 |
81 |
Alta qualità, 1440p |
64 |
59 |
|
Aureola Infinita |
Alta qualità, 1080p |
59 |
58 |
Alta qualità, 1440p |
49 |
47 |
|
Spider-Man rimasterizzato |
Alta qualità, 1080p |
132 |
128 |
Alta qualità, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter-Strike: offensiva globale |
Qualità media, 1080p |
147 |
147 |
Qualità media, 1440p |
145 |
145 |
Dati questi numeri:
- L'A770 ha una media di 106,5 FPS a 1080p e 84,17 FPS a 1440p.
- L'A750 registra solo una media di 100,75 FPS a 1080p e 79,33 FPS a 1440p.
Quindi, sebbene l'A770 abbia un vantaggio teorico del 14% rispetto all'A750, è solo il 6% più potente dell'A750 quando si gioca.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: prezzi
L'Intel Arc A770 aveva un prezzo di lancio di $ 329, mentre l'A750 arrivava solo a $ 289. Al momento della scrittura, l'A770 è disponibile come Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 su Amazon a $ 399,99, che aggiunge un premio di quasi $ 70 rispetto alla carta base. Puoi anche trovare il Intel Arc A750 in edizione limitata su Amazon per $ 285, che aggiunge l'illuminazione a LED alla scheda video.
Questi prezzi di lancio sono alla pari o leggermente superiori rispetto alle schede concorrenti: RTX 3060 e RTX 3050. Tuttavia, a causa dell'elevata domanda di GPU NVIDIA, è raro trovarle a prezzi al dettaglio. Di solito devi pagare molto per ottenere le ultime GPU RTX di fascia media.
Problemi con i driver di Intel Arc
Sebbene tu possa essere entusiasta dell'eccellente rapporto prezzo-prestazioni e della disponibilità delle GPU Intel Arc A770 e A750, devi moderare la tua eccitazione. Questo perché queste GPU sono appena state lanciate.
Quindi, se giochi principalmente agli ultimi titoli DirectX 12, stai bene. Ma potresti imbatterti in una certa instabilità se vuoi giocare a giochi più vecchi, come Counter-Strike: Global Offensive, che utilizza DirectX 9. Anche se il team di Intel sta lavorando sodo per ottimizzare i suoi driver per i titoli più vecchi, di tanto in tanto potresti incontrare problemi.
Dovresti comprare l'A770 o l'A750?
Se desideri la GPU Intel più potente, scegli l'A770. Tuttavia, il suo prezzo più elevato la rende un'opzione meno convincente, soprattutto considerando che la NVIDIA GeForce RTX 3060 e la AMD Radeon RX 6600 sono entrambe schede video ad alte prestazioni a una fascia di prezzo simile.
Tuttavia, l'Intel Arc A750 offre un valore migliore rispetto ai suoi concorrenti, soprattutto perché l'RTX 3050 vende a un prezzo molto più alto del suo prezzo di lancio, rendendo la NVIDIA RTX 2060 è un affare migliore della RTX 3050.
Dai una possibilità al "New Kid on the Block".
Sebbene Intel sia uno dei creatori originali del processore x86, non ha praticamente alcuna esperienza recente nella creazione di GPU discrete. Ma anche se sono nuovi nella creazione di schede video e non hanno gli anni di vantaggio di NVIDIA e AMD Radeon, hanno fatto bene con il loro primo tentativo da anni, se no decenni.
Quindi, se vuoi una scheda video relativamente economica e puoi giocare ai giochi più recenti, perché non dare una possibilità a Intel con l'A770 o l'A750?