Perché gli appassionati di criptovalute si rivolgono alla SEC?

La Securities and Exchange Commission (SEC) è diventata il volto dell'opposizione crittografica, provocando un'ondata di proteste da parte degli appassionati di criptovaluta. Solo nel primo trimestre del 2023, l'organismo di regolamentazione ha imposto politiche restrittive a diverse organizzazioni crittografiche.

Tuttavia, la SEC ha incontrato grossi ostacoli e ha raccolto critiche in quella che sembra essere una tregua per la comunità delle criptovalute. Cosa ha fatto la SEC e perché gli appassionati di criptovalute sono scontenti?

Esempi di azioni della SEC contro le organizzazioni crittografiche

Sebbene la SEC sia un'autorità di regolamentazione delle criptovalute, l'agenzia sembra aver lanciato una guerra contro le criptovalute. Ecco alcune delle sue azioni nel primo trimestre del 2023.

1. Accordo Binance-Voyager opposto

Nel febbraio 2023, la SEC si è opposta alla richiesta di Voyager Digital di vendere la sua piattaforma a Binance, sostenendo che Voyager offriva titoli non registrati. L'agenzia ha anche sollevato preoccupazioni sulla sicurezza delle risorse e sui piani per i trasferimenti di risorse su Binance. NOI. Ciò è avvenuto durante la procedura fallimentare di Voyager Digital (i cui dettagli sono disponibili su

Stretto), in cui descriveva in dettaglio il suo piano di ristrutturazione.

Tuttavia, il giudice federale ha criticato l'approccio e la tempistica della SEC, affermando che i clienti che avevano perso i loro fondi erano la priorità. Dopo aver sollevato dubbi sui processi della SEC e sulla concorrenza tra le autorità di regolamentazione, il giudice ha approvato l'accordo.

2. Rifiuto della proposta di ETF Bitcoin di Grayscale

Sebbene Grayscale abbia intentato una causa contro la SEC nel 2022, l'udienza è finalmente iniziata nel marzo 2023. Grayscale ha intentato la causa dopo che la SEC ha respinto la sua richiesta di approvazione di un ETF Bitcoin, anche se l'agenzia ha approvato un ETF Bitcoin Futures nel 2021. La base della causa è che a L'ETF Bitcoin Futures non è molto diverso da un ETF Bitcoin Spot.

All'udienza iniziale, il giudice che presiede ha criticato il rifiuto da parte della SEC dell'approvazione di Grayscale dopo aver precedentemente approvato un prodotto simile. Tuttavia, la SEC ha sostenuto che mancavano i dati necessari per determinare se gli accordi di sorveglianza degli ETF Bitcoin potessero prevedere frodi e manipolazioni.

3. Posizione continua contro Ripple

Nel febbraio 2023, secondo quanto riferito, il presidente della SEC Gary Gensler lo ha annunciato le risorse crittografiche sono titoli, rivelando il pregiudizio dell'agenzia nei confronti di XRP, il token di Ripple.

A seguito delle dichiarazioni di Gensler, Stuart Alderoty, chief legal officer di Ripple, ha chiesto a Gensler di scusarsi dal votare sui casi di applicazione delle criptovalute.

Nel frattempo, il caso legale tra Ripple e la SEC continua dopo che il giudice ha cancellato alcuni periti della SEC.

4. Guerra contro lo staking di criptovalute

La SEC ha affermato che Kraken, attraverso la sua piattaforma di criptovalute, ha consentito la vendita e l'acquisto di titoli non registrati. Le accuse della SEC alla fine hanno portato alla chiusura del servizio di picchettamento on-chain di Kraken per gli investitori statunitensi. E Gensler ha proseguito con un avvertimento agli altri piattaforme di staking di criptovalute, suscitando una risposta da Brian Armstrong, CEO di Coinbase.

Coinbase, attraverso Armstrong e il suo chief legal officer, Paul Grewal, sottolinea che lo staking non è una sicurezza ai sensi del test Howey o del Securities Act degli Stati Uniti, contrariamente alle affermazioni della SEC.

In Il discorso di Gary Gensler, pubblicato il 2 marzo 2023, il presidente della SEC ha lasciato intendere che le piattaforme di trading e prestito di criptovalute non si qualificano come custodi di criptovalute, indipendentemente dal fatto che dichiarino di qualificarsi. L'intervento ha affrontato la proposta norma di salvaguardia, nata per ampliare le norme in materia di custodia dei beni. I commenti di Gensler, che hanno affrontato l'intersezione tra la regola e la crittografia, hanno indicato il suo pregiudizio nei confronti delle criptovalute.

Critica delle azioni della SEC

Nonostante le dichiarate intenzioni della SEC di proteggere gli investitori nel mercato delle criptovalute ampiamente volatile, l'agenzia è stata fortemente criticata dai partecipanti e dagli appassionati di criptovalute. È stato accusato di andare avanti senza chiarire le sue ragioni e fornire leggi a sostegno delle sue decisioni.

Inoltre, è noto che la SEC si concentra sull'applicazione invece di risolvere regole e responsabilità normative. Ad esempio, nel caso dell'ex dipendente di Coinbase che si è dichiarato colpevole di insider trading, la SEC si è affrettata ad accumulare un caso di frode in titoli.

Inoltre, la SEC sembra essere un lupo solitario invece di collaborare con altri organismi di regolamentazione. Ci si aspetta una risposta federale ben coordinata alla mancanza di regolamentazione nello spazio crittografico; tuttavia, sembra esserci una guerra per il territorio tra le agenzie, tra cui la SEC e la Commodity Futures Trading Commission, che cercano di guidare il settore in rapida espansione.

SEC e Crypto devono trovare un terreno comune

Sebbene gli entusiasti delle criptovalute si stiano rivoltando contro la SEC, riconoscono anche la necessità di regole e regolamenti nel settore delle criptovalute. Fatture come le fatture con prova di riserva sono state ben accolte come soluzione ai problemi nello spazio.

Gli appassionati di criptovalute si aspettano azioni preventive significative dalla SEC per proteggere gli investitori crittografici invece del suo approccio normativo per applicazione. La chiarezza normativa è essenziale e se la SEC aiuta a fornire questa chiarezza, gli Stati Uniti possono diventare un leader globale nell'adozione e nella regolamentazione di blockchain e criptovalute.