Quando il miliardario della tecnologia Elon Musk ha annunciato di essere diventato il maggiore azionista di Twitter, pochi hanno previsto le montagne russe degli sviluppi che sarebbero seguiti.
Da un invito a unirsi al consiglio di amministrazione di Twitter che è stato accettato e poi rifiutato, a un annuncio di un accordo di acquisizione che alla fine è stato sospeso, Musk ha twittato durante il viaggio.
Ora di fronte a una causa per la sua risoluzione dell'accordo, questi tweet stanno tornando a morderlo. Ecco come...
La causa su Twitter sostiene che Musk ha agito in malafede
A seguito dell'annuncio in merito perché Musk non vuole più comprare Twitter, la società di social media ha avviato una causa contro il miliardario.
La società cerca di chiudere l'affare al prezzo concordato, nonostante il critiche all'acquisto di Twitter da parte di Musk.
In La denuncia di Twitter, la società ha accusato Musk di malafede e violazioni contrattuali.
Nella denuncia, Twitter afferma:
Dopo aver organizzato uno spettacolo pubblico per mettere in gioco Twitter e aver proposto e poi firmato un accordo di fusione favorevole ai venditori, Musk a quanto pare crede che lui... a differenza di ogni altra parte soggetta al diritto contrattuale del Delaware, è libero di cambiare idea, distruggere l'azienda, interrompere le sue operazioni, distruggere il valore per gli azionisti e camminare lontano. Questo ripudio segue un lungo elenco di violazioni contrattuali sostanziali da parte di Musk che hanno gettato un drappo su Twitter e la sua attività.
Continua dicendo che mentre l'offerta di acquisto di Twitter non era richiesta, la società ha accettato l'offerta per impedire un'acquisizione ostile. Ma dopo la firma dell'accordo di fusione, il mercato è crollato. La causa rileva come la recessione abbia influito sulla ricchezza personale di Musk con il calo delle azioni Tesla.
Come risultato di questa flessione del mercato, Twitter afferma che Musk vuole "uscire" dall'accordo.
Come Twitter sta usando i tweet di Musk contro di lui
Allora, da dove arrivano i tweet di Musk?
La causa sta utilizzando i post di Musk come prova della malafede nella risoluzione dell'accordo di fusione.
La causa afferma:
Da quando ha firmato l'accordo di fusione, Musk ha ripetutamente denigrato Twitter e l'accordo, creando rischi commerciali per Twitter e pressioni al ribasso sul prezzo delle sue azioni. La strategia di uscita di Musk è un modello di ipocrisia.
Continua citando una serie di tweet di Musk. Alcuni di questi vengono utilizzati come dimostrazione del fatto che Musk era a conoscenza dei robot sulla piattaforma. Mirano anche a mostrare che invece di essere scoraggiato da loro, ha detto come avrebbe sconfitto bot e spammer una volta acquistata l'azienda.
Nel segmento delle accuse fattuali del deposito, Twitter include una serie di tweet di Musk sull'accordo, alcuni dei quali sono la base per le accuse della società secondo cui ha infranto l'accordo di denigrazione e ha rivelato la riservatezza informazione.
L'accordo di fusione include molte disposizioni per impedire a Musk di ritirarsi. Di conseguenza, Twitter sostiene che Musk ha cercato di "evocare" un motivo legittimo per terminare l'accordo.
Aggiunge:
Musk era ben consapevole quando ha firmato l'accordo di fusione che lo spam rappresentava una parte dell'mDAU di Twitter e ben consapevole delle divulgazioni qualificate di Twitter. Lo spam è stato uno dei motivi principali citati da Musk, pubblicamente e privatamente, per voler acquistare l'azienda.
Ma quando il prezzo delle azioni di Tesla è sceso, Twitter afferma che i consulenti di Musk hanno iniziato a richiedere informazioni dettagliate sui numeri dei bot. Aggiunge che prima di poter tenere una riunione di diligenza per discutere i dati che aveva presentato a Musk, l'uomo d'affari aveva già annunciato che l'accordo era sospeso senza avvisare la società.
Il deposito elenca anche altri tweet di Musk. Dice che Musk ha travisato la dimensione del campione di Twitter per le stime di spam e si è vantato di aver violato i suoi obblighi di non divulgazione.
Secondo Twitter, questi post hanno violato i termini contro la denigrazione, la pubblicazione di commenti pubblici senza il consenso di Twitter e l'uso improprio delle informazioni fornite per realizzare la fusione.
Elenca anche il tweet di Musk in risposta alla spiegazione del CEO di Twitter Parag Agrawal sui calcoli dei bot come ulteriore disprezzo.
Un'altra presunta denigrazione include molteplici richieste alla SEC di indagare su Twitter.
Questi tweet, oltre a pochi altri, vengono utilizzati insieme ad altri argomenti secondo cui Musk ha violato i termini dell'accordo di fusione. Indipendentemente dalla sua risoluzione dell'accordo, Musk è stato anche citato in giudizio dagli azionisti di Twitter.
La causa di Twitter avrà successo?
In definitiva, quale parte ha violato i termini dell'accordo spetterà ai tribunali decidere. Tuttavia, le disposizioni dell'accordo di fusione sono favorevoli alla chiusura dell'accordo.
Il destino di Twitter spetterà alla sentenza finale sulla causa, a meno che Musk e la società di social media non si accordino su un accordo alternativo.
