USB-C e Lightning sono i due cavi cablati più comuni sul mercato. Sebbene possano sembrare simili e svolgere le stesse funzioni, sono molto diversi tra parentesi.
In questa guida confronteremo USB-C e Lightning in base a velocità di ricarica, velocità di trasferimento dati, compatibilità e altro. È tempo di tagliare il gergo e aiutarti a decidere quale è il migliore.
Che cos'è USB-C?
Lanciato nel 2014, USB-C (noto anche come USB Type-C) è uno standard universale per la connessione cablata, che consente la ricarica e il trasferimento dei dati di dispositivi intelligenti su un unico cavo. Un connettore USB-C ha 24 pin in totale, ovvero 12 su ciascun lato. Di questi 24 pin, 16 sono per il trasferimento dei dati, quattro sono per l'alimentazione e quattro sono per la messa a terra.
USB-C ha un design simmetrico, il che significa che può essere inserito nella porta a faccia in su ea faccia in giù, a differenza dei suoi predecessori, micro-USB e USB-A, che non sono reversibili. È molto probabile che
il tuo dispositivo Android ha una porta USB-C a meno che tu non l'abbia comprato molti anni fa.USB-C non è un cavo in sé. In realtà, si riferisce a uno standard fisico per i cavi, proprio come USB-A e Micro-USB. Ciò significa che la "C" in USB-C rappresenta la forma ovale di un connettore e una porta. Non indica quanto sarà veloce un particolare cavo.
Per questo, abbiamo termini come USB 3.2, 3.1, 2.0 e Thunderbolt 3, che sono standard di velocità che si evolvono con ogni generazione e migliorano le prestazioni. In parole povere, se è una lettera, rappresenta la forma e se è un numero, rappresenta la velocità.
Cos'è il fulmine?
Introdotti nel 2012, i connettori Lightning sono il successore dei vecchi connettori a 30 pin di Apple e svolgono la stessa funzione dell'USB-C. Tuttavia, ci sono alcune differenze. Per uno, i connettori Lightning possono essere utilizzati solo per caricare iPhone e iPad più vecchi poiché sono una tecnologia proprietaria. Non puoi utilizzare un cavo Lightning per caricare il tuo dispositivo Android.
I connettori Lightning hanno un dock a otto pin; di questi otto pin, sei sono per il trasferimento dei dati, uno per l'alimentazione e uno è il pin di terra. Apple ha inventato la tecnologia per rendere gli iPhone più sottili poiché il vecchio dock a 30 pin era ingombrante. USB-C era ancora in lavorazione a quel tempo ed era quindi inaffidabile, rendendo invece Apple dalla parte di Lightning.
USB-C vs. Fulmine: confronto delle specifiche
USB-C | Fulmine | |
Velocità di ricarica | 100 W e oltre | 12W e oltre |
Velocità di trasferimento dati | Fino a 40 Gbps (con Thunderbolt 3, USB4) | Fino a 480 Mbps (con USB 2.0) |
Dispositivi compatibili | Tutti i moderni telefoni e tablet Android, laptop, console di gioco, monitor, auricolari e smartwatch. iPad Mini 6a generazione e versioni successive, iPad Air 4a generazione e versioni successive, iPad Pro da 11 pollici (tutti i modelli), iPad Pro da 12,9 pollici 3a generazione e versioni successive. | iPhone 5 e successivi, iPad 4a generazione e successivi, iPad Mini (fino a 5a generazione), iPad Air (fino a 3a generazione generazione), iPad Pro 12,9 pollici 1a e 2a generazione, iPod touch 5a generazione e successivi, iPod Nano 7a generazione. |
Perché Apple si rifiuta di utilizzare USB-C su iPhone
La vecchia domanda è: "Se USB-C è così eccezionale, perché Apple ha un problema con esso?"
Due parole: denaro e controllo. Cominciamo con i soldi. Sappiamo che Apple guadagna un sacco di soldi vendendo i suoi cavi Lightning, soprattutto dopo aver smesso di includere i caricabatterie nelle scatole dell'iPhone.
Se dovesse passare a USB-C, gli utenti iPhone non avrebbero alcun incentivo ad acquistare esclusivamente da Apple. Invece, potrebbero semplicemente ottenere un cavo USB-C di un marchio diverso, danneggiando i profitti di Apple. Il passaggio a USB-C richiederebbe anche revisioni al consolidato processo di produzione degli iPhone, sostenendo delle spese.
Apple sostiene che il passaggio a USB-C sarebbe più dispendioso che attenersi a Lightning, ma se è vero, perché i nuovi iPad e MacBook hanno USB-C? È perché gli iPhone sono al centro dell'ecosistema Apple e rinunciare a Lightning significa rinunciare a un pezzo di controllo su ciò che gli utenti possono fare con i loro telefoni, cosa che Apple non trova mai divertente. Inoltre, l'Unione Europea è ugualmente stufo del fatto che Apple stia giocando a passo lento con gli standard dei cavi e i rifiuti elettronici e ha regolamentato che l'azienda deve passare a USB-C in Europa entro il 2024.
Perché USB-C è così confuso
Il problema più grande con USB-C sono le sue terminologie. Quando avrai finito di spiegare la differenza tra USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 e molti altri standard, la persona sarà già in viaggio per acquistare un cavo Lightning per sfuggire a questo confusione.
Se ciò non bastasse, l'USB Implementers Forum (USB-IF) continua a rinominare gli standard USB consolidati, apparentemente per capriccio. Si spera che questo grafico degli standard USB 3.x offra la chiarezza tanto necessaria.
Generazione | Data di rilascio | Velocità | Vecchio nome ufficiale | Nuovo nome ufficiale | Tipo | Termini di marketing |
USB 3.0 | 2008 | 5 Gbps | USB 3.1 di prima generazione | USB 3.2 di prima generazione | USB-A, USB-C | USB superveloce 5 Gbps |
USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 di seconda generazione | USB 3.2 di seconda generazione | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10 Gbps (o SuperSpeed+ al lancio) |
USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Nessuno | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | USB superveloce 20 Gbps |
Ancora confuso? Anche noi. Questo è il motivo per cui l'USB è un incubo. Gli acquirenti non vogliono preoccuparsi se il cavo USB-C che hanno acquistato da Amazon funzionerà sul loro dispositivo e se sarà veloce come previsto. Dopotutto, non è compito loro tenere il passo con tutti gli orrendi schemi di denominazione che l'USB Implementers Forum continua a inventare.
In confronto, Lightning è più facile da capire poiché è la tecnologia proprietaria di Apple e funzionerà sempre con le porte Lightning. In poche parole, qui c'è meno incertezza. Ed è per questo che, nonostante USB-C sia una tecnologia ovviamente superiore, i connettori Lightning non si sono estinti, anche se molti fanno il tifo per la sua scomparsa.
USB-C è meglio di Lightning, ma non è ancora completamente standardizzato
USB-C è migliore di Lightning in quasi tutti i modi immaginabili. Tuttavia, le sue convenzioni di denominazione dolorosamente complicate lo rendono praticamente impossibile da capire a meno che tu non sia disposto a sederti e prendere appunti. Per aggiungere a questa confusione, marchi diversi a volte danno una svolta ai loro cavi USB-C, rendendoli meno universali di quanto possano essere.
Idealmente, avresti bisogno di un solo cavo USB-C per caricare e collegare tutto senza preoccuparti di velocità di ricarica e trasferimento dati incoerenti. Anche se ci stiamo avvicinando a quel futuro, c'è ancora tempo prima di poter definire USB-C il massimo standard di riferimento per la connessione cablata.