La gamma di schede grafiche di fascia alta di Nvidia è ben nota. Sia che tu stia andando all-in con un RTX 3090 Ti, o se stai mantenendo le cose sul lato del refrigeratore con un RTX 3060, sei sicuro di vivere un'esperienza straordinaria. Ma quando ti immergi nel lato inferiore delle cose, può diventare un po' più disordinato. Questo è il caso dell'ultima GPU entry-level di Nvidia, la GeForce GTX 1630.
È una GPU che probabilmente puoi permetterti, ma ciò non significa che sia una buona idea averne una per te. Ecco alcuni motivi per cui dovresti stare alla larga dalla Nvidia GeForce GTX 1630.
Specifiche GTX 1630: cosa porta in tavola l'ultima GPU di Nvidia?
Da tempo si vociferava dell'arrivo della GTX 1630. Tuttavia, a differenza della gamma RTX 3000, che si basa sull'architettura Ampere di Nvidia, la GTX 1630 utilizza invece la vecchia architettura Turing. Questa è la stessa architettura che alimenta le schede Nvidia GTX 1650 e 1660, così come la vecchia gamma RTX 2000. Nonostante il fatto che quelle schede RTX della serie 2000 avessero il ray tracing, le schede GTX 1600 non avevano nulla del genere, rendendo il lancio della stessa GTX 1630 particolarmente poco entusiasmante.
Sulla carta, la GTX 1630 sembra simile alla GTX 1650. Ha la stessa architettura, lo stesso consumo energetico e persino la stessa quantità di VRAM. Tuttavia, alcune cose cambiano una volta che guardi più da vicino. Ad esempio, la larghezza di banda della memoria viene ridotta da un bus di memoria a 128 bit a un semplice 64 bit. Ciò significa che la larghezza di banda teorica massima riceve un notevole taglio da 192 GB/s a 96 GB/s. Al contrario, anche la GTX 1050 Ti del 2016 ha un bus di memoria a 128 bit, così come la GTX 1650.
| Nvidia GeForce GTX 1630 | Nvidia GeForce GTX 1650 | Nvidia GeForce GTX 1660 Super | |
|---|---|---|---|
| Dimensione della memoria | 4GB | 4GB | 6 GB |
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus di memoria | 64 bit | 128 bit | 192 bit |
| Orologio di base | 1740 MHz | 1410 MHz | 1530 MHz |
| Aumenta l'orologio | 1785 MHz | 1590 MHz | 1785 MHz |
| Nuclei CUDA | 512 | 896 | 1408 |
| TDP | 75 W | 75 W | 120 W |
Il taglio della larghezza di banda della memoria è uno dei tanti motivi per cui la Radeon RX 6500 XT di AMD era considerato così male. Come la GTX 1630, ha anche un bus di memoria a 64 bit, che contribuisce alle sue prestazioni di gioco tutt'altro che stellari.
Non si ferma qui. Ci sono anche meno core CUDA. Invece degli 896 core della GTX 1650, la GTX 1630 ha solo 512 core. Anche la famosa scheda grafica GT 1030 di Nvidia aveva più core CUDA, ma probabilmente non è un complimento.
Prestazioni e benchmarking della GTX 1630
In poche parole, la GTX 1630 non ha prestazioni sorprendenti. In effetti, è incredibilmente brutto.
Tempi hardware la valutazione delle prestazioni per la GTX 1630 non è una buona lettura per Nvidia. La scheda è solo leggermente migliore delle Radeon RX 560 e RX 550 del 2017. Inoltre, la RX 6400 entry-level di AMD riesce effettivamente ad essere il 60% più veloce della GTX 1630, mentre la stessa RX 6500 XT è due volte più veloce della nuova offerta entry-level di Nvidia. Da notare che sia l'RX 6400 che l'RX 6500 XT erano già considerate pessime GPU dai revisori, quindi che la GTX 1630 di Nvidia riesca ad essere anche peggio è già eccezionale.
Questo rappresenta un problema per Nvidia, dato che il prezzo richiesto per la GTX 1630 è in realtà simile a quello di AMD per la RX 6400. Questo rende l'offerta di AMD, di gran lunga, l'opzione preferibile per le persone che cercano un carta entry level con un budget di $ 150. Costa solo $ 10 in più rispetto alla GTX 1630, ma offre prestazioni decisamente migliori.
Evita la GTX 1630 a tutti i costi
La GTX 1630 non ha motivo di esistere. Aiuterebbe a sostituire la GT 1030 entry-level, e sembra che questo sia lo scopo previsto dal marchio se non fosse per il fatto che è una carta inferiore a $ 100 per le persone che vogliono solo un'uscita video per i loro PC. La GTX 1630, d'altra parte, costa effettivamente tra $ 150 e $ 200 e vuole scambiare attacchi con RX 6400 e RX 6500 XT di AMD e fallire miseramente a Quello.
Se sei impostato su una GPU Nvidia, considera di risparmiare un po' di più acquista invece l'RTX 3050.
Se stai acquistando una nuova scheda grafica entry-level, evita questa. Non consegnare i tuoi soldi a Nvidia quando sembra che tutto ciò che stanno facendo è ripulire le scorte rimanenti di hardware Turing di qualità inferiore!