Censura Big Tech: che cos'è e perché dovresti preoccuparti?

Due decenni fa, Google era solo un motore di ricerca, Amazon era principalmente un venditore di libri e Facebook non esisteva.

Oggi, tutte e tre le aziende sono cresciute così massicciamente da essere presenti in quasi ogni aspetto della nostra vita digitale. Dal testo ai canali di comunicazione basati su video, non c'è modo di sfuggire alla Big Tech.

Con una portata così vasta, si teme che questi giganti della tecnologia esercitino un potere un po' eccessivo su ciò che ci è permesso vedere o condividere online. Man mano che l'elenco di ciò che viene censurato cresce, ecco perché dovresti preoccuparti.

Che cos'è la censura Big Tech?

All'inizio, la portata di Big Tech sembra abbastanza normale: un gruppo di aziende tecnologiche che stanno facendo enormi progressi. Tuttavia, la questione preoccupante è il loro monopolio sui canali di conversazione pubblica e come esercitano il potere che ne deriva.

La censura Big Tech è quando aziende come Apple, Amazon, Google, Microsoft o Twitter decidono con quale media puoi vedere o interagire su Internet. È quando possono agire come guardiani del web, decidendo quali opinioni è consentito condividere su questioni scottanti e quali contenuti sono "abbastanza sicuri" da consumare.

A prima vista, la censura ha molto senso. Molte idee estremiste e incitamento alla violenza si diffondono tramite piattaforme internet. È un gioco da ragazzi tenerli sotto controllo.

Le conversazioni su piattaforme come Facebook e Twitter a volte degenerano in insulti personali, minacce e attacchi razzisti. È importante tenere sotto controllo anche questo.

Le entità politiche a volte condividono opinioni e contenuti "incoerenti con la verità". Questa è considerata disinformazione e dovrebbe essere giustamente "controllata da vicino".

In tutti e tre i casi, la censura sembra avere senso. Ironia della sorte, è proprio questo il problema. Quando la censura sembra normale. Quando Big Tech ha il potere di etichettare da solo una narrazione come coerente o incoerente con la verità, le cose sono andate troppo oltre. Chi decide qual è la verità? Grande tecnologia?

Secondo un Rapporto NPR, durante la corsa alle elezioni presidenziali statunitensi del 2020, il New York Times ha subito una serie di censure coordinate da parte di Facebook e Twitter.

Dopo aver pubblicato un rapporto investigativo su un familiare di uno dei candidati, entrambe le piattaforme hanno ritenuto il rapporto incompatibile con la verità e l'hanno immediatamente soppresso. Twitter ha persino bandito per un po' tutte le notizie dall'account Twitter del New York Times.

Nell'aprile 2022, una delle più grandi piattaforme di notizie dell'India, Wion, è stata bandita da YouTube per aver mandato in onda la dichiarazione di un leader europeo. Secondo Wion, la dichiarazione trasmessa è stata ritenuta incoerente con la realtà e Wion è stato punito per questo.

In entrambi i casi, Big Tech ha deciso cosa era reale e cosa non lo era. Va bene per la grande tecnologia interpretare Judge, Jury e Executioner? Sicuramente molti obietteranno.

Perché dovresti preoccuparti?

Il New York Times è una delle più grandi piattaforme di notizie negli Stati Uniti e Wion in India. Se Big Tech potesse effettivamente depiattare questi pesi massimi per avere opinioni incompatibili, che dire di un utente normale?

Cosa succede quando la tua opinione basata sui fatti – politica, religiosa o scientifica – è incompatibile con l'interpretazione della verità da parte della Big Tech? Potremmo raggiungere un momento in cui potremmo essere cacciati, diciamo, per avere opinioni politiche contrastanti con le aziende?

Potremmo eventualmente trovarci di fronte alla scelta di conformarsi o di essere censurati? Di astenersi da opinioni incompatibili come prezzo per avere accesso alle piattaforme di Big Tech? Non ha ancora raggiunto quello stadio; speriamo di no, ma di certo potrebbe. E questo è preoccupante.

Tuttavia, questo non è l'unico problema. Forse più preoccupante è il pericolo di una singola narrazione. Se una parte di una conversazione pubblica viene soppressa, non è più una conversazione. Invece, le persone sembrano essere alimentate forzatamente una narrativa e "controllate" per accettarla.

Operando quasi ovunque nel mondo, Big Tech potrebbe diventare dittatori senza confini. Sopprimendo anche la narrativa più apparentemente insignificante, possono influenzare quasi da soli i risultati globali.

È facile sostenere che i loro poteri di censura sono limitati alle loro piattaforme e puoi condividere le tue opinioni altrove. Tuttavia, la realtà è meno scontata.

Big Tech va bene, Big Tech. Controllano la maggior parte dei canali di conversazione pubblica in cui puoi ottenere un pubblico utile. Se hai qualche dubbio sul monopolio di Big Tech, pensa all'ultima volta Facebook e le sue app affiliate sono state interrotte per diverse ore nel 2021.

Ma non è tutto, Big Tech controlla anche la maggior parte dell'infrastruttura che fa funzionare Internet. Ciò significa che anche quando gestisci il tuo spazio, Big Tech può fermarlo se è in qualche modo legato a una qualsiasi delle loro infrastrutture.

Nel gennaio 2021, Apple e Google hanno eliminato Parler dall'App Store e dal Play Store rispettivamente, dopo che la piattaforma è stata accusata di non moderare i contenuti dei suoi utenti. Appena 24 ore dopo, Amazon Web Services (AWS) ha espulso Parler dal suo hosting, interrompendo di fatto la connessione della piattaforma di social media a Internet.

Anche se questo è stato probabilmente per una buona causa, è possibile utilizzare lo stesso meccanismo per sconfiggere le narrazioni in competizione? Questo dimostra gli enormi poteri di Big Tech.

Che ne dici dei lati positivi della censura?

Sembrano essere più dannosi nella censura che benefici. Allora, come può la Big Tech mantenere pulito il discorso pubblico? Tendendo maggiormente alla moderazione piuttosto che alla censura totale.

Nel caso ve lo stiate chiedendo, c'è una differenza tra i due. La moderazione è quando queste piattaforme garantiscono che il discorso civile sia libero da attacchi razziali, insulti, incitamento e minacce di violenza. La censura è quando i punti di vista contraddittori vengono soppressi.

Se pomodori e cetrioli crescono in un giardino e competono per il predominio, a volte arrivano le erbacce. La moderazione sta eliminando le erbacce per favorire una sana competizione. La censura è più come sopprimere i cetrioli per lasciare che i pomodori riempiano più spazio del giardino. Non dovrebbe essere così.

Ma ci si può fidare degli utenti di Internet per giudicare le opinioni in base al merito? Big Tech dice "No" e continua a decidere per noi a quali opinioni dovremmo o non dovremmo essere esposti. Stanno sopprimendo i cetrioli.

Cosa puoi fare per mitigare la tendenza?

Realisticamente, la maggior parte di ciò che si può fare è nelle mani dei governi di tutto il mondo. Tuttavia, ci sono alcune cose che puoi fare per proteggerti da esso.

1. Cerca attivamente una narrativa alternativa

È normale vedere la vista maggioritaria su una piattaforma diversa dalla vista maggioritaria su un'altra. Il campionamento di opinioni divergenti su piattaforme diverse ti fornisce informazioni sufficienti per creare una posizione informata libera da pregiudizi imposti dalla censura.

Forum su Internet come Reddit, sebbene con la loro quota di controversie, in genere mostrano più narrazioni. Quora è un altro ottimo posto per soppesare opinioni divergenti lontano dai vincoli di censura di Big Tech. medio presenta anche idee attraverso lo spettro politico, religioso e scientifico.

Prendi l'abitudine di visitare i siti che ti interessano, piuttosto che aspettare che i loro contenuti vengano consigliati sui social media. Se è censurato, quell'importante raccomandazione potrebbe non apparire mai nel tuo feed. Digitare Quora, New York Times, Utilizzare, o i tuoi siti Web preferiti e visitali direttamente più spesso.

3. Abbraccia piattaforme più piccole

A differenza della maggior parte dei social media e delle piattaforme di condivisione video dominanti, le piattaforme più piccole sono sia meno inclini che sottoposte a una minore pressione esterna per censurare le opinioni. È più probabile che tu veda i due lati di una storia, o almeno l'altro lato.

In alternativa a YouTube, puoi provare piattaforme più piccole come Utreon, Dailymotion, Vimeo, D.tube e 9gag. Per Twitter, puoi provare Tumblr, Eroe Vero Sociale , Yubo e VK.com tra alcune ottime alternative a Facebook.

In pratica, la migrazione a queste piattaforme non eliminerà il problema. Inoltre, potresti non trovare molti dei tuoi amici del liceo come faresti su Facebook, né avere accesso a tutte le fonti di notizie globali che otterresti su Twitter.

Tuttavia, il fatto che tu abbia un'opzione o un'alternativa è molto importante. Più persone migrano o almeno utilizzano queste piattaforme alternative, più potere viene decentralizzato dalla grande tecnologia.

Assumiti anche la responsabilità

Mentre le opinioni sane ma contraddittorie non dovrebbero essere censurate, come utenti di Internet, dobbiamo imparare ad auto-moderarci. Prima di pubblicare quel post su Instagram, Facebook o Twitter, chiediti, andrebbe bene se fosse diretto a me?

La perdita di censura di Google: vieni censurato?

Leggi Avanti

Circa l'autore