Google è ufficialmente entrato nel gioco del silicio. Google Pixel 6 e Pixel 6 Pro, rilasciati entro la fine del 2021, lasciano i chipset Qualcomm nel passato e scelgono invece un chip completamente nuovo, il Google Tensor.

Essendo il primo ingresso di Google nell'ecosistema SoC, ha sicuramente i suoi spigoli. Tuttavia, è un ottimo primo passo in un campo di battaglia con una forte concorrenza. Lanciato alla fine dell'anno scorso, tuttavia, ha bisogno di combattere in modo quasi obbligato i due chip principali lanciati all'inizio del 2022: lo Snapdragon 8 Gen 1 e il Samsung Exynos 2200.

Come si confrontano tutti e tre i chip? E dovresti preoccuparti della differenza?

Rassegna delle specifiche

Il Google Tensor si è distinto per la sua curiosa configurazione di base. Il chipset viene fornito con due core ARM Cortex-X1, che funzionano a 2,85 GHz. Questi sono accompagnati da un cluster centrale di due core Cortex-A76 che funzionano a 2,4 GHz e un cluster ad alta efficienza energetica di quattro core Cortex-A55 a 1,8 GHz. Al contrario, lo Snapdragon 888, l'offerta principale di Qualcomm nel 2021, e un confronto più ravvicinato con questo chip: differiva in quanto racchiudeva un singolo core Cortex-X1, ma il cluster centrale era in realtà composto da tre core Cortex-A78, in un confronto simile a 2,4 GHz.

instagram viewer

La differenza è praticamente un rompicapo. Da un lato, i core Cortex-A76 sono più vecchi e più deboli dei core Cortex-A78 nell'888. Ma il Tensor viene fornito con due core Cortex-X1 invece di uno, per compensare in qualche modo la penalizzazione delle prestazioni e con alcune applicazioni di apprendimento automatico in mente, ne parleremo più avanti.

Ma in termini di specifiche grezze, il chip impallidisce rispetto ai chip del 2022. Lo Snapdragon 8 Gen 1 ha un core Cortex-X2 a 3 GHz, tre core Cortex-A710 a 2,5 GHz e quattro core Cortex-A510 a 1,8 GHz. Il Exynos 2200 ha una configurazione di base praticamente identica ed è chiaro osservando solo le specifiche che entrambi i chip daranno una corsa a Google per il suo i soldi.

Ma c'è più di quanto sembri.

Google sa che il suo chip Tensor non è il più potente in circolazione e non ha mai pensato che lo fosse. La star dello spettacolo è la TPU inclusa nel chip. Google è incentrato sugli imbrogli dell'apprendimento automatico e dell'intelligenza artificiale e questo coprocessore è in grado di accelerare cose come la traduzione in tempo reale della lingua, la sintesi vocale e l'elaborazione delle immagini e, cosa più importante, fai tutto sul dispositivo. Questa TPU rende anche possibile l'applicazione dell'algoritmo HDRNet di Google al video, come ha detto Monika Gupta, Senior Director del team Silicon di Google Ars Tecnica—dovrebbe "portare l'aspetto della firma Pixel ai video".

Abbiamo anche il chip di sicurezza Titan M2. È un'enclave sicura che offre un livello aggiuntivo di sicurezza tanto necessario mediante l'archiviazione e l'elaborazione le tue informazioni sensibili, come la crittografia biometrica e la protezione dei processi chiave come secure stivale.

È un tipo diverso di chip per un utente a cui non importa molto delle prestazioni. Tuttavia, dovrebbe mantenere la posizione e non deludere nel reparto prestazioni e, in questa fase, sembra ancora piuttosto promettente. Avremo bisogno di guardare i benchmark per stabilire il record qui, però.

Analisi del benchmark

Ora daremo un'occhiata ad alcuni punteggi di benchmark di tutti e tre i chip. I benchmark non sono certo prove scientifiche e non riflettono necessariamente le prestazioni del mondo reale, ma è comunque un modo semplice per avere un'idea approssimativa del fatto che un chip funzioni meglio dell'altro. La differenza è in realtà molto inferiore a quella che penseresti in base alla scheda tecnica.

Abbiamo testato tre diversi dispositivi, un Google Pixel 6 Pro e sia uno Snapdragon che una versione Exynos del Samsung Galaxy S22 Ultra, su Geekbench. E ci sono alcuni aspetti importanti da questi risultati.

A partire dal punteggio single-core. È costantemente più basso sull'Exynos 2200, ma il Google Tensor in realtà va in punta di piedi (principalmente) con lo Snapdragon 8 Gen 1. Vediamo qualche differenza nel multi-core, ma il divario è piuttosto piccolo; lo Snapdragon 8 Gen 1 ottiene solo il 28% in più rispetto al Google Tensor e poco più dell'Exynos 2200.

Questi numeri indicano una manciata di cose. Sì, sia l'Exynos 2200 che lo Snapdragon 8 Gen 1 sono più potenti del Google Tensor, e se uno ha bisogno di diventare il vincitore, quello è probabilmente lo Snapdragon. Sono i chipset più capaci. Dovremmo anche notare qui che, nonostante i benchmark, le differenze nel mondo reale tra entrambi i chipset possono variare notevolmente, come riscontrato da Sviluppatori XDA, potresti avere un'esperienza molto migliore con la versione Snapdragon dell'S22 Ultra rispetto alla versione Exynos.

Ma il Google Tensor non è troppo indietro, solo in realtà non è all'altezza nel reparto multi-core, probabilmente a causa dei core migliori e più moderni nei chip più recenti. Dobbiamo anche ricordare che questo è il primo SoC interno di Google ed è ancora nelle sue fasi iniziali.

Una volta che inizieremo a vedere i suoi successori nei prossimi anni, dovremo vedere se effettivamente migliora. In questo momento, l'obiettivo di Google non è davvero sulle prestazioni, ma piuttosto sulla creazione di un chip capace che sia eccezionale per l'apprendimento automatico e le cose di intelligenza artificiale. A questo proposito, l'attuale Google Tensor è sorprendente e probabilmente lo saranno anche i chip futuri.

Quale dovrei prendere?

Abbiamo raggiunto il punto in cui la scelta del chip non è così importante come lo era prima. Piuttosto, probabilmente vorresti ottenere il telefono più adatto alle tue esigenze e guardare altre specifiche.

Detto questo, se tutto ciò che desideri in un telefono sono prestazioni grezze, lo Snapdragon 8 Gen 1 potrebbe essere l'opzione per te. L'Exynos 2200 è al secondo posto nei benchmark, ma sarebbe probabilmente intelligente aspettare che Samsung risolva i problemi con quello su Dispositivi S22 se vuoi davvero saltarne uno (o se è la tua unica opzione).

Per le cose di apprendimento automatico, Google Tensor è probabilmente il chip più intelligente. È in parte il motivo per cui la fotocamera del Pixel 6 è così buona, e anche se potrebbe non avere il massimo delle prestazioni, il Pixel 6 è un pacchetto così buono che è difficile passare oltre.

Snapdragon per le prestazioni, Tensor per l'intelligenza

Lo Snapdragon 8 Gen 1 (e l'Exynos 2200 in misura inferiore) è il vincitore indiscusso delle prestazioni in Android in questo momento. È un ottimo chip in grado di distruggere tutto ciò che gli lanci. Ma il Google Tensor non è così indietro come si potrebbe pensare, e in realtà viene fornito con alcuni bei assi nella manica.

Speriamo di averti aiutato a prendere una decisione.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: qual è il migliore?

Stai lottando per scegliere tra Pixel 6 e Pixel 5a? Confrontiamo i due telefoni Pixel più recenti per vedere quali offrono le migliori funzionalità.

Leggi Avanti

CondividereTwittaE-mail
Argomenti correlati
  • Androide
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
Circa l'autore
Arol Wright (41 articoli pubblicati)

Arol è un giornalista tecnologico e redattore dello staff di MakeUseOf. Ha anche lavorato come scrittore di notizie/caratteristiche presso XDA-Developers e Pixel Spot. Attualmente studente di farmacia presso l'Università Centrale del Venezuela, Arol ha avuto un debole per tutto ciò che riguarda la tecnologia sin da quando era bambino. Quando non scrivi, lo troverai immerso nel naso nei suoi libri di testo o giocando ai videogiochi.

Altro da Arol Wright

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti alla nostra newsletter per suggerimenti tecnici, recensioni, ebook gratuiti e offerte esclusive!

Clicca qui per iscriverti