3 motivi per cui Solana non è realmente decentralizzato

Bitcoin ha stabilito lo standard per un asset blockchain decentralizzato, progettato per affrontare le politiche monetarie centralizzate della Federal Reserve. In base a quello standard, sono state misurate le criptovalute successive. Uno di questi è Solana (SOL), un'alternativa a Ethereum che vanta commissioni drasticamente inferiori e velocità di transazione più elevate.

Tuttavia, il prezzo pagato per queste funzionalità è una maggiore centralizzazione, con molti utenti di criptovalute che sostengono che Solana non è decentralizzato allo stesso modo di Bitcoin o Ethereum. Allora, qual è la verità? Solana è decentralizzata o no?

1. Privato vs. Allocazione di token pubblici

Se dovessi possedere un appartamento in un edificio residenziale, la tua unità abitativa rappresenterebbe la tua quota di proprietà dell'intero edificio. Ad esempio, se l'edificio ha altri nove appartamenti, la tua quota sarebbe del 10%. Lo stesso vale per le reti blockchain come Solana, tranne per il fatto che la quota di proprietà è tokenizzata.

La prima ripartizione dell'allocazione complessiva di token di Solana è venuta alla luce lo scorso maggio 2021, una società di ricerca blockchain, Messari. Come puoi vedere dal grafico sottostante, quasi il 50% dei token SOL di Solana è detenuto da investitori di Venture Capital, dagli sviluppatori e dalla società Solana Labs, guidata dal suo CEO Anatoly Yakovenko.

In confronto, Ethereum ha oltre tre volte meno token detenuti dagli addetti ai lavori. Questa è una situazione simile quando Binance, il più grande scambio di criptovalute del mondo, ha deciso di lanciare la propria piattaforma di smart contract: Binance Smart Chain. Pertanto, sebbene Solana sia una blockchain pubblica, è giusto dire che è di proprietà privata.

Tuttavia, ogni altra blockchain ha una propria fondazione incaricata del suo sviluppo. La domanda è: qual è la posta in gioco della comunità tramite i token della rete? Prima di rispondere, dobbiamo capire come funzionano le blockchain.

La centralizzazione crea vulnerabilità

Ancora più importante dell'allocazione dei token è la sicurezza e la stabilità della rete. Con la tecnologia blockchain, questo viene misurato attraverso il numero di nodi. Questi sono computer vincolati dal protocollo di consenso della rete. Il consenso è la pietra angolare della tecnologia blockchain.

Poiché la blockchain è un registro digitale distribuito, ogni ingranaggio della rete contiene l'intero registro. Ciò significa che ogni ingranaggio, un nodo completo, può verificare l'autenticità di una transazione rispetto all'altro. Pertanto, la sicurezza della rete si basa quindi su chi detiene i nodi e quanti ce ne sono.

Nel caso di Bitcoin, questo consenso è chiamato proof of work (PoW), mentre le piattaforme di smart contract come Ethereum o Solana utilizzano la proof of stake (PoS). I nodi completi PoW sono chiamati minatori, mentre i nodi completi PoS sono chiamati validatori. Il compito di entrambi è verificare le transazioni e aggiungerle come nuovo blocco di dati sulla blockchain.

Così si costruisce il Distributed Digital Ledger (DLT), con i token come unità economiche della rete.

2. Quanti nodi ha Solana?

Ora che capisci come funzionano le reti blockchain, è facile vedere che i validatori gestiscono la rete. Per illustrare, solo 21 validatori gestiscono Binance Smart Chain, con una capitalizzazione di mercato di $ 63,1 miliardi. In netto contrasto, Ethereum ha 2.471 validatori di nodi completi.

Solana ha il 70% in meno, a 1.447 nodi. Anche se questo significa la rete è più veloce di Ethereum poiché devono essere condotte meno verifiche e conferme, significa anche che la rete è meno decentralizzata.

Imparentato: La guida rapida allo staking Solana (SOL)

Inoltre, Solana non ha implementato un meccanismo di taglio. Poiché i token sono unità economiche utilizzate per proteggere la rete, il loro staking produce ricompense. Tuttavia, cosa impedisce ai validatori di comportarsi in modo dannoso?

Al di fuori del proprio interesse personale a beneficio della rete, il meccanismo di taglio è sulla tabella di marcia di Solana. Quando viene rilevato un comportamento dannoso, il taglio rimuoverà una parte della puntata del validatore. Purtroppo, deve ancora essere implementato, come da La tabella di marcia ufficiale di Solana:

"Il taglio è un problema difficile e diventa più difficile quando l'obiettivo della rete è avere la latenza più bassa possibile".

Qual è il coefficiente Nakamoto di Solana?

Nakamoto Coefficient è una metrica che tiene conto di tutti i sottosistemi della rete. Poiché costituiscono il controllo della rete, ciascuna condivisione contribuisce alla centralizzazione di una rete. Ce ne sono sei.

Secondo l'exchange di criptovalute CrossTower, il coefficiente Nakamoto di Solana è pari a 19. Per fare un confronto, la rete blockchain più decentralizzata, Bitcoin, ha un coefficiente di 7.349. Ciò significa che ci vorrebbero così tanti validatori per compromettere la sicurezza della rete, mentre per Solana ne basterebbero solo 19.

In cifre grezze, solo i primi 10 indirizzi di Solana detengono il 16% della fornitura circolante (314,9 milioni di SOL). Per illustrare la disparità, a dicembre 2021 ci sono poco più di 2,3 milioni di indirizzi Solana attivi.

3. Le interruzioni di Solana

A partire da settembre 2021, la rete Solana è stata interrotta tre volte, con l'intera rete inattiva per almeno 17 ore in un'occasione. Gli aggressori hanno invaso la rete di transazioni, sovraccaricando la capacità di memoria della rete.

A proposito, un altro segno dell'elevata centralizzazione di Solana è la sua partnership con Arweave. Sebbene pubblicizzata come una "soluzione di archiviazione permanente decentralizzata dei dati contabili", la parte "decentralizzata" si riferisce alla ridondanza dell'archiviazione, non alla comunità.

Dopo la prima grave interruzione, gli ingegneri Solana hanno dovuto riavviare la rete. Nella sua più recente interruzione (al momento in cui scriviamo), il 4 gennaio 2022, Solana ha sofferto un attacco DDoS (Distributed Denial-of-Service).. Ancora una volta, il problema era lo spam, rendendo la rete inerte per cinque ore.

È interessante notare che quando Solana è stata allagata per la prima volta nel settembre 2021, anche Ethereum è stato attaccato, ma senza successo. Ancora più importante, Ethereum non è mai stato interrotto come un'intera rete.

Il verdetto: Solana è centralizzata?

Sembra che Solana abbia raggiunto il suo obiettivo primario, sfruttando le enormi commissioni di Ethereum. Lo ha fatto fornendo una rete centralizzata che può permettersi commissioni di transazione basse. Mentre le commissioni del gas ETH possono salire fino a $ 200, Solana addebita solo $ 0,00025 per transazione. Tuttavia, con il numero di attacchi alla rete e riavvii, sempre più investitori vedono che il prezzo potrebbe non valerne la pena.

Ciò pone entrambe le blockchain in una posizione di svantaggio. Più Ethereum diventa popolare, più la sua rete è congestionata, con conseguente aumento delle commissioni. Allo stesso modo, più Solana diventa popolare, attira più hacker che approfittano della sua mancanza di decentramento.

Tuttavia, Ethereum può contare su soluzioni Layer 2 per intervenire, come Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX e altri. Con il tempo, forse Solana potrà avvalersi delle stesse soluzioni per potenziare il proprio decentramento e renderlo più robusto. Proprio come con i videogiochi, è ingiusto giudicare un prodotto non finito.

Come registrare il tuo schermo usando VLC

VLC Media Player ha molti usi, ma sapevi che può registrare anche il tuo schermo? Ecco come registrare facilmente il tuo desktop con VLC.

Leggi Avanti

Circa l'autore