Archiviazione iPhone integrata vs. Archiviazione iCloud: cosa è più ecologico?

A differenza della maggior parte dei telefoni Android, dotati di memoria espandibile, gli iPhone hanno solo due opzioni principali per quanto riguarda l'archiviazione: archiviazione hardware integrata e archiviazione cloud. Con questo, i possessori di iPhone hanno sempre una sola possibilità di scegliere le loro opzioni di archiviazione preferite, ovvero quando acquisti il ​​dispositivo per la prima volta.

In questi giorni, molti consumatori consapevoli si chiedono quale sia l'opzione migliore per l'ambiente. La capacità di archiviazione integrata di un iPhone può influire in modo significativo sull'emissione complessiva di carbonio nel processo di produzione di un iPhone, che può superare le emissioni del cloud storage, se scegli il tuo saggiamente i servizi.

Sapendo questo, ecco perché dovresti considerare di ottenere una capacità di archiviazione integrata più piccola per il tuo prossimo iPhone.

Il costo ambientale dello storage integrato

Storicamente, la maggior parte delle emissioni di carbonio nel corso della vita di un iPhone proviene dal processo di produzione. In alcuni casi, la produzione contribuisce per oltre l'80% alle emissioni di carbonio nell'arco della vita di un iPhone. Ad esempio, l'impronta di carbonio a vita del 128 GB

iPhone 13 è 64 kg di CO2e, con l'81% delle emissioni totali di carbonio previste nel corso della vita provenienti dalla produzione.

D'altra parte, la più grande opzione di archiviazione di iPhone 13 da 512 GB ha un'impronta di carbonio a vita di 83 kg di CO2e. Per i modelli top di gamma di Apple, il iPhone 13 Pro Max l'impronta di carbonio varia da 74 kg di CO2e per la sua versione da 128 GB a ben 117 kg di CO2e per il modello da 1 TB. Inoltre, il processo di produzione dell'iPhone 13 Pro Max assorbe anche l'80% delle sue emissioni di carbonio a vita.

Secondo Apple Insider, il rivenditore cinese JD è stato in grado di vendere tre milioni di preordini di iPhone 13 nei primi due secondi dalla sua uscita. Sebbene l'affermazione non abbia rivelato quali modelli sono stati venduti, anche assumendo l'opzione di archiviazione più bassa a 128 GB si creerà una stima di 192.000.000 kg di CO2e solo per questa vendita.

Con questo in mente, è ovvio che la decisione sulla capacità di stoccaggio ha un impatto proporzionale sull'impronta di carbonio complessiva del consumatore. Ma l'archiviazione cloud è migliore?

Pratiche di archiviazione cloud di Apple

Per la maggior parte degli utenti, iCloud viene utilizzato per gestire dati come foto, video, password, abbonamenti e persino account di condivisione familiare su tutti i dispositivi. In molti modi, iCloud è anche il fondamento delle integrazioni dell'ecosistema di Apple come iMessage, AirDrop e Handoff.

Imparentato: Che cos'è iCloud Drive e come funziona?

Per supportare iCloud, Apple utilizza i suoi data center in tandem con servizi di cloud storage di terze parti come Google Cloud e Amazon Web Services. Infatti, secondo un rapporto di L'informazione, Apple è il più grande cliente aziendale di Google Cloud, con oltre otto milioni di terabyte di dati archiviati sui server di Google.

Per quanto riguarda l'efficienza, Google afferma che mentre i suoi data center cloud sono aumentati del 550% dal 2010 al 2018, la quantità di energia consumata durante questo periodo è cresciuta solo del 6%. Inoltre, sia Google Cloud che Amazon Web Services acquistano crediti di energia rinnovabile e garanzie di origine per coprire l'energia non rinnovabile utilizzata nelle loro operazioni.

Sulla carta, il cloud storage è sicuramente vincente quando si tratta di impatto ambientale immediato. La maggior parte dei servizi cloud farà fatica a utilizzare 40 kg di CO2e o più di differenza nella produzione tra le opzioni di archiviazione durante la durata di vita di un dispositivo. Tuttavia, il cloud storage può avere un impatto ambientale significativo in altri modi.

Il costo dell'infrastruttura ausiliaria

Quando si tratta di archiviazione dei dati attraverso il cloud, non avviene istantaneamente all'interno dei data center. Ci vuole energia per ottenere dati dal tuo dispositivo tramite cavi in ​​fibra ottica, infrastruttura Internet a più dischi rigidi nei data center di Apple.

Sfortunatamente, l'impatto ambientale di questi tipi di infrastrutture varia notevolmente tra città, regioni e persino paesi. Se ti trovi spesso in una zona con fonti di energia rinnovabile e reti di telecomunicazioni efficienti, è probabilmente le tue emissioni complessive attraverso l'uso della tecnologia cloud saranno inferiori a quelle dei paesi meno sviluppati posti.

Ma è vero il contrario se vivi in ​​una zona con scarse fonti di energia rinnovabile.

Effetti sull'uso del suolo

I data center devono utilizzare continuamente vaste aree di terreno per immagazzinare e raffreddare le macchine. In alcuni casi, ciò può influire sulla quantità di area forestale disponibile che può essere utilizzata per altri scopi. Secondo AZ centrale, il data center di Apple a Mesa copre solo 1,3 milioni di piedi quadrati, senza contare gli altri data center e quelli di proprietà di partner dislocati in tutto il mondo.

Tuttavia, Mela ha lanciato il suo fondo di ripristino da $ 200 milioni nel 2021. Il Restore Fund investe nella silvicoltura dell'azienda e nelle innovazioni di imballaggio responsabile con l'obiettivo di fornire ritorni finanziari e climatici.

Il problema con i reclami sulla neutralità del carbonio

L'impegno di Apple per la neutralità del carbonio al 100% non nega il fatto che parte di questo è ottenuto attraverso la compensazione del carbonio. Pur prendendo slancio, il processo di compensazione del carbonio manca ancora di quadri normativi in ​​grado di monitorarne adeguatamente l'efficacia.

Nel Podcast di Jane Goodall, Lisa Jackson, responsabile ambientale di Apple, ha affermato che l'80% di tutta l'energia utilizzata da Apple è pulita. Con il tempo, si spera che Apple possa colmare il divario e fare meno affidamento sulla compensazione del carbonio per alimentare le sue operazioni complessive.

Data Center di terze parti

È importante tenere presente che fino a quando Apple non si rimuoverà completamente dal dover utilizzare dati di terze parti centri, non ha il controllo completo sull'impatto totale che il suo cloud storage avrà sul ambiente.

Imparentato: Cosa sono i data center e perché sono importanti?

Quindi, mentre i partner di Apple stanno cercando di essere più sostenibili, non è una garanzia. Per esempio, Il Verge riferisce che Apple dipende da alcuni partner di data center come Amazon, una società che in passato ha notevolmente mancato i propri impegni in materia di energie rinnovabili, secondo Cablata.

Scegli la giusta opzione di archiviazione a lungo termine

Oltre al previsto tributo ambientale, dovresti anche cercare di comprendere l'utilizzo previsto del consumo di spazio di archiviazione e l'accesso a servizi di pubblica utilità come l'elettricità e Internet. Dopotutto, quando si tratta di ambiente, l'opzione migliore è quasi sempre quella che ti fa usare lo stesso dispositivo più a lungo.

Apple calcola spesso le stime di impatto ambientale per l'utilizzo in base a un ciclo di vita del prodotto fino a quattro anni. Per questo motivo, ogni anno in cui il tuo iPhone viene utilizzato dopo il quarto anno aiuta a ridurre l'impatto dell'aumento della produzione e la tua impronta di carbonio complessiva.

Mentre continuiamo ad espandere le nostre librerie multimediali, con video e foto che crescono di dimensioni come fedeltà dei file aumenta, è probabile che lo spazio di archiviazione di cui hai bisogno oggi sarà solo una frazione di quello di cui hai bisogno quattro anni da adesso. Con l'archiviazione integrata, sei bloccato con ciò che hai acquistato al momento dell'acquisto, ma l'archiviazione cloud ti consente di espanderti con i tempi e continuare a utilizzare lo stesso dispositivo più a lungo.

In definitiva, il cloud storage è migliore per l'ambiente

Sebbene Apple abbia fatto passi da gigante nel suo impegno verso la sostenibilità, è essenziale capire che resta molto da fare, soprattutto quando si tratta della pratica forzata di Apple obsolescenza.

Sfortunatamente, mentre la sostenibilità complessiva del processo di produzione dell'iPhone sta migliorando, i nuovi iPhone utilizzano ancora metalli rari, sostanze tossiche e parti che non possono essere riciclate. Quindi, se ti viene data l'opzione, non acquistare un nuovo iPhone è ancora l'opzione più ecologica a tua disposizione.

Tuttavia, se hai comunque bisogno di un aggiornamento, acquistare un iPhone con meno spazio di archiviazione integrato e fare affidamento su iCloud è generalmente migliore per l'ambiente. Con la sua riduzione complessiva delle emissioni di carbonio durante la produzione, ha senso investire semplicemente in un cloud storage ecologico.

In che modo l'iPhone 13 riflette gli impatti ambientali di Apple?

Apple fa molto per i suoi sforzi per essere rispettosa dell'ambiente. Ma quanto è davvero rispettosa dell'ambiente Apple?

Leggi Avanti

Circa l'autore