Bitcoin contro Ethereum: quale usa più potere?

La grande quantità di energia utilizzata dalle criptovalute è stata a lungo un punto di contesa tra appassionati e critici. Non è un segreto che l'attività blockchain, dall'estrazione di monete alla conduzione di transazioni, sia tutt'altro che ecologica. Alcune criptovalute ora usano più elettricità di intere città o addirittura di paesi.

I due più grandi giocatori del gioco crittografico, Bitcoin ed Ethereum, sono entrambi colpevoli di questo. Ma quale richiede più energia e uno dei due sta facendo qualcosa per migliorare?

Il fabbisogno energetico di Bitcoin

Bitcoin (BTC) è stato oggetto di notevoli critiche per i suoi enormi fabbisogni energetici. Le criptovalute, per natura, non sono un'industria eco-compatibile. La pura popolarità di Bitcoin ha lasciato il posto all'aumento del fabbisogno di elettricità da parte di molte parti diverse. Prima di arrivare alla vera carne del problema energetico di Bitcoin, iniziamo con una delle sue funzioni più semplici: comprare e vendere.

Nell'ottobre 2021, sito di statistiche

Statista ha condotto uno studio su quanta elettricità utilizza una transazione Bitcoin. L'hanno confrontato con Visa, un altro popolare metodo di pagamento digitale. I risultati sono stati piuttosto scioccanti e molto preoccupanti.

Lo studio ha scoperto che una sola transazione Bitcoin utilizza circa 12 volte più elettricità di 100.000 transazioni Visa. Ogni giorno vengono effettuate circa 400.000 transazioni Bitcoin, quindi, ogni 24 ore, le sole transazioni utilizzano 7.000 MWh di elettricità.

Imparentato: I motivi principali per cui l'aggiornamento Taproot di Bitcoin è un punto di svolta per le criptovalute

Per mettere questo in prospettiva, considera il consumo di energia di un'auto elettrica. Un'auto elettrica standard consuma circa 0,20 kWh per chilometro. Quindi, un'auto elettrica dovrebbe percorrere 35 milioni di chilometri (22 milioni di miglia) per utilizzare la stessa quantità di elettricità di tutte le transazioni quotidiane di Bitcoin. Sì, avete letto bene. Ma non finisce con le transazioni. Trovare semplicemente Bitcoin e metterli in circolazione accumula anche una bella bolletta elettrica.

Il fabbisogno energetico del mining di Bitcoin

Il mining è il processo di ricerca e circolazione di nuove criptovalute. Probabilmente ne hai sentito parlare se sei interessato alle criptovalute, o forse l'hai visto nei titoli delle notizie. L'estrazione mineraria richiede quantità incredibili di energia e contribuisce al cambiamento climatico.

Diamo un'occhiata ai dati qui. Attualmente, gli utenti estraggono giornalmente circa 144 blocchi di Bitcoin, che arrivano a poco più di 50.000 all'anno.

Questo processo di mining consuma fino a 91 TWh di elettricità ogni anno. Può sembrare una piccola quantità, ma un terawattora contiene un milione di megawattora. Quindi, in breve, il mining di Bitcoin utilizza molta più energia rispetto al totale delle transazioni annuali effettuate. È senza dubbio la parte più energivora del settore delle criptovalute.

Diamo un'occhiata a un altro di Statista's studi per comprendere meglio il consumo energetico di Bitcoin nel suo complesso.

Il grafico sopra mostra che Bitcoin ora utilizza 177,43 TWh di elettricità su base annua. L'estrazione mineraria occupa circa la metà di questa cifra, con archiviazione, transazioni e altri elementi che compensano il resto. Quindi, Bitcoin sta chiaramente assorbendo un'enorme quantità di energia, ma come si confronta con Ethereum, la seconda criptovaluta più popolare al mondo?

Il fabbisogno energetico di Ethereum

Ethereum (ETH) è una criptovaluta estremamente popolare, con una capitalizzazione di mercato attuale di quasi $ 530 miliardi. La sua popolarità e il suo valore sono aumentati vertiginosamente, ma l'aumento della domanda significa un aumento del fabbisogno energetico. Quindi, diamo prima un'occhiata alle transazioni di Ethereum.

StatistaI dati mostrano che, come Bitcoin, una transazione Ethereum utilizza più energia di 100.000 transazioni Visa. Questo è ancora un fatto scioccante, ma la differenza di energia tra i due non è così drastica come quella che vediamo con Bitcoin. Ethereum utilizza 1,2 volte l'energia necessaria per 100.000 transazioni Visa. Ma ricorda che Bitcoin richiede oltre 12 volte l'energia per una sola transazione. Quindi, c'è una drastica differenza nel consumo di energia qui.

Ma questo non risolve il problema ambientale fondamentale con la criptovaluta: il mining. Quindi, vediamo come Ethereum si confronta con Bitcoin in questo caso.

Il fabbisogno energetico dell'estrazione di Ethereum

Attualmente, l'estrazione di Ethereum consuma circa 44,5 TWh di energia ogni anno, pari a solo la metà di quella di Bitcoin. Naturalmente, questa è ancora un'enorme quantità di energia. Ma quando si discute di queste cifre, è importante considerare quanti BTC ed ETH sono stati estratti finora.

Attualmente ci sono poco meno di 19 milioni di BTC e quasi 120 milioni di ETH in circolazione in questo momento. Quindi, è stato estratto circa sei volte più Ethereum rispetto a Bitcoin, utilizzando nel contempo una quantità di elettricità notevolmente inferiore.

Imparentato: I posti migliori in cui puntare Ethereum

Ora torniamo alla domanda iniziale: quale criptovaluta utilizza più potenza, Bitcoin o Ethereum? Guardando le cifre, la risposta molto ovvia è Bitcoin di gran lunga. Sia le sue transazioni che il processo di mining utilizzano molta più elettricità di Ethereum. I rapporti di Statista sulla quantità totale di energia utilizzata da entrambe le criptovalute lo confermano.

Come discusso in precedenza, Bitcoin sta attualmente utilizzando in giro 177,43 TWh di energia elettrica annuale. Ethereum usa in giro 79,69 TWh all'anno. Ancora una volta, vediamo che il fabbisogno energetico di Bitcoin sovrasta quello di Ethereum. Quindi, in breve, Bitcoin è sicuramente la criptovaluta più energivora.

Inoltre, Ethereum ha ora aggiornato la sua blockchain in modo che richieda ancora meno energia. Questa nuova blockchain è ETH 2.0.

Che cos'è Ethereum 2.0?

L'aggiornamento ETH 2.0, chiamato anche "Serenity", mira a fornire una blockchain più efficiente ed ecologica. Questo aggiornamento ha portato a diverse differenze. Uno di questi è il passaggio di Ethereum dal meccanismo Proof of Work al Proof of Stake. Questi sono essenzialmente protocolli di consenso che mantengono le blockchain sicure e protette.

Ci sono alcune differenze tra questi due meccanismi, ma la differenza nell'efficienza energetica è ciò che conta davvero. Il meccanismo Proof of Stake è notevolmente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al meccanismo Proof of Work. Questo è il motivo per cui Ethereum e alcune altre blockchain stanno ora effettuando il passaggio.

Tra le altre cose, ETH 2.0 è anche molto più scalabile rispetto al suo predecessore, il che è un'ottima notizia per la continua crescita della blockchain. Quindi, in poche parole, ETH 2.0 ridurrà significativamente il fabbisogno energetico della blockchain. Questa è una grande notizia per l'ambiente e per i portafogli delle persone.

Il consumo energetico delle criptovalute è ancora un problema, ma le cose si stanno evolvendo

Sebbene l'industria delle criptovalute utilizzi ancora quantità assurde di energia, questo problema viene affrontato. Ora puoi investire in criptovalute come IOTA o Stellar che sono più gentili con il nostro clima. In questo modo, ti assicurerai che il tuo coinvolgimento nel settore delle criptovalute non faccia troppi danni al pianeta. Sebbene il mondo delle criptovalute abbia ancora molta strada da fare prima di potersi definire ecologico, è emozionante vedere gli sviluppatori fare dell'ambiente una priorità.

Che cos'è Bitcoin, quanto vale e come puoi spenderlo?

Confuso su Bitcoin e criptovalute? Ti stai chiedendo di cosa si tratta? Ti spieghiamo cos'è Bitcoin e come spenderlo.

Leggi Avanti

Circa l'autore