4 registi di film che hanno criticato i servizi di streaming

Per molti registi, i servizi di streaming sono visti come una minaccia per le esperienze di visione dei film consolidate. Alcuni pensano addirittura che stiano erodendo la purezza del cinema.

Molti nomi di spicco hanno fatto commenti sarcastici sui servizi di streaming e su come dovrebbero passare in secondo piano nei cinema. Le loro critiche sono giustificate o stanno gonfiando tutto a dismisura?

Esploriamo alcuni grandi registi cinematografici che hanno criticato i servizi di streaming.

1. Christopher Nolan

Il 2021 ha costretto i dirigenti del cinema a fare scelte difficili sulle nuove uscite. Alcuni hanno deciso di spingere i premier, e altri hanno scelto di uscire nelle sale e sui servizi di streaming lo stesso giorno. Warner Bros. ha fatto quest'ultima scelta e ha dichiarato che la sua lista 2021 otterrà uscito nei cinema e su HBO Max contemporaneamente.

A Christopher Nolan non è piaciuto e marchiato HBO Max "il peggior servizio di streaming". Egli ha detto:

Alcuni dei più grandi registi del nostro settore e delle più importanti star del cinema sono andati a letto la sera prima di pensare che stavano lavorando per il più grande studio cinematografico e si sono svegliati per scoprire che stavano lavorando per il peggior servizio di streaming.

instagram viewer

Secondo Nolan, questa decisione era del tutto insensata dal punto di vista economico e avrebbe comportato perdite finanziarie e scarso numero di visualizzazioni.

Considerando i blocchi causati da COVID-19 che sono continuati nel 2021, aveva senso che gli studi non mettessero tutte le loro uova nel paniere del cinema. Molte persone erano preoccupate all'idea di lasciare le loro case e andare a teatro, quindi avere la possibilità di pagare per una nuova uscita e guardarla nel comfort del loro divano aveva senso.

Molti registi sembrano credere che i servizi di streaming rappresentino una minaccia mortale per i cinema, come se entrambi non potessero esistere insieme e ce ne potesse essere uno solo.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg ha fatto alcune osservazioni cattive sui servizi di streaming.

Secondo lui, se il tuo film debutta in TV attraverso un servizio di streaming, quel film non dovrebbe qualificarsi per un Oscar poiché è un film per la TV. Si ritiene che quando ha affermato questo, fosse una frecciatina diretta a Netflix e al suo film Roma. In definitiva, La Roma ha finito per vincere qualche Oscar.

Inoltre, non è un fan delle piattaforme di streaming in generale, dal momento che le vede come una minaccia per i cinema. Spielberg crede fermamente che dovresti sempre scegliere di andare a teatro per vedere un film.

Da quando Spielberg intende creare film con Netflix che verrà mostrato sulla piattaforma, ha chiarito come intende esortare le persone a dare la priorità alla visione di quei film in un cinema anziché solo sulla piattaforma Netflix.

Ha un punto sul fatto che i servizi di streaming hanno portato via il business del cinema, ma non al livello in cui è una minaccia. I teatri continuano a prosperare fino ad oggi perché andare al cinema è un'esperienza.

Nessuno vuole spendere $ 30 per popcorn e sedersi accanto a qualcuno con lo schermo del telefono a piena luminosità. Ciò che lo rende utile è sperimentare la funzionalità sul grande schermo con un suono meraviglioso. Vale la pena lasciare la tua casa per questo.

James Gunn e Sofia Coppola hanno fatto osservazioni simili in difesa dei cinema contro i servizi di streaming.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese ha fatto un passo in più rispetto al semplice commento durante un'intervista sui servizi di streaming. Scorsese ha pubblicato un intero saggio.

Nel suo saggio, critica l'industria cinematografica moderna e si concentra sui molti errori dei servizi di streaming.

Anche se ammette che i servizi di streaming sono utili per i film, poiché li rendono disponibili a un numero enorme di persone e ammette di aver tratto profitto dai servizi di streaming, rimane scontento del nucleo di come questi servizi operare.

Afferma che i servizi di streaming svalutano l'arte del cinema perché vedono i film come contenuti da sfruttare e da cui trarre profitto. È un miracolo che Martin Scorsese non sia ancora caduto da cavallo, visto che è così alto.

Afferma che gli algoritmi di queste piattaforme livellano il campo di gioco quando si tratta di film, e questa non è democrazia, ma qualcosa che deve essere cambiato. Nonostante ciò che crede Scorsese, i servizi di streaming democratizzano la piattaforma e tutto ciò che ha da mostrare, e questa è una buona cosa.

Il servizio non si limita a spingerti in gola le nuove versioni a meno che non corrispondano ai tuoi Mi piace e alla cronologia delle visualizzazioni. È confortante sapere che vedi ciò che soddisfa le tue preferenze invece di ciò che registi e dirigenti d'azienda vorrebbero farti guardare.

4. Patty Jenkins

Il famoso regista ha avuto qualcosa da dire sui film usciti sui servizi di streaming. Li ha soprannominati falsi e ha proclamato che realizza "film per il grande schermo".

È ai servizi di streaming che incolpa il fatto che Wonder Woman 1984 non abbia funzionato con il successo previsto al momento del rilascio.

Wonder Woman 1984 ha debuttato su HBO Max allo stesso tempo è stato mostrato nei cinema, e il regista ha visto questo come un motivo importante (se non l'unico) per cui il film ha funzionato così male e non ha colpito il pubblico.

Se sta usando i servizi di streaming come capro espiatorio per la pessima performance del film è discutibile.

Viviamo in un'epoca in cui i "film per il grande schermo" finiranno inevitabilmente su un servizio di streaming. Alcuni hanno già abbandonato le loro uscite cinematografiche per uscire solo su una piattaforma di streaming. Oppure, prendi la strada che Jenkins ha preso con il sequel di Wonder Woman e pubblica su entrambi gli schermi contemporaneamente.

Quindi, non è giusto chiamare uno schermo falso e idealizzare l'altro.

Servizi di streaming vs. Cinema: due facce della stessa medaglia

I film vengono realizzati in modo che le persone possano guardarli. Pertanto, qualunque sia il mezzo su cui si sceglie di consumare una funzionalità, la linea di fondo è che la funzionalità viene consumata. Raggiunge gli spettatori.

Perché alcune persone decidono di mettere due servizi l'uno contro l'altro quando questi servizi alla fine si completano a vicenda? Non lavorano l'uno contro l'altro, ma si concentrano semplicemente su cose diverse. I servizi di streaming offrono comodità, mentre i cinema offrono un'esperienza visiva più speciale. Entrambi generano visualizzazioni e profitto.

Qual è il futuro dello streaming pay-per-view?

Un dispositivo a casa tua che conta i dipendenti e ti addebita di conseguenza per i flussi con biglietto... è questo il fosco futuro dello streaming pay-per-view?

Leggi Avanti

Circa l'autore