Studio: gli utenti di Facebook trovano notizie false più coinvolgenti dei fatti

Anche se le più grandi piattaforme di social media odierne non avevano intenzione di essere coinvolte con le notizie al momento del loro inizio, è qualcosa che doveva accadere comunque. È semplicemente troppo veloce e facile mettere qualcosa online in un posto dove chiunque possa vederlo.

Ciò significa che queste piattaforme hanno la responsabilità di moderare le informazioni che le persone ricevono da loro. Ovviamente è molto più facile a dirsi che a farsi, soprattutto se c'è una base di utenti di milioni di persone, come su Facebook.

L'allarmante diffusione della disinformazione su Facebook

Una ricerca condotta da Cybersecurity for Democracy suggerisce che le pagine Facebook di estrema destra che pubblicano la disinformazione purtroppo ha i livelli più alti di coinvolgimento per follower rispetto a qualsiasi altra categoria della fonte di notizie.

Cybersecurity for Democracy è un progetto della New York University. Questo studio incentrato sulle fake news su Facebook è attribuito a Laura Edelson, Minh-Kha Nguyen, Ian Goldstein, Oana Goga, Tobias Lauinger e Damon McCoy.

Un punto chiave nella parte superiore di lo studio legge:

"Le fonti di estrema destra designate come diffusori di disinformazione hanno avuto una media di 426 interazioni per mille follower a settimana, mentre le fonti di non disinformazione avevano una media di 259 interazioni settimanali su mille seguaci."

La squadra ha usato NewsGuard e Media bias / Fact Check per controllare oltre 2.500 pagine Facebook di fonti di notizie statunitensi per pregiudizi e accuratezza delle informazioni. Tutte le fonti sono state classificate in base al posizionamento ideologico (estrema destra, leggermente a destra, al centro, leggermente a sinistra, all'estrema sinistra) e se e con quale frequenza sarebbero state contrassegnate per la pubblicazione di contenuti falsi.

Inoltre, si dice che il coinvolgimento con i post di fonti di notizie di estrema destra e di estrema sinistra su Facebook abbia raggiunto il picco sul giorno delle elezioni presidenziali statunitensi del 2020 (3 novembre), e di nuovo il giorno dell'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti nel 2021 (gennaio 6).

È piuttosto deludente da leggere, considerando che Facebook ha agito per cercare di fermare la diffusione di notizie false durante le ultime elezioni statunitensi. Lo scorso novembre Facebook ha retrocesso i post che condividevano disinformazione. Anche ha ottimizzato il suo feed di notizie per mostrare i principali punti vendita in modo più prominente.

Anche se non avremmo mai potuto prevedere la rivolta che è seguita lo scorso gennaio, Facebook ha fatto il possibile per alimentare le fiamme sulla sua piattaforma.

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, le cui dichiarazioni sono ampiamente ritenute la causa principale delle rivolte del Campidoglio degli Stati Uniti, è stato bandito da Facebook. L'Organismo di Vigilanza deciderà se il divieto di Trump è permanente.

Relazionato: Il consiglio di sorveglianza di Facebook determinerà il destino dell'account di Trump

Controlla sempre se le tue fonti di notizie sono credibili

Sebbene il coinvolgimento con post potenzialmente fuorvianti non sia intrinsecamente negativo, è importante essere cauti su quali informazioni assorbite dai social media. Se un post o una storia hanno molte reazioni o commenti, ciò non significa necessariamente che la fonte sia affidabile.

Fai la tua parte per fermare la diffusione della disinformazione facendo un rapido controllo dei fatti prima di condividere quel titolo scioccante sui tuoi social media.

Gli 8 migliori siti di verifica dei fatti per trovare la verità imparziale

Questa è l'era della disinformazione e delle notizie false. Ecco i migliori siti di verifica dei fatti imparziali in modo da poter trovare la verità.

Circa l'autore