Annuncio pubblicitario

Oggi voglio parlare di arte. Mi fa male dirlo ma - e so che si tratta di una generalizzazione generalizzata - Internet non lo fa ottenere arte. La maggior parte delle discussioni online sull'arte, in particolare l'arte moderna, manca del tutto il punto.

Parte del problema è che Internet ha rimosso l'arte dalla galleria e l'ha portata ovunque. Mentre questa può essere una cosa meravigliosa, per pezzi di arte moderna fuori dal muro, può esporli alle persone in un contesto che li rende difficili da apprezzare.

Prendi l'articolo collegato sopra. Tracey Emin, un artista britannico acclamato dalla critica, ha un pezzo di installazione chiamato "Il mio letto". Mentre è, in sostanza, un letto disordinato, c'è molto di più. Emin lo ha creato nel mezzo di una ripartizione di tre giorni; i fogli sporchi, le bottiglie vuote di vodka e altri oggetti non sono ricreazioni ma la cosa reale. È un pezzo incredibilmente onesto e potente. Emin sta mettendo in mostra la sua vita più privata. E il titolo di AOL? "Il letto disordinato vale milioni". Questo non è proprio il punto.

instagram viewer

Mentre l'arte moderna soffre di più di questa falsa rappresentazione, ne risentono forme ancora più accessibili di espressione creativa come i film di Hollywood. In particolare film come Il lupo di Wall Street, Quei bravi ragazzie altri film in cui il personaggio principale è un simpatico antieroe sono spesso soggetti a tweet e articoli che li accusano di glorificare i loro soggetti. Scorsese non celebra Belfort; sta abbattendo le persone che lo fanno.

Guardando Wolf of Wall Street e non ci si diverte davvero. Glorificando completamente lo stile di vita di un uomo orribile. Povero tentativo @ satira.

- Katrina (@Komatost) 9 gennaio 2015

non poteva farcela più della metà del lupo di Wall Street, Scorsese in realtà è caduto nella trappola di gloriosi malvagi, tut

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 luglio 2014

Vediamo perché è così.

Quello che io chiamo arte

Ogni buon discorso si basa su basi comuni, quindi cominciamo semplicemente e consideriamo cosa intendo per arte. Alcune cose sono senza dubbio arte: la Gioconda, altre grandi opere del Rinascimento, la maggior parte delle cose dipinte da qualcuno con un nome dal suono italiano e qualsiasi cosa toccata da Andy Warhol.

Ciò che è e non è arte, tuttavia, è normalmente una domanda molto più complicata. Per me, e questa definizione è aperta al disaccordo, l'arte riguarda l'intenzione e l'emozione. Se qualcuno crea qualcosa e intende far sentire qualcosa agli altri, allora è arte. Se non c'è intenzione di creare un'emozione, non lo è. Questo è ciò che separa un manuale di istruzioni Ikea dalla poesia di W.B. Yeats.

L'arte è un'altra lingua

Una delle principali ragioni per cui Internet fatica a comprendere l'arte è che è stata creata in un'altra lingua.

Proprio come ogni altro campo dello sforzo umano, l'arte ha un suo linguaggio speciale. Se sei uno scienziato, la parola teoria significa qualcosa di completamente diverso per te rispetto a quello della maggior parte delle persone normali: basta considerare come le persone parlano la teoria dell'evoluzione Dinosauri? Google fornisce una risposta dal creazionismo, non dalla scienza. Ecco perché...Google è apparentemente un'organizzazione creazionista, che pensa che i dinosauri siano usati per indottrinare i bambini nel credere che la terra abbia milioni di anni. Leggi di più . Per uno scienziato, una teoria è un'ipotesi che ha resistito a ripetuti tentativi di confutare. Per un laico, è solo un'idea che può essere o non essere vera. Pertanto, la teoria della gravità, la teoria dell'evoluzione e molte altre cose che intendiamo essere il più vicino possibile I fatti scientifici possibili sono teorie, ma anche la mia teoria secondo cui Patrick Stewart è in realtà un gigante lucertola.

Se parli il linguaggio della scienza, chiamando "Patrick Stewart è una lucertola" una teoria è ridicola. Tuttavia, se dico ubriaco nel pub, "La mia teoria è che Patrick Stewart è una lucertola gigante", mi farò ridere, ma nessuno batterebbe l'occhio che ho usato la parola "teoria".

Il mondo dell'arte è simile, tranne per il fatto che il linguaggio dell'arte è principalmente visivo piuttosto che verbale.

Prendere Il lupo di Wall Street di nuovo, mentre la storia estratta dal contesto può sembrare celebrare Belfort, se presa insieme a come viene girato il film, come Belfort è ritratto sullo schermo, e tutto il resto che va in un film diverso dalla sceneggiatura, è chiaro che Belfort è il furfante. È lo stesso con il letto di Emin. Mentre a livello di superficie è solo un letto disordinato, è come dire che questo articolo è solo una raccolta casuale di parole non correlate. Tutto nel letto rappresenta e significa molto di più del semplice aspetto esteriore.

L'esempio relativo: i film di Hollywood

Prima di arrivare al pazzo mondo là fuori arte moderna, diamo uno sguardo più approfondito alle forme d'arte più popolari nella cultura moderna: Hollywood film.

Alcune persone sosterranno che i film di Hollywood piacciono l'ultimo film di supereroi dal grande budget The Avengers: Age of Ultron Movie Review for GeeksI Vendicatori sono tornati, questa volta combattendo contro un'IA omicida. Ma vale la pena guardare The Avengers: Age of Ultron? Leggi la nostra recensione senza spoiler di seguito per scoprirlo. Leggi di più non contano ma si sbagliano. Anche un film simile Mad Max The Mad Max: Fury Road Movie Review for Geeks... One Long Crazy Car Chase30 anni dopo Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller rivisita l'Australia post-apocalittica con un nuovo film Mad Max. Vale la pena guardare Mad Max: Fury Road? Leggi la nostra recensione senza spoiler per scoprirlo. Leggi di più è stato creato con enormi quantità di intenzione allo scopo esplicito di far sentire qualcosa alle persone.

Uno dei miei critici cinematografici preferiti, il critico cinematografico Hulk (una volta superati i riferimenti ALL CAPS e Hulk - ne vale la pena, fidati di me) ha scritto un saggio i quattro livelli di come consumiamo i film. In che modo comprendiamo e godiamo un film è legato direttamente al livello in cui lo vediamo. Nessun livello è superiore agli altri: sono solo interpretazioni diverse sullo stesso supporto.

I quattro livelli del critico cinematografico Hulk sono:

Persone che sperimentano film in uno stato di ingenuità infantile

Secondo Hulk, queste sono le persone che hanno un forte senso di transfert quando guardano un film. Essi sentire come quello che stanno vedendo è reale, anche se intellettualmente sanno che non lo è. Queste sono le persone che applaudono quando l'eroe vince e scrive tweet arrabbiati quando muore un personaggio preferito. Spesso eviteranno i film tristi o spaventosi perché non gli piace come li fanno sentire. Tendono a vedere l'arte come un'indulgenza piuttosto che una ricerca intellettuale. È un modo molto ingenuo, ma anche divertente, di sperimentare le cose.

Game of Thrones dovrebbe vincere un Emmy per THE MEANEST HOUR OF TELEVISION MAI CONCETTO. #Avuto

- Chris (@xminustDC) 15 giugno 2015

Le persone che hanno superato l'ingenuità infantile ma cercano di riconquistarla

Il secondo gruppo è in qualche modo simile al primo, tranne per il fatto che anni di esposizione al cinema hanno ridotto l'effetto emotivo. Solo guardare un film non produce più il forte senso del transfert. Vogliono tornare ai massimi emotivi dei primi film che hanno visto ma che non sono in grado di fare. Queste sono le persone che guardano i film della loro infanzia per cercare di riconquistarlo.

È a questo livello, e al precedente, che le persone possono guardare Il lupo di Wall Street e twittate su come Belfort è ritratto come un eroe.

Le persone che possono contestualizzare la loro esperienza emotiva intellettualmente

Il terzo gruppo sono le persone che vanno oltre la semplice ricerca di un'esperienza infantile e riflettono intellettualmente sulla loro esperienza emotiva. Come dice Hulk:

COMPRENDONO CHE L'ARTE NON È SULL'INDULGENZA. COMPRENDONO CHE ATTRAVERSO IL DRAMMA, L'ARTE È UN GRANDE MODO PER ARRIVARE ALLA VERA CONOSCENZA DI VITA E SCOPO. VENGONO A COMPRENDERE CHE LE COSE CATTIVE CHE AVVENGONO NELL'ARTE NON SONO COSÌ MOLTO DI EMOZIONE E DI INTRATTENIMENTO, MA DARE ALLE NOSTRE ANIME I TIPI DI ESPERIENZE DI VALORE DI CUI ABBIAMO BISOGNO. L'ARTE PUO 'AIUTARCI A CAPIRE LA PERDITA, L'AMORE, LA MORTE, LA FORZA E LA FELICITÀ.

Questo è il primo livello in cui le persone iniziano davvero a capire l'arte. Sono le persone che parlano di temi, semiotica, intenzione e tutte quelle altre parole che vengono spesso liquidate come "pensiero eccessivo". Le critiche cinematografiche più attuali cadono a questo livello. Sta riconoscendo che solo perché un personaggio è ritratto come un eroe, non significa che lo sia. Ritrarre qualcuno come un eroe e poi minarlo con altre tecniche è un modo molto potente per fare una dichiarazione; è quello che fa Scorsese Il lupo di Wall Street.

Persone che comprendono l'arte di fare film

L'ultimo gruppo sono persone che comprendono profondamente l'arte di fare film. Queste sono le persone che hanno girato film per anni o che hanno altrimenti dedicato la loro vita a loro. Quando guardano una scena non provano solo emozioni, vedono come vengono fatte provare emozioni. Comprendono ciò che ogni movimento della telecamera, il taglio e ogni altro effetto devono ottenere.

Cosa significa questo per l'arte moderna

Tutti apprezzano l'arte da una posizione diversa e ad un livello diverso. Con i film, la maggior parte delle persone si trova tra il secondo e il terzo livello. So che è dove cado. Adoro i film abbastanza che mi piacciono l'esercizio intellettuale di cercare di capirli Ti piacciono i film? 4 fantastici canali YouTube che devi guardareMentre ci sono molti canali YouTube che si concentrano sulla revisione dei film, ci sono alcuni YouTuber che vanno oltre i semplici video di reazione e approfondiscono ciò che rende speciali i film. Leggi di più , ma mi piace anche solo spegnere e rivedere Zoolander per la 52a volta. I film hanno un posto così nella cultura popolare che è difficile non essere istruiti su di loro. La maggior parte delle persone ha intrinsecamente capito che Belfort non veniva celebrato.

L'arte moderna, tuttavia, non ha questo privilegio. Quando la maggior parte delle persone vede qualcosa di simile Richard Prince Nuovi ritratti serie o di Emin Il mio letto, si avvicinano da un luogo di ingenuità. Vedono solo un mucchio di immagini di Instagram rubate o un letto disordinato. Non vedono i decenni di sviluppo artistico, commenti culturali o creatività che sono stati coinvolti.

Ho pensato che avrei potuto postare questo dato che tutti mi scrivono. Sì, il mio ritratto è attualmente esposto alla Frieze Gallery di New York. Sì, è solo uno screenshot (non un dipinto) del mio post originale. No, non ho dato il mio permesso e sì, il controverso artista Richard Prince lo ha messo comunque. È già stato venduto (mi è stato detto $ 90.000) durante l'anteprima VIP. No, non lo seguirò. E no, non ho idea di chi sia finito!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Una foto pubblicata da Doe Deere (@doedeere) su

Internet - e certamente le voci più rumorose su Internet - non ottengono arte. Non hanno visto abbastanza arte per sviluppare il toolkit e la comprensione del linguaggio necessario per vederlo come qualcosa di più della somma delle sue parti. Vedono solo il letto disordinato. La parte peggiore è che Internet ha il potere di esporre le persone a opere d'arte meravigliose, è solo quella che arrivano alla coscienza pubblica sono spesso le opere più interessanti, piuttosto che intelligenti e accessibili quelli.

Shakespeare è scritto nella stessa lingua base di un post sul forum di pesca a traina, mentre l'arte è scritta nel linguaggio visivo della nostra cultura. Non sono le lettere che rendono meraviglioso Shakespeare, ma ciò che fa con loro. È lo stesso con l'arte moderna. Devi solo fare un passo indietro e vederlo.

Titoli di coda

L'arte è uno di quei temi delicati che tutti hanno un'opinione su Peggio di Hitler: perché avvengono le Fiamme?Perché le guerre di fiamma sono così comuni sul web di oggi ed è davvero un fenomeno nuovo? Leggi di più . Hai diritto al tuo e ci piacerebbe ascoltarlo.

Pensi che l'arte sia ingiustamente ritratta online o è ridicolo ciò che gli artisti moderni scappano? Uno screenshot di Instagram può mai essere arte o non esiste un artista decente da Da Vinci?

Per favore fatemi sapere cosa ne pensate nei commenti.