Annuncio pubblicitario

Dieci anni fa, Apple ha rivoluzionato l'industria musicale con iTunes Store. Secondo i rapporti, Apple sta ora cercando un'altra rivoluzione con il lancio di Apple Music, un servizio di streaming musicale basato sull'esistente Beats Music BeatsMusic lancia musica in streaming basata sull'umoreL'app di streaming musicale BeatsMusic verrà lanciata il 21 gennaio. BeatsMusic è un musicista curato e basato sul genere, quindi spera di offrirti musica di qualità superiore per i tuoi dollari. Leggi di più . Ma lungo la strada, potrebbe provare a uccidere i servizi di streaming di musica gratis esistenti.

Lo stato di avanzamento

Proprio adesso, Spotify offre molta musica gratuitamente Streaming musicale con Spotify: cosa ottieni gratuitamenteL'atteso servizio di musica in streaming, Spotify è atterrato negli Stati Uniti la scorsa settimana. A differenza di altri servizi di streaming, tuttavia, Spotify offre un'opzione gratuita supportata dalla pubblicità, che ti rende disponibili milioni di album e canzoni tramite ... Leggi di più

instagram viewer
attraverso la sua piattaforma di streaming. Attualmente ha 45 milioni di utenti gratuiti e 15 milioni di utenti pagati. Però, The Verge recentemente ha riferito che Apple sta ottenendo etichette musicali (che controllano su quali servizi vengono trasmessi i brani in streaming) per interrompere la fornitura dei propri brani agli ascoltatori gratuiti di Spotify.

Poiché Apple è la più grande potenza della musica digitale, può utilizzare alcune tattiche armanti. Naturalmente, questi non sono equi e Apple è giustamente indagata per loro. Ma non siamo avvocati, quindi lasciamolo bene da solo.

La situazione che affrontiamo come consumatori è semplice: la piattaforma gratuita di Spotify potrebbe scomparire. Che effetto ci riguarda? Perché Apple sta cercando di uccidere lo streaming gratuito? Che impatto avrà sulla pirateria? E come sarà il futuro?

Il problema con lo streaming gratuito

Mela-uccisione-Spotify-Free-Spotify magazzino

La musica dovrebbe essere gratuita o dovrebbe avere un prezzo? Come consumatore, ovviamente, voglio ottenerlo gratuitamente, purché ciò non faccia male a nessun altro. Ma è impossibile, poiché l'artista deve essere pagato.

Internet ha reso la pirateria musicale più semplice che mai. La musica gratuita è diventata improvvisamente più facile che mai. E c'è la percezione che i servizi di streaming gratuiti stiano rafforzando l'idea che la musica dovrebbe essere libera. Ci sono alcune prove a sostegno anche di questo.

Per le sue tesi di lode, Caitlin M. Seale dell'Università del Mississippi del Sud ha intervistato gli studenti universitari per scoprire l'impatto dei servizi di streaming sul loro consumo di musica. Ha scoperto che "gli intervistati hanno indicato che credevano che i servizi di cloud streaming avrebbero rafforzato l'accettazione da parte dei consumatori della pirateria musicale poiché il servizio è gratuito ma con accesso limitato".

Lo stesso studio ha anche mostrato un calo della quantità di musica piratata da coloro che utilizzano servizi di cloud-streaming. Tuttavia, ha anche portato a un calo delle vendite di CD e dei download digitali.

Più, Le vendite di iTunes per i download di musica sono in calo Le vendite di iTunes sono in calo: è questa la fine dei download di musica a pagamento?Spotify sta sostituendo iTunes per molti utenti - tenderà a continuare? Leggi di più . In uno studio più ampio, Mark Mulligan di MiDiA Research ha scoperto che mentre lo streaming ha aperto nuovi mercati, ha ammaccato i download di musica digitale. "Il 23% degli streamer musicali acquistava più di un album al mese, ma non lo fanno più. Le vendite di download sono le più colpite e continueranno a sentire il pizzico con il 45% di tutta la musica downloader anche streamer musicali ". Lo studio indica che entro il 2019 i ricavi da download diminuiranno di 39 percento.

Qual è il più grande negozio di download di musica al mondo in questo momento? Sì, hai indovinato, iTunes. Quindi, naturalmente, le informazioni di cui sopra sono un problema per Apple. Tuttavia, anche questo lo riconosce lo streaming è il futuro della musica e la proprietà è morta La fine della proprietà: Netflix, Spotify e The Streaming GenerationLo streaming multimediale è conveniente, ma stai rinunciando a qualcosa di importante: la proprietà dei media digitali. Leggi di più . Quindi deve monetizzare lo streaming il più rapidamente possibile.

Lo streaming è il futuro di alcuni artisti

Mela-uccisione-Spotify-Free-taylor-swift

A parte i problemi di Apple, i maggiori artisti si sono lamentati molte volte del servizio gratuito di Spotify, sostenendo che non li compensa abbastanza. Forse il più famoso di questi è Articolo di Taylor Swift sul Wall Street Journal, dopo di che ha estratto il suo intero catalogo di canzoni da Spotify.

Il nostro Harry Guinness pensa Taylor Swift ha torto su Spotify Perché Taylor Swift ha torto su SpotifyLa scorsa settimana Taylor Swift ha estratto la sua musica da Spotify, ha ispirato innumerevoli titoli carichi di canzoni e ha riacceso il dibattito sui servizi di streaming musicale. Leggi di più , ma il problema di base che cita trova diversi echi nell'industria musicale.

Prendi, ad esempio, il cantautore L'articolo di Aloe Blacc su Wired, che ha anche richiesto che i servizi di streaming pagassero equamente gli artisti. Ha detto: "Credo che un giorno i responsabili politici riconosceranno che un sistema che consente ai servizi di streaming digitale di farlo godere di enormi profitti mentre la lotta dei creatori di musica è squilibrata e rotta. " È difficile trovare difetti in questo logica.

L'attuale sistema di pagamento per le etichette e gli artisti musicali è profondamente imperfetto Vox spiega in un pezzo dettagliato. Ciò che si riduce a questo è: le persone giuste che possono fare qualcosa per risolvere la situazione non sono interessate a risolvere la situazione.

Tuttavia, questa non è nemmeno una buona ragione, secondo Jeff Price, proprietario dell'etichetta indipendente Spin, che dice: "[Servizi di streaming] mi piagnucola per quanto sia difficile capire chi pagare. Perché non vai in una band e vedi quanto è difficile? "

Non si tratta nemmeno di Spotify. Swift e altri artisti di alto profilo come Madonna, Rihanna, Daft Punk e altri si sono uniti La nuova piattaforma di streaming di Jay-Z, Tidal Perché il servizio di streaming musicale di marea di Jay Z è destinato a fallireJay Z ha recentemente rilanciato Tidal, il servizio di streaming musicale che ha acquisito per $ 56 milioni. Tidal ha 99 problemi e il tono è uno. Leggi di più . Tuttavia, Tidal ha attirato critiche anche da altri artisti, i quali sostengono che aumenterà il divario tra grandi e piccoli artisti, e addirittura aumenterà la pirateria.

Alcune bande minori hanno accettato il nuovo ecosistema, nel bene e nel male. Nicole Miglis, cantante dei Hundred Waters, ha detto a Vox: “Sostengo pienamente la musica libera. Penso che si chiami rubare ora, ma penso che cambierà in futuro ".

Gratuito vs. Streaming a pagamento

Mela-uccisione-Spotify-Free-dollaro

Leggere i pensieri di analisti del settore, grandi artisti, artisti indipendenti, editori, streaming servizi, servizi di download e altro ancora, una cosa diventa chiara: nessuno ha una soluzione, tutti ne hanno una problema.

In un certo senso, Taylor Swift ha effettivamente ragione quando ha definito Spotify un "grande esperimento" perché è quello che è in questo momento. Nessuno sembra disporre di dati concreti sull'eventualità che lo streaming gratuito o lo streaming a pagamento sia il futuro e che impatto avrà sul settore musicale.

Come consumatore, ho usato Spotify sia come utente gratuito che a pagamento. Il livello gratuito di Spotify è supportato da annunci pubblicitari e le entrate vengono utilizzate per pagare editori e artisti. È sicuramente più conveniente della pirateria musicale. Tuttavia, gli annunci finiscono per essere piuttosto fastidiosi.

Dopo aver usato Spotify Free per un po ', ho deciso di pagare $ 10 al mese per l'aggiornamento. Ascolto musica abbastanza perché quei soldi valgano l'esperienza senza pubblicità. Ancora più importante, $ 10 era un prezzo abbastanza buono da pagare per la comodità di Spotify rispetto alla pirateria musicale. Sapevo che la canzone che stavo ascoltando era legittima, sapevo che non dovevo preoccuparmi di malware o download dannosi, sapevo che lo era sempre disponibile ogni volta che volevo senza timore che una canzone illegale venisse demolita e sapevo che non avrei violato la legge con la pirateria musica.

I pirati troveranno sempre un modo

Apple Uccidere-Spotify-Free-Spotify magazzino-speaker

La filosofia per combattere la pirateria musicale è diversa. Alcuni ritengono che siano necessarie leggi più rigorose e il rilevamento illegale dei download. Altri credono che sia un problema economico e abbia bisogno di una soluzione economica. Ci sono estremi ideologici da entrambe le parti, come le persone che credono che la musica non dovrebbe mai essere libera e coloro che credono che la musica dovrebbe essere sempre libera. L'unica costante è che la pirateria è sempre esistita e continua ad esistere.

Prendi, ad esempio, un servizio come Netflix per lo streaming di film e programmi TV. Sì, è pagato e ci sono molti utenti che lo pagano. Tuttavia, i pirati escono con app come Popcorn Time per lo streaming torrent gratuito di film Popcorn Time è sicuro? Come effettuare il torrent in modo sicuroPopcorn Time è illegale. Se stai pensando di usarlo, ecco alcune cose che dovresti sapere prima di metterti a rischio. Leggi di più .

La storia ha dimostrato che ogni volta che l'industria musicale o cinematografica pensa di aver trovato un modo per fermare la pirateria, i pirati hanno escogitato un nuovo modo. Come dice Forbes, la pirateria non ti ucciderà e nemmeno tu puoi ucciderla. Ergo, mentre Kazaa e Napster chiudono, la pirateria musicale non si è fermata.

La pirateria è un problema complesso e non sarà risolto dai servizi di streaming musicale gratuiti oa pagamento. Sì, avrà un impatto, ma non si sa ancora quale sarà l'impatto.

In difesa di Spotify gratuito

Mela-uccisione-Spotify-Free-Spotify-gun

Attualmente, Spotify Free funziona come una droga gateway per farti sborsare soldi veri per l'esperienza pagata. Tuttavia, Spotify stesso afferma che 45 milioni di utenti si attengono all'accesso gratuito mentre solo 15 milioni pagano per il servizio. Il rapporto di conversione deve migliorare. Detto questo, la disattivazione di Spotify Free potrebbe portare a un numero ancora inferiore di conversioni, per non parlare del fatto che potremmo vedere nuove strade per la pirateria.

In effetti, Netflix e altri servizi di streaming video offrono una prova gratuita di un mese, che funge da gateway gateway per attirare gli utenti sull'esperienza. Si dice che Apple stia offrendo un periodo di prova simile per Beats Musice potrebbe essere quello che alla fine anche Spotify è costretto a fare.

Il caso più forte da realizzare per Spotify Free è questo. Warner Music Group, una delle principali etichette musicali, lo ha detto le entrate di musica in streaming hanno superato per la prima volta le entrate di download di musica nella sua storia, o nella storia di una qualsiasi delle altre grandi etichette.

Che ciò sia dovuto o meno al modello freemium non può essere dimostrato senza un'analisi più approfondita. Tuttavia, ciò che Spotify sta facendo in questo momento si sta effettivamente traducendo in entrate per Warner. Allo stato attuale, Spotify è uno dei più grandi servizi di streaming in circolazione e ha il 75 percento degli utenti sul modello gratuito. Sarebbe sorprendente se una grossa fetta delle entrate di Warner non venisse da quegli utenti gratuiti.

Lascia che My Spotify sia gratuito

Mela-uccisione-Spotify-Free-dre-cuoco

Come qualcuno che ha fatto il viaggio da Spotify Free a Spotify Premium, sono fermamente convinto che i tentativi di Apple di uccidere di nascosto la versione gratuita sarebbero dannosi per l'industria musicale. La musica è sempre più attesa da molte persone come libera. Non offrire un'opzione per la musica gratuita non è il percorso progressivo, né è nell'interesse né degli artisti né dei consumatori.

Se Apple non riesce a elaborare un business plan che consenta loro di distribuire Apple Music gratuitamente, questo è il loro problema. Se la competizione può offrire musica gratis, lasciali. Che vinca la persona migliore. Apple ha già paura Spotify potrebbe essere la fine di iTunes Spotify Your Music Collection: The End Of iTunesSpotify non è più contento di competere solo con la radio, ora stanno competendo con l'idea di possedere anche la musica. Leggi di più , quindi ha paura che Spotify uccida il suo nuovo servizio di streaming musicale prima ancora di decollare?

Cosa pensi che dovrebbe fare Apple? E rimarrai con Spotify se deve uccidere la versione gratuita? Ricorda, ci sono molte alternative come Rdio Spotify vs. Rdio: un confronto completoDi recente ho annullato la mia iscrizione a Spotify Premium dopo un anno di pagamenti mensili ininterrotti alla società. Questa decisione è nata quando mi sono iscritto accidentalmente a 14 giorni gratuiti di Rdio Unlimited. Francamente, io ... Leggi di più . Fateci sapere le vostre opinioni su questo problema nella sezione commenti qui sotto.

Crediti immagine: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages

Mihir Patkar scrive di tecnologia e produttività quando non è abbuffato a guardare le repliche.