Buon per te! (Sono sincero)
Inoltre, hai già le specifiche (bene e VERAMENTE) per eseguire qualsiasi versione di Windows che desideri... Certo è solo un core (ma è un AMD 3200+, che non è slouch), e sicuro che è RAM DDR2 che sei in esecuzione (suppongo, ma è istruito), ma il mio PC è solo AMD 2.6Ghz, HDD IDE da 80 GB e 1,5 GB DDR2. L'unico aspetto negativo è che la mia RAM funziona sempre al 40%. Funziona ancora bene e non faccio nulla di così intenso che sta esaurendo l'intero lotto della mia RAM (in realtà, non l'ho ancora visto scendere sotto i 300 MB e è stato certamente un periodo di grande affluenza), quindi 2 GB dovrebbero essere sufficienti, anche se significa che il 25% di esso viene utilizzato costantemente, è davvero utilizzato per un ottimizzato sistema. In realtà è abbastanza veloce quando lo uso, quindi sospetto che la RAM sia stata destinata all'uso proprietario dei sistemi. Probabilmente è una buona cosa, poiché ridurrà la probabilità di blocchi a causa dello stupro delle risorse di sistema ...
"Un paio di anni fa ho installato Ubuntu su un PC"
Scusa, Abdo, ma il "paio d'anni" che hai citato deve essere stato di almeno 10, se non di più. Gli utenti Linux non hanno avuto a che fare con "inferno delle dipendenze" per almeno 8 anni. Tutte le distribuzioni popolari di oggi risolvono automaticamente le dipendenze dietro le quinte. Nessuno ha "costruire" programmi o utilizzare Terminal per qualsiasi cosa, a meno che non lo voglia. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, per esempio, sono molto stabili.
"NON POSSO usare su Linux, non solo perché ho molti programmi Windows sconosciuti che difficilmente funzioneranno con WINE"
A meno che tu non stia eseguendo software di fascia alta specifico per il settore, esiste un programma Linux nativo equivalente per ogni Windows. Non è necessario eseguire Windows sotto WINE o qualsiasi emulatore.
Di seguito è riportato un elenco di programmi equivalenti a Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Quello che intendevo per "un paio di anni fa" è LETTERAMENTE 2 anni, ho provato Ubuntu alla fine del 2010 e ho sempre avuto problemi a eseguire il comando "make" per i tarball che ho scaricato... Inoltre, sembra che tu abbia saltato la parte in cui ho menzionato il crash e le 2 barre delle applicazioni che scompaiono, questa è davvero una delle esperienze che mi stanno trattenendo dall'andare su Ubuntu.
Grazie per la lista tra l'altro, lo verificherò sicuramente poiché installerò Lubuntu su una USB in seguito, sperando che la mia esperienza con Linux sia migliore questa volta ...
@Saikat:
Prego.
Se noti, l'ultimo aggiornamento su quel sito è settembre 2011. Mentre l'elenco è corretto, ci sono siti con elenchi più recenti ma non ho gli URL.
@Abdo:
Potrebbero esserci molte ragioni per cui hai avuto un'esperienza così spiacevole con Ubuntu, ma non credo che la distribuzione stessa fosse una di queste. Ci sono 100-150 altre distro che puoi provare che non sono basate su Ubuntu. Ti suggerirei di provarne uno, anche solo per vedere se sono stati Linux o Ubuntu a causare la tua brutta esperienza.
Lubuntu è Ubuntu con l'ambiente desktop LXDE, quindi spero che non si verifichino gli stessi problemi, sebbene un paio di giorni fa ho installato LXLE (Lubuntu per PC "più vecchi") e ho notato troppo del solito Ubuntu comportamento.
Ho saltato l'incidente e le barre delle applicazioni mancanti perché, in tutta onestà, sospetto che sia stato qualcosa che potresti aver fatto a causare il problema. Tutte le distro tradizionali, tra cui Ubuntu, sono rimaste stabili per 6, 7 anni. Naturalmente, se hai scaricato una versione di prova notturna, i problemi sono quasi garantiti.
Per caso stai usando WUBI per installare Ubuntu? È possibile che sia Wubi a causare i tuoi problemi. Ecco una citazione dal wiki di WUBI:
"Wubi non funziona su nessun nuovo PC con il logo di Windows 8 o utilizzando il firmware UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Se si utilizza WUBI, leggere la Guida a cui sono collegato.
La ragione per cui Ubuntu si è schiantato è che ero multitasking; Ho aperto una dozzina di schede in Chrome mentre allo stesso tempo ho cercato disperatamente di installare un'app, questo è quello che ho fatto regolarmente in Windows XP prima di rimuoverlo e installare Ubuntu, solo quest'ultimo non era tollerante e si bloccava completamente, quindi ho dovuto ripristinare il mio PC ...
E no, non ho usato WUBI, ho scaricato solo Ubuntu ISO e l'ho masterizzato su CD (allora era installato su un CD da 700 MB), quindi l'ho installato sul mio computer.
Caroline non sta facendo la cosa giusta, l'aggiornamento a Linux costa il doppio di quello di ottenere un Linux. Inoltre probabilmente non faranno causa a loro e saranno costretti a chiudere l'industria delle finestre.
Consiglierei Windows 8, è aggiornato e Windows non lo rimuoverà per migliaia di anni.
Grazie Saikat per i collegamenti. Ho intenzione di installare Speccy, che credo possa aiutare, sul loro PC prima in modo da poter assicurarsi che abbia almeno i requisiti minimi. Ho installato le distribuzioni sui computer, ma le mie, quindi devo assicurarmi di farlo bene sui miei genitori e sarà compatibile con la loro macchina.
Ollie, che diavolo stai succedendo - Linux è un sistema operativo gratuito ed è solo una delle sue distribuzioni che controllerò per sostituire sul PC dei miei genitori. E Windows 8 non è nemmeno aggiornato perché siamo già su Win 8.1 più Windows 9, ho sentito, ha iniziato a lavorare anche quando Win 7 è stato lanciato. Quindi non ho idea da dove stai ottenendo tutto questo, insieme a Windows 8 per essere in giro per Mille anni - Non posso nemmeno commentare ulteriormente perché queste "informazioni" che sto ascoltando sono assolutamente ridicolo.
Saikat, controllerò i link da leggere e, dato che non è la mia macchina, esiterò ad entrare a pieno titolo rimuovendo completamente Windows senza prima provarlo, magari eseguirlo prima di cancellare Windows fuori forse. E come ultima risorsa, dovranno usare il mio computer per fare le loro tasse o compreranno un laptop economico. In un modo o nell'altro, lo sistemerò per loro. Grazie ancora per l'aiuto che hai dato :)
@Caroline W:
Anch'io uso XP solo per il rituale fiscale annuale. Il resto del tempo uso Linux. Finora non sono stato in grado di trovare un sostituto di Linux per TurboTax o TaxAct. Tuttavia, entrambi sono accessibili da Linux se si desidera inviare file elettronici.
Un paio di giorni fa ho scaricato un programma chiamato Open Tax Solver. Sostiene di essere un sostituto di Linux per TurboTax / TaxAct. Dal momento che non ho avuto la possibilità di provarlo, sarei esitante a consigliarlo.
Aaaah. Ora C'È un commento astuto! Ancora una volta, le tattiche della paura non funzioneranno per quelle intelligenti. Ho ancora Win2k pro su CD, ma XPSP3 è migliore in ogni modo. Doveva essere - era (principalmente, se non parzialmente) basato sul kernel NT - che era basato su Xenix (86) che era basato su UNIX.
Sì, è giusto. Windows esegue un kernel originato da Unix, mentre MS-DOS è stato rilasciato da IBM. Questa è una delle cose buone che Microsoft ha fatto. Ha completamente aperto la piattaforma per la tecnologia i386 da eseguire su più tipi di hardware. Ciò stava portando un mercato verticale (un fornitore per tutto l'hardware / software) verso un mercato orizzontale (molti fornitori / produttori, ognuno con la responsabilità dei prodotti e dei loro Compatibilità.
Per questo, do i miei complimenti alla SM. Ma temo che l'elenco delle cose brutte sia troppo numeroso per questo forum. Compresa la tattica della paura. Buono per il tuo amico; )
Uno dei motivi principali per cui XP è durato tanto tempo è stato il fallimento di Windows Vista. Il ponte fu letteralmente distrutto e influenzò anche le percezioni. Immagina, se Vista avesse trovato accettazione, Windows XP avrebbe funzionato a lungo? Ne dubito.
Se, se, se. Una piccola parola con enormi implicazioni e impatto.
Se M $ fosse la metà della società che vorrebbe farci credere, Windows sarebbe stato scritto correttamente dalla parola GO. Linux era, quindi è / era possibile.
Jimmy Fallon fa un po 'dove scrive i suoi appunti di ringraziamento il venerdì al Tonight Show. Come è venerdì quando lo tastiera - Grazie, Microsoft per l'interruzione del supporto per Windows XP. Ho imparato Linux, quindi non dipenderò mai più da Windows. E sarò anche un po 'più ricco di soldi che non avrò mai bisogno di spendere per gli aggiornamenti.
Sì. Stanno arrivando i tempi in cui è necessario avere familiarità con due o più sistemi operativi. La strategia che vedo per me è un computer con Windows / Mac, uno con Linux e un Chromebook. Mi sento come se qualche Linux mi amasse :)
Per favore. Sono anche un fan di Linux... Ma l'ultima cosa che penso sia consigliabile è che i fan di Linux escono e suggeriscono la distribuzione 'X'.
Gli utenti Windows sanno cos'è Linux. Quelli che lo odiano probabilmente lo fanno perché non hanno familiarità. Probabilmente sono lo stesso gruppo che non sa cosa sia MS-DOS o come usarlo, e tanto meno sa a cosa serve! Nel frattempo ignaro del fatto che esegue praticamente ogni singolo comando di interfaccia che stai lanciando sul tuo PC.
Molti di loro si ritraggono inorriditi alla vista della finestra nera. Si sgretoleranno alla vista di regedit. Personalmente, purché possano utilizzare le loro app su un nuovo sistema, probabilmente lo farebbero per il prezzo gratuito.
Come faccio io. Consiglio anche di spegnere tutti i vecchi computer dalla rete locale., Usando solo unità USB o simili per trasferire file. Se lo desideri, potresti anche utilizzare un vecchio PC come router IP Mask, ma è per i guru della rete che sono in noi tutti (sono colpevole come accusato).
Ma fare questo processo per i motivi che hai dichiarato (tutti!) È l'unico approccio che ha senso. Ora, se solo avessero reso 8.1 una formalità sin dall'inizio, la quota di mercato di 7 vs 8 non sarebbe stata così distorta. Ma 7 ha ricevuto i plausi, mentre XP aveva tutti i consumatori spaventati o anche cauti fino a quando non sapevano di più su Windows 8 - il che, a dire il vero, è un flop.
La maggior parte degli utenti di XP avrà ancora troppa paura di passare a Windows 8 a causa dei requisiti hardware percepiti rispetto a Windows 7, che a quanto pare è di più!! Confuso? So solo che Windows ha perso un'opportunità legittima per ottenere più persone di XP non facendo il lavoro correttamente la prima volta (si sono precipitati) e poi scoprendo che ai clienti non piace quello che vogliono lasciato fuori.
Confido che non faranno lo stesso errore con Win9. Ma era meglio risolvere l'ovvio problema: compatibilità con hardware e software all'indietro. Non mi importa se è scomodo o se rende il disco di installazione DVD un mostro... Fallo accadere e compreranno il tuo NUOVO sistema operativo FLAGSHIP in DROVES., Invece di aspettare che gli altri lo provino e lasciare che l'opinione pubblica guidi il mercato. Se il prodotto è abbastanza buono, quella cattiva situazione PR dei tuoi clienti non esisterà.
Non è in legno e non è un computer di merda... È appena passato il suo tempo. 4-5 anni fa è stato un ottimo computer quando l'ho comprato. Non c'è bisogno di entrare nei dettagli, ma i giochi sono un fan delle risorse necessarie. So che dovrei comprare un nuovo computer, ma al momento non ho la disponibilità finanziaria (ci sono altre responsabilità finanziarie ogni giorno nel momento in cui le streghe sono più che sufficienti). Lavoro da 5 anni dopo aver finito il college. Quindi smetti di accusare sciocchezze. Uso il mio computer solo a scopo di divertimento. Nessuna informazione di importazione su di esso. Quindi gli hacker non devono perdere tempo sul mio computer perché non c'è niente lì. Se succede davvero qualcosa di brutto, reinstallare Windows e il problema risolto in mezz'ora - un'ora.
Al momento è tutto ciò che ho e ne approfitterò. Inoltre, al momento Linux è limitato con il supporto per giochi e programmi, quindi non serve installarlo.
L'aggiornamento di primavera per Windows 8.1 dovrebbe "tagliare" il sistema operativo affinché funzioni correttamente con 1 GB di RAM. Windows 7 funziona con 1 GB di RAM, ma è molto più fluido con 2 GB o più. Se continui a utilizzare XP dopo aprile, il tuo computer * si impantanerà sempre più, come virus e i trojan si intrufolano nel tuo sistema, nonostante disponga di un antivirus: * hai * installato un antivirus, destra? È gratuito - AVG, Avast e altri hanno versioni gratuite - e non ci sono scuse per non averlo; in questi giorni, trojan, virus e worm si intrufolano senza dover visitare * nessun * sito Web. Windows Defender e Security Essentials devono proteggere coloro che non sanno come installare l'antivirus: hanno fallito un bel po 'di test suite e non sostituiscono la "cosa reale".
Non avendo DX10 / DX11, ti perdi anche molti nuovi giochi.
Grazie per i tuoi consigli. Al momento sto usando l'antivirus gratuito Avast. Ho eseguito un Win7 sul mio computer e funziona normalmente. Il problema è quando si eseguono giochi che richiedono risorse. Se windows occupa risorse di quante altre risorse siano insufficienti per alcuni giochi a cui gioco. (esempio: Win Xp occupa il 20% di RAM mentre Win 7 occupa il 40% della mia RAM, quindi meno RAM libera per i giochi che richiedono risorse).
Così semplicemente anche a Xp sto lottando con alcuni giochi. E ho cercato di migliorare le prestazioni rimuovendo servizi e programmi non necessari in modo da poter eseguire i giochi decenti.
Quindi per ora non ho le risorse per investire e acquistare un nuovo computer... Di conseguenza mi attengo all'Xp e rischiare. Gli hacker non hanno nulla di importante da rubare dal mio computer. Non uso nulla di importante sul mio computer... Se va male, reinstallerò Windows e tra 30 minuti - 1 ora ricomincerò da capo.
Quindi per ora questa è la mia scelta.
Con il pacchetto di aggiornamento in sospeso per Windows 8.1, sono promessi alcuni aspetti positivi per gli schermi "touch-less".
"sono promesse alcune cose buone per schermi" touch-less "."
Vengo da Microsoft, sono qui per aiutarti. :-)
Grazie a Dio che M $ non ha la minima idea e che tutto l'hardware che ho usato, posseduto, installato in scuole, aziende, case, è stato precedentemente venduto perché c'era M $, ma era così pieno di crapware e malware, che la gente si stancò di diventare tecnici informatici e passò a Linux!
Ottieni il tuo Linux Mint .com con i suoi 40.500 programmi e applicazioni GRATUITI!
Tutti i processi in background vengono eseguiti fino a 200 volte più velocemente sullo STESSO HARDWARE!!! Cosa gestisce Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Cosa provoca l'hacking di NSA, FBI, CIA, IRS? LINUX!
http://linuxmint.com o partecipare a qualsiasi Install Fest!
"Gente, ha 12 anni."
Per usare l'analogia con l'auto hackneyed:
Non sostituirò un'auto solo perché ha 12 o più anni, se funziona ancora forte. So che ci sono milioni di persone che cambiano auto ogni anno o due. È ottimo per l'industria ma è assolutamente necessario? Inoltre, se avessimo sostituito tutto perché era vecchio, non ci sarebbero oggetti d'antiquariato e anziani.
Mi è sempre piaciuto installare ancoraggi per barche più grandi sulle mie automobili per trascinarmi dietro. È divertente pagare per i test alfa e beta degli ultimi sistemi operativi incapaci appena adeguati incompatibili e mai finiti non compatibili con i computer super alimentati. L'obsolescenza pianificata è il più potente strumento di marketing di Microsoft, non ha senso riparare qualcosa che non è mai del tutto ha funzionato bene, rilascialo come il tuo ultimo sistema operativo suddiviso per confonderti in precedenza i clienti. Puoi dire più profitti per meno sforzi.
"Conosco molte persone che semplicemente non capiscono cosa significhi per loro l'interruzione degli aggiornamenti di sicurezza."
Probabilmente molto poco dopo che le società di software di mercato hanno fornito la maggior parte, se non tutti, software anti-malware. Tutto ciò che Microsoft ha mai fornito sono falle ed exploit di sicurezza. Penso che la "fine degli aggiornamenti di sicurezza" di Microsoft avrà circa lo stesso impatto che ha avuto Y2K - quasi nessuno.
"Sia la mia scuola elementare / media e superiore sono piccole e sono ancora su XP."
Un passaggio a Linux sarebbe fattibile?
Forse hai ragione sul problema del malware - e sarebbe un sollievo.
Penso che un passaggio a Linux sarebbe fattibile. Ci vorrebbe un po 'di persuasione, ma non esiste alcun software che la scuola usi esclusivamente per Windows.
"Penso che un passaggio a Linux sarebbe fattibile. Ci vorrebbe un po 'di persuasione "
I due argomenti più convincenti sarebbero che Linux (O / S e app) sarebbero liberi di ottenere, e che la vita utile di l'hardware attuale sarebbe prolungato, rinviando l'acquisto di nuovo hardware per alcuni anni e risparmiando così denaro adesso. In tutta onestà, tuttavia, potrebbe essere necessario spendere soldi per assumere personale di supporto competente per Linux, a meno che l'attuale staff non sia già esperto di Linux.
A proposito, una ricerca di Distrowatch.com mostra almeno 10 distro Linux progettate per l'istruzione. (Es.: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Non ne ho usato nessuno, quindi non posso raccomandarne uno in particolare.
Non lo faresti? :)
E in tutta onestà, (deviando totalmente dall'argomento), sta usando tutta la ricchezza per alcune buone cause.
sta aiutando i bambini affamati in Africa e hai il coraggio di lamentarti non che dovrebbe spenderne un po 'di più per farlo, ma piuttosto "per rendere Windows un sistema operativo migliore"
bene superarlo. mac OS fa schifo paragonandolo a Windows e ti sto consegnando il culo da dietro la tastiera di un mac.
Windows non è perfetto, ammettiamolo, ma batte il mac fuori dal mac (se sei un utente decente).
Non ti piace? Usa linux e non essere uno smartass quando i tuoi risultati vivono gratuitamente in uno scantinato
Windows XP è stato supportato per un tempo incredibilmente lungo. Coloro che hanno acquistato il sistema operativo hanno più del valore dei loro soldi. Non esiste una distribuzione Linux sul pianeta che supporti ancora una versione dal 2001 e Apple ha praticamente abbandonato il supporto per Snow Leopard nemmeno mezzo decennio dopo la pubblicazione.
Coloro che continuano a utilizzare XP a questo punto non riceveranno aggiornamenti di sicurezza, e questo non è egoistico da parte di Microsoft. Sono stati più che generosi.
Windows può essere imperfetto, ma è il sistema operativo con cui molti di noi sono cresciuti. Linux venne dopo e Mac OS X era proibitivo. Qualunque siano i suoi difetti, Windows non è mai stato un giardino recintato. E parlando del mio paese, posso dire che la rivoluzione tecnologica non sarebbe avvenuta senza Windows. Probabilmente è vero anche per la maggior parte dei paesi asiatici.
Spero solo che le banche e altri istituti finanziari abbiano effettuato l'upgrade perché anche un anno fa, potevo vedere i frontend su Windows XP.
Non ho illusioni, XP verrà ucciso ma M $ ma questo non significa che mi debba piacere la decisione e sono un utente Linux.
Justin,
Nessuna distro supporta una versione del 2001 perché i loro sviluppatori li hanno aggiornati in modo incrementale nel corso degli anni, a differenza di Microsoft che ha rilasciato versioni autonome, a malapena compatibili ogni pochi anni. Tuttavia, qualsiasi distribuzione attuale è retrocompatibile con l'hardware dell'era 2001. (Lo faccio sempre) Lo stesso non si può dire di Win 7 e 8.x.
Saikat,
"E parlando del mio paese, posso dire che la rivoluzione tecnologica non sarebbe avvenuta senza Windows"
Penso che tu stia dando troppo credito a Gates e Microsoft. La rivoluzione tecnologica sarebbe avvenuta, non importa quale. Forse non nello stesso intervallo di tempo esatto ma sarebbe successo. Se Digital Research e Gary Kildall avessero usato le stesse tattiche predatorie e monopolistiche di M $, DRI sarebbe stato il gorilla da 800 libbre e tu dire che "la rivoluzione tecnologica non sarebbe avvenuta senza CP / M". No, non sto suggerendo di utilizzare CP / M così come non stiamo usando DOS. Il genio di Bill Gates risiede nelle decisioni aziendali che ha preso, non nella sua codifica. Avere M $ garantire contratti di vendita esclusivi e restrittivi con i produttori di hardware per utilizzare solo DOS e Windows è stato un colpo di genio e ha portato all'ubiquità di Windows.
@Anonimo:
Immagino che tu non sia troppo orgoglioso dei tuoi commenti sprezzanti da quando li hai pubblicati in modo anonimo.
"sta aiutando i bambini affamati in Africa"
È più interessato ai bambini affamati in Africa che a non inquinare il mondo in cui questi bambini dovranno vivere. Mr. Bill e M $ sono la principale causa di cianfrusaglie elettroniche nelle discariche da milioni di computer obsoleti ogni due anni con nuove versioni incompatibili di Windows.
> Nessuna distro supporta una versione del 2001 perché i loro sviluppatori li hanno aggiornati in modo incrementale nel corso degli anni, a differenza di Microsoft che ha rilasciato versioni autonome, a malapena compatibili ogni pochi anni.
Quindi, in altre parole, MS fa schifo perché lavorano sullo stesso prodotto di consumo per anni e inviano aggiornamenti automatici a quelli che possiedono il sistema operativo, purché supportati?
> Tuttavia, qualsiasi distribuzione attuale è retrocompatibile con l'hardware dell'era 2001. (Lo faccio sempre) Lo stesso non si può dire di Win 7 e 8.x.
Bene, sì, i sistemi operativi più potenti richiedono hardware più potente.
@Saikat_B Linux potrebbe essere più recente, ma GNU certamente no. E se non avessimo GNU / Linux, saremmo costretti a sottometterci a questo tradimento aziendale. Tutto ciò che potremmo fare è lamentarci, mentre i powerhog di Microsoft consumano denaro.
Curiosità n. 1: Bill Gates non è più nemmeno responsabile di Microsoft. non è più dal 2008. ha ancora un ruolo in azienda? sì. è in qualche modo in grado di prendere questo tipo di decisioni? no.
Curiosità # 2: Linux è meglio
