4 miti comuni che rimarrai sorpreso nel sapere che sono falsi

Annuncio pubblicitario

Nel corso della storia umana, voci e storie sono iniziate e diffuse come un incendio. Internet ha solo amplificato questo strano fenomeno.

Perché alla gente piace inventare storie esagerate e perché così tante altre persone credono a quelle storie e le condividono? Alcuni psicologi affermano di essere la manifestazione delle paure umane e del nostro sforzo collettivo di gestirle.

Il grande incendio di Chicago

I miti e le esagerazioni moderne esistevano molto prima di Internet. Caso in questione, il grande incendio di Chicago del 1871.

Questo fu un incendio che distrusse oltre 3 miglia quadrate della città di Chicago - un incendio che infuriò per due giorni, uccise centinaia di persone e lasciò centinaia di migliaia di senzatetto.

Come se la tragedia stessa non fosse abbastanza grave, un giornalista ha peggiorato la situazione esagerando o inventando completamente una storia sulla causa dell'evento.

Michael Ahern, un reporter per il repubblicano di Chicago, ha scritto una storia secondo cui una mucca di proprietà di Kate O 'Leary ha calpestato una lanterna e ha dato fuoco al fienile di famiglia, accendendo il fuoco di due giorni.

Era una storia che dava ai cittadini di Chicago un posto per colpire la loro rabbia: un capro espiatorio. Lei era una Immigrato cattolico irlandese, e non amato da molti, quindi per molti era una storia facile da credere. Tuttavia, anni dopo, nel 1893, Ahern ammise di aver completamente fabbricato l'angolo della mucca solo per creare una storia più interessante.

Sfortunatamente, la vera causa dell'incendio non è mai stata scoperta, ma ciò non ha impedito la diffusione di innumerevoli storie su come il Grande incendio di Chicago è iniziato dalla mucca di O 'Leary.

4 false credenze che si diffondono online

Potresti affermare che le persone di allora non sapevano niente di meglio. Forse erano più suscettibili al credere alle cose che leggono, perché non avevano Internet per cercare la verità. Tuttavia, ciò non potrebbe essere più lontano dalla verità.

Con Internet, tali affermazioni inventate non solo continuano a spuntare, ma si diffondono in tutto il mondo come mai prima d'ora. Per qualche ragione, le persone non possono ancora esserlo disturbato a controllare 4 Verifica dei siti da leggere prima di votareControlla rapidamente se un'affermazione politica è un fatto, una finzione o qualcosa nel mezzo. I siti di verifica dei fatti non ti daranno tutte le risposte o ti diranno cosa pensare, ma possono aiutarti a ordinare ... Leggi di più se queste storie sono davvero vere. Suggerimento: Nessuno di loro lo è.

1. Le persone usano solo il 10% del loro cervello.

Come la maggior parte dei miti moderni, nessuno è veramente sicuro di chi l'abbia iniziato. L'affermazione secondo cui le persone usano solo il 10% del loro cervello, recentemente usato nella trama scarsamente studiata del film del 2014 lucy - ha diverse possibili fonti.

Alcuni sostengono che l'affermazione sia arrivata per la prima volta dal giornalista Lowell Thomas, che ha scritto la prefazione del libro di Dale Carengie Conquista gli amici e influenza le persone - scrisse che la persona media "sviluppa solo il 10 percento della sua capacità mentale latente".

Alcuni sostengono che Albert Einstein l'abbia detto, anche se il gente agli Archivi Albert Einstein dire che non esiste tale citazione. Altri sostengono che il neurochirurgo Wilder Penfield iniziò il mito, con la sua scoperta negli anni '30 di un "silenzio" corteccia "nel cervello che credeva fosse inattivo e inutilizzato (gli scienziati hanno scoperto in seguito che lo fa non).

Ancora un'altra presunta fonte di questa sciocca affermazione del 10% è il filosofo William James, che scrisse nel suo libro del 1908 Le energie degli uomini che le persone "stanno usando solo una piccola parte delle nostre possibili risorse fisiche e mentali".

I bravi ragazzi dell'Università di Washington stanno cercando di mettere le cose in chiaro pubblicando una pagina web che insegna ai bambini come le persone usano effettivamente il 100% del loro cervello - dimostrato dal fatto che quando una parte del cervello fallisce, un'altra area è in grado di prendere il controllo.

"Sembra ragionevole suggerire che se non si usasse il 90% del cervello, molte vie neurali degenererebbero. Tuttavia, questo non sembra essere il caso. D'altra parte, il cervello dei bambini piccoli è abbastanza adattabile. La funzione di un'area cerebrale danneggiata in un giovane cervello può essere assunta dal restante tessuto cerebrale. "

Sam McDougle, candidato al dottorato in Princeton ha detto alla giornalista di MinnPost Susan Perry che: "Il cervello è un organo. I suoi neuroni viventi e le cellule che li supportano fanno sempre qualcosa. "

Abbiamo accesso solo al 10% circa del nostro cervello, immagina come saremmo se avessimo il 100% o addirittura il 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 maggio 2015

Questo mito è ancora dilagante in tutta la società. Chiunque sia stato consulente scientifico per produttori di film come lucy o senza limiti (se ce ne fossero) erano ovviamente incompetenti.

È ancora folle che usiamo solo il 10% del nostro cervello. Immagina cosa possiamo fare al 100% della capacità.

- spirito libero (@Jenifer_UrbanXO) 4 maggio 2015

C'è stato un vantaggio nell'uscita del film Lucy. Ha spinto un certo numero di giornalisti a ricercare la premessa del film e sottolineare il fatto che il mito dell'uso del cervello al 10% è falso. Tuttavia, una ricerca su Facebook e Twitter rivela rapidamente che non tutti lo sanno.

2. Le donne guadagnano 70 centesimi per ogni $ 1 a uomo guadagna

Un problema con il debunking dei miti moderni è che a volte stai anche smantellando un pezzo di un sistema di credenze a cui alcune persone si sono aggrappate per buona parte della loro vita.

In nessun luogo questo è più vero del mito moderno secondo cui le donne guadagnano circa 70 centesimi per ogni dollaro che un uomo guadagna. Questo numero varia tra 70 e 78, a seconda della fonte. È ripetuto dai media e soprattutto dai politici.

Il fatto che le donne che lavorano nella Virginia dell'Ovest guadagnino 70 centesimi per ogni dollaro che un uomo sfidano il buon senso. #EqualPay

- Il senatore Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 aprile 2014

In effetti, sembra che i numeri suddivisi per stato siano sorprendentemente identici, fino al centesimo! Ogni donna in ogni stato guadagna 70 centesimi sul dollaro maschile, a quanto pare.

Metti i gradi avanzati a portata di mano dimostrando aiuti finanziari e assistenza all'infanzia a prezzi accessibili per le mamme dello Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 febbraio 2015

Non importa dove ti giri, non importa con quale attivista stai parlando, tutti leggono dalla stessa affermazione citata è stato diffuso da persona, a persona, a persona per molti anni - non cambia nemmeno per tenere conto dell'inflazione account!

Il 20% dei lavoratori agricoli della CA sono donne. Guadagnano solo 70 centesimi al dollaro rispetto agli uomini. #womeninag#Si lei può

- CUESA (@CUESA) 31 marzo 2015

Questo ovviamente va contro il buon senso, ma in questioni come questa, dove ce ne sono altre pregiudizi molto reali Tweeting While Female: molestie e come Twitter può risolverloIl problema di abuso di Twitter è reale. Ecco alcuni esempi, insieme al parere di esperti su come Twitter può risolvere questo problema. Leggi di più in tutta la società che colpisce le donne, nessuno osa mettere in discussione se tale affermazione sia vera o meno Gli 8 migliori siti di verifica dei fatti per la ricerca di verità non distortaQuesta è l'era della disinformazione e delle notizie false. Ecco i migliori siti di verifica dei fatti imparziali in modo da poter trovare la verità. Leggi di più per paura di sembrare insensibile a un vero problema.

Per fortuna non tutti, come evidenziato da a Articolo di Huffington Post del 2012 di Christina Hoff Sommers, dove ha approfondito ulteriormente questo mito moderno e ha scoperto la verità. Le donne stanno facendo molto meglio sul posto di lavoro, finanziariamente, di quei numeri sordidi che ti farebbero credere.

Come spiega Sommers, il numero originale non tiene conto delle cose di buon senso che normalmente considereresti quando parli di retribuzione. Non considera il tipo di lavoro. Non tiene conto dell'esperienza o della durata del lavoro. Non considera nemmeno il numero di ore lavorate!

L'AAUW ora ha unito le fila con economisti seri che scoprono che quando si controllano differenze rilevanti tra uomini e donne (professioni, università, durata del lavoro) il divario salariale si restringe al punto di di fuga.

L'AAUW ha effettivamente rimosso il rapporto dal proprio sito Web dopo che Sommers ha attirato l'attenzione sui risultati, tuttavia è ancora possibile individuarlo negli archivi.

Il mito del 70 percento è anche sfatato da a 2009 Dipartimento di analisi del lavoro, che Sommers sottolinea fornisce alcuni dei motivi di eventuali disparità che potrebbero essere riscontrate in un determinato lavoro o luogo di lavoro. Il rapporto ha spiegato che la disparità, come spiega Sommers:

"..." potrebbe essere quasi interamente il risultato di scelte individuali fatte sia da uomini che da donne lavoratrici. "In passato, i gruppi di donne hanno ignorato o spiegato tali risultati".

Quindi la prossima volta che senti qualcun altro diffondere questa storia, assicurati di indicarli al rapporto AAUW e, ovviamente, all'articolo di Christina Hoff Sommers.

Il buon senso da solo dovrebbe essere abbastanza, davvero. Se decenni di esperienza nel nostro servizio di gestione offshore ci hanno insegnato qualcosa, è che le aziende non si preoccupano del genere, della razza o della nazionalità - si preoccupano dei profitti. Come sottolinea Sommers:

"... se fosse davvero vero che un datore di lavoro potrebbe cavarsela pagando Jill meno di Jack per lo stesso lavoro, imprenditori intelligenti licenzierebbero tutti i loro impiegati di sesso maschile, sostituendoli con donne e godendo di un enorme mercato vantaggio."

Questo non è successo, eppure rimane uno dei miti web più virulenti ancora diffusi online, senza alcun segno di attenuazione.

3. Al Gore ha affermato di aver creato Internet

Ero in giro durante il periodo in cui Al Gore era candidato alla presidenza e ricordo chiaramente il dibattito dove pronunciò quelle parole fatidiche che sarebbero state derise per sempre nei circoli dei geek per decenni venire.

È ancora uno scherzo in corso deridere Al Gore per aver affermato di averlo ha inventato Internet Quindi chi ha creato Internet? [Spiegazione della tecnologia] Leggi di più . L'ho fatto molte volte da solo. Vedrai questa affermazione quotata costantemente su blog e social network quasi ogni giorno.

A causa di Internet e dei social media ho letto gran parte della Bibbia, ho visto bambini brutti e so di odiare il 95% della popolazione. Grazie Al Gore.

- the Cult of Mike (@elvisknievil) 11 maggio 2015

Voglio dire, è infinito e spietato. Penso che se qualcuno potesse capire cosa Kate O 'Leary sembrava voler diventare il centro di un mito moderno, è Al Gore.

Il fatto è che non è nemmeno vero.

Non ha mai detto di aver "inventato" Internet durante quel fatidico dibattito. Egli ha detto:

"Durante il mio servizio al Congresso degli Stati Uniti, ho preso l'iniziativa di creare Internet."

Il suo errore era nella sua formulazione. Se avesse detto solo qualcosa del tipo: "Mi sono unito allo sforzo di aiutare a creare Internet", potremmo non parlare nemmeno oggi. La verità è che Al Gore è stato un attore centrale in gran parte dei finanziamenti che hanno guidato quello che sarebbe diventato quello che ora conosciamo come Internet.

È stato il creatore del High Performance Performance Computing and Communications Act del 1991, che tu puoi leggere te stesso. Ha messo da parte fondi significativi - $ 600 milioni - che alla fine sono stati utilizzati per creare la NREN (National Research and Educational Network).

La legge ha anche portato alla formazione della National Information Infrastructure (NII), che tutti hanno iniziato a chiamare - sì, avete indovinato - "la superstrada dell'informazione".

Quindi, contrariamente alla credenza popolare secondo cui Al Gore affermava di aver inventato Internet, Al Gore sosteneva solo di aver preso l'iniziativa nel crearla. Se si crea l'atto che ha fornito $ 600 milioni per aggiornare il backbone NSFNet con centri di supercomputer e per finanziare il lo sviluppo del browser NCSA Mosaic, non è considerato "prendere l'iniziativa nella creazione di Internet", non so cosa è.

Quindi, mentre la raffica delle battute su Internet di Al Gore continuerà sicuramente nel prossimo futuro, ora puoi star certo che quando non ridi allo scherzo, solo tu capirai perché non lo è divertente.

E comunque, almeno il povero ragazzo ha stabilito il suo posto nel Internet Hall of Fame.

4. La guerra dei mondi non ha causato il panico

Una storia comune che viene condivisa sia dai blog che dai principali siti web dei media è la leggenda che circonda la trasmissione radiofonica di H.G. Wells " La guerra dei mondi.

Mentre la storia va avanti, una volta che la trasmissione passò attraverso la parte della storia in cui gli alieni iniziarono ad attaccare e uccidere i cittadini, e che i militari si erano impegnati e inoltre furono massacrati, ne seguì il panico.

Storie scritte in tutto il web descrivono come, poiché avevano ascoltato "Chase and Sanborn Hour", in realtà si sintonizzarono tardi sulla stazione, mancando l'introduzione alla storia. Presumibilmente, pensando che stessero ascoltando notizie e interviste, i cittadini "in tutti gli Stati Uniti" hanno chiamato stazioni radio RadioTime - Ascolta e registra la radio FM online Leggi di più , i servizi di emergenza locali e i loro giornali locali.

Alcune storie sostengono anche che le persone sono fuggite dalle loro case in macchina, sono andate in chiesa a pregare e hanno persino tenuto asciugamani bagnati sul viso come maschere antigas improvvisate. Ci sono stati aborti spontanei, isteria e morti non confermate.

National Geographic riportato sul suo sito web:

"Migliaia di persone, credendo di essere state attaccate dai marziani, hanno inondato gli uffici dei giornali e le stazioni radio e di polizia con le chiamate, chiedendo come fuggono dalla loro città o da come dovrebbero proteggersi dalle "incursioni di gas". Secondo quanto riferito, decine di adulti hanno richiesto un trattamento medico per shock e isteria “.

La sezione Storia di About.com fa le stesse affermazioni:

“Migliaia di persone hanno chiamato stazioni radio, polizia e giornali. Molti nell'area del New England caricarono le loro auto e fuggirono dalle loro case. In altre aree, le persone andavano in chiesa per pregare. Le persone hanno improvvisato maschere antigas. Sono stati segnalati aborti spontanei e nascite premature. Anche le morti furono riportate ma mai confermate. Molte persone erano isteriche. Pensavano che la fine fosse vicina. "

Numerosi altri siti sul Web descrivono la storia allo stesso modo. E molte persone dei social media descrivono quanto sia diffusa questa convinzione.

31 ottobre La trasmissione di War of The World Radio diffonde il panico nazionale (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 gennaio 2014

Fu un caos assoluto.

O è stato?

Uno dei migliori pezzi di debunking mai scritti su questo è venuto dall'ardesia in un articolo titolato Il mito del panico della guerra dei mondi. In esso, gli autori Jefferson Pooley e Michael J. Socolow descrive come il mito del panico della Guerra dei mondi sia proprio questo: un mito. Non è mai successo, almeno non da nessuna parte vicino alla scala riportata dai giornali in quel momento.

Perché i giornali vorrebbero far esplodere la situazione in modo sproporzionato? Perché avrebbero voluto far sembrare che il mondo intero fosse andato nel panico dopo la trasmissione, quando in realtà non era successo nulla del genere? Come al solito, si riduce a soldi. Pubblicità, per essere esatti.

“La radio aveva assorbito le entrate pubblicitarie dalla stampa durante la depressione, danneggiando gravemente l'industria dei giornali. Quindi i giornali hanno colto l'occasione presentata dal programma Welles per screditare la radio come fonte di notizie. L'industria giornalistica ha sensazionalizzato il panico per dimostrare agli inserzionisti e ai regolatori che la gestione della radio era irresponsabile e di cui non ci si fidava. "

Proprio come nel caso dell'incendio di Chicago, l'obiettivo era sensazionalizzare la situazione, e nel caso di questa trasmissione radiofonica, i giornalisti lo hanno fatto in un modo molto grande.

Che aspetto aveva realmente il "panico"?

"Nel 1954, Ben Gross, redattore radiofonico del New York Daily News, pubblicò un libro di memorie in cui ricordava il le strade di Manhattan erano deserte mentre il suo taxi si dirigeva verso il quartier generale della CBS proprio come lo era la Guerra dei Mondi fine. Eppure quell'osservazione non è riuscita a fermare il Daily News dallo spruzzo della storia di panico attraverso questa leggendaria copertina poche ore dopo. ”

Mentre sempre più persone ripetevano le storie diffuse dai giornali, il "panico" divenne una parte accettata della storia del paese, anche se non è mai successo.

In realtà, secondo il servizio di rating Hooper di C.E, solo il 2% del pubblico radiofonico ha effettivamente ascoltato il programma in quel momento - il 98% del pubblico radiofonico ascoltava qualcos'altro. Secondo un sondaggio della CBS il giorno dopo, la maggior parte delle persone che ascoltavano la trasmissione non la prendevano sul serio.

“Il giorno dopo la trasmissione, la CBS ha commissionato un sondaggio a livello nazionale e i dirigenti della rete sono stati sollevati nello scoprire quanto poche persone si fossero sintonizzate. "In primo luogo, la maggior parte delle persone non l'ha ascoltato", ha ricordato Frank Stanton della CBS in seguito. 'Ma quelli che l'hanno sentito, l'hanno visto come uno scherzo e l'hanno accettato in quel modo.' ”

Ciò che equivaleva era una battaglia di mezzi di informazione e la paura che i proprietari dei giornali avevano del nuovo e popolare mezzo di informazione della radio. Ironia della sorte mentre accusava la radio di essere un fornitore irresponsabile di notizie, le pubblicazioni seguenti la trasmissione ha chiarito al pubblico che in realtà era il giornale a essere irresponsabile con le notizie le notizie.

Purtroppo, fino ad oggi, questa storia continua a diffondersi da persona a persona su Internet. Come ultimo mezzo di comunicazione e notizie, Internet ora funge da piattaforma per la disinformazione o totalmente bugie fabbricate per piantare radici, germogliare e crescere in una bestia di proporzioni epiche che è quasi impossibile uccidere.

Conosci altri miti comuni aggravati da Internet? Condividi le tue storie e pensieri nella sezione commenti qui sotto!

Crediti immagine: Parola mito tramite Shutterstock, Zai Aragon tramite Shutterstock, Oleksiy Mark tramite Shutterstock, Tomislav Pinter tramite Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun tramite Shutterstock, Immagini di fusione tramite Shutterstock