L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *

"Quando ho parlato di eOS Luna, ho ottenuto alcune risposte estreme. Era evidente che l'esperienza Linux può oscillare selvaggiamente da fantastico! a meh ".
La maggior parte dei problemi con Linux che i neofiti riferiscono di avere, sono autoinflitti. Invece di fare un'installazione predefinita della distribuzione prescelta, provano ad avere fantasia giocando con l'opzione presentata durante l'installazione. Una volta installata la distro, invece di usarla per sentirsi a proprio agio, si tuffano direttamente nel Terminale e nella riga di comando. Quando il sistema inizia a comportarsi male, incolpano Linux piuttosto che il loro armeggiare poco esperto. Dopotutto, hanno appena trascorso due o tre anni su un PC Windows. Dopo ciò, quanto potrebbe essere difficile Linux?

Linux non è difficile se affrontato come dovrebbe essere un nuovo progetto, lentamente e deliberatamente. Quando stavi imparando il francese, non hai iniziato a leggere Voltaire o Hugo nella loro lingua madre. Hai iniziato con frasi semplici come "Vedi Spot. Vedi Spot run. Spot è un cane "o l'equivalente francese. Linux è lo stesso. Inizia utilizzando le applicazioni installate per impostazione predefinita. Una volta che ti senti a tuo agio con quelli, trova il Gestore pacchetti GUI e installa una nuova applicazione. Quando ti senti a tuo agio con qualsiasi applicazione GUI sul tuo sistema, apri Terminal e sotto il tuo userid inizia a usare comandi come "uname", "ls", "cat" e altri semplici, non distruttivi quelli. (A proposito, "cat" in Linux non svolge la stessa funzione di "cat" in Windows.) Quando puoi tranquillamente usare comandi non distruttivi, solo allora inizi a "sudo ap-get install XYZ package".

instagram viewer

Ho avviato Linux con Xandros. Erano i vecchi tempi prima che i gestori dei pacchetti mi facessero abbandonare Linux da un po 'di tempo. Ho quindi provato PC Linux Gnome, che mi è piaciuto, ma personalmente ho trovato carente. SolusOS è stato il prossimo e l'ho adorato, ma come in gran parte del mondo Linux, le nuove distribuzioni scompaiono velocemente come sembrano. Ho imparato ad amare le distribuzioni basate su Debian però. Una volta superato il timore delle distro russe e cinesi, mi sono stabilito su Point Linux. La migliore distribuzione che abbia mai usato, inclusi Windows XP e 7. La mancanza di attività sul forum ti dice quanto è bello. Le persone semplicemente non hanno problemi.

Sono d'accordo sul fatto che il software di base che usi cambierà leggermente tra le distribuzioni, anche se alcuni non supporteranno determinati software, il che può essere la rottura dell'affare. Diversi gestori di finestre, desktop e gestori di pacchetti, insieme a rilasci singoli o continui fanno la differenza. So che un giorno finirò per usare Debian, ma ho ancora un po 'di idea sull'installazione di tutto il software non libero di cui ho bisogno, poiché Debian è totalmente open source, il che mi dà ancora qualche problema.

@ Dave:
"Sono un nuovo utente di Linux senza esperienza, cosa devo fare da qui?"
Se sei nuovo su Linux come dici, perché stai cercando di usare i comandi "sudo" e "dpkg" in Terminale? L'uso improprio delle opzioni per questi comandi può davvero rovinare il sistema. Vorrei suggerire di iniziare da zero. Riformattare il disco rigido e assicurarsi che il cavo Ethernet sia collegato prima di iniziare l'installazione. Quindi esegui un'installazione predefinita della distro scelta. Durante l'installazione, prendi tutte le opzioni predefinite premendo "Avanti" su ogni schermata. Una volta riavviato, dovresti avere un sistema funzionante. Per aggiornare il sistema con le ultime versioni, utilizzare il software GUI (Software Manager o Update Manager) fornito con la distribuzione. Potrebbe non essere così geniale come usare la riga di comando ma almeno Update Manager non commetterà errori. Quando hai un sistema ben funzionante e ti sei sentito a tuo agio con Linux, puoi iniziare a giocare con la riga di comando.

So che la scelta del sistema operativo fa esplodere il sangue, ma c'è un motivo per cui Windows è installato sulla maggior parte dei computer degli utenti finali e l'unica vera alternativa sembra essere il Mac

Apprezzo il fatto che se investo molte ore nella ricerca instancabile di aiuto, potrei ottenere una distribuzione Linux per fare ciò che il mio PC Win fa out-of-the-package, ma perché dovrei?

L'installazione di un programma è relativamente indolore SE (grande se) si trova nello store Ubuntu, (Fare clic e verrà installato) ma in caso contrario... wow.. Il Sudo può fare cosa adesso?

Cosa intendo per Linux essere sempre un rischio?
Vorrei illustrare con un'esperienza. Ho installato Ubuntu su un laptop e sembrava funzionare... sembrava funzionare. Il mio hard disk è stato un problema. A volte è semplicemente sparito. Il che significava ore di ricerche su board di utenti con lo stesso problema e snarky nerd che rimproveravano i neofiti. (per favore capisci.- Non sto chiamando nessuno secchioni solo dicendo come sembra dall'esterno)

Se avessi avuto un problema del genere in caso di vittoria (SE... perché non ho mai provato nulla del genere), l'aiuto è A) facile da trovare e B) amichevole.

Non so ancora come acquistare un laptop Linux. oltre a un laptop win. sperando che funzioni con una distribuzione Linux, e poi sapendo solo che se ho problemi non posso risolvere... Ho perso quei soldi... Ma hey, almeno ho già pagato per WIN, quindi potrei essere in grado di reinstallare Win.

Vedi il mio punto? Anche i commenti di Akshata sono abbastanza buoni nel mostrare il mio punto. Hai mai sentito parlare di qualcuno che ha problemi con un PC Windows come questo? Mai. Funziona e basta. certo che ci sono problemi, ma mai

"Devo digitare sudo apt-get modprobe b43 nel terminale per caricare il driver necessario. Apparentemente posso ignorarlo e collegarmi direttamente se disinstallo l'altro driver che non è in uso, ma non sono ancora riuscito a farlo. "

Windows è per tutti
MAC è per tutti coloro che non sono giocatori.

Linux non è per gli utenti. Linux è per super utenti e la curva di apprendimento iniziale è ripida e piena di "aiuto" ostile per i neofiti

Ho provato più volte a passare a Linux. Perché? Onestamente non lo so.
Forse è perché gli utenti Linux sono fantastici
forse è perché WIN soddisfa il 90% delle mie esigenze e l'ultimo 10% chiama

In ogni caso, penso che sia più facile rimanere vincenti. Scopri Python, quindi Java e, dopo anni, come sviluppatore, riprova

Sono un artista CG e ho riscontrato differenze di prestazioni tra Windows e Linux. Linux è molto più veloce quando si tratta di calcoli o rendering di immagini grezze.
Spero che le industrie su larga scala inizino a utilizzare i sistemi linux in modo che possano esserci più sviluppatori, e con i sistemi linux possono essere disponibili software normali.
Comunque,
Linux è fantastico per le prestazioni, ma le persone normali che usano il computer per cose di base si spaventano per il nome. le persone non sono consapevoli del fatto che è solo un sistema operativo,
ci pensano come una cosa complessa.
Preferirei Linux Mint KDE o netrunner OS (frontier) tutti quegli utenti che usano Linux per la prima volta, perché KDE è simile a Windows in alcuni aspetti e in modo operativo, ci sono molte opzioni grafiche disponibili per modificare il tuo sistema. KDE 4 e versioni successive utilizzano risorse di sistema ridotte al giorno d'oggi.

Grazie. btw bellissimo articolo.

A Rob Gillespie
L'hai colpito sull'unghia ,!
La maggior parte delle persone non chiederà a cosa servono i PC, per quante persone lo usano.
La domanda più importante! quali sono le specifiche di quel PC, che restringerà la selezione.
E la cosa più importante sono i bambini, quali sono le età.
Hanno bisogno di una distribuzione dell'apprendimento che copra anche le esigenze degli adulti?
A: Nikolaj Knudsen
sei scivolato e urtato il braccio, tua madre ti porta in ospedale.
Il dottore ER ti guarda, ti dice di prendere 2 aspirine e riposarti.
Ora tua madre ti porta dal medico di famiglia, ti ha visto da quando in pannolini.
E nota che ciò accade un po 'troppo spesso, chiede ulteriori esami per determinare perché ciò accada.
Il racconto è nei dettagli.
C'è un Linux per ogni persona, secondo le tue capacità e abilità quasi su misura per te.
Non fraintendetemi e non prendermi in giro, ma è solo una metafora.
Windows è MC Donald e MAC è Burger King, Linux è White Castle.
Sapevi che IBM ha creato un semplice comando per uccidere o scapezzare qualsiasi processo.
Windows lo ha reso il mondo più popolare, lo sai, la pace vedendo + il tuo indice sei il numero 1.
Al punto.
Se la maggior parte delle persone impiegava lo stesso tempo per imparare come funziona Linux, come fanno con i telefoni cellulari.
non sminuiremo le capacità di nessuno.
Guarda se il tuo relay vuole provare una buona distribuzione vai qui http://ultimateedition.info
Questo Ubuntu ha funzionato bene, e viene fornito con tutto ciò di cui potresti aver bisogno.
Viene fornito software di masterizzazione di lettori e editor audio e video, foto, masterizzazione, giochi, vino, suite per ufficio.
Bene, la maggior parte delle cose che potrebbero essere necessarie per l'installazione di altri saggi, hanno una versione lite, giocatori, KDE, Gnome e LTS e pochi altri.
Il punto è che questo non è l'unico, se ti piace l'audio dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio e altri.
Educational Quino, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, ecc.
Come pochi altri hanno citato, la tua ricerca va nei forum vai su distrowatch, linux.org,
Per Dave: prova Ultimate Edition Lite, beh, da quello che ti racconto dove cerchi qualcosa di semplice.
Zorin è piuttosto leggero, ma KDE non è così leggero e porta a una domanda limitata per soggetto.
Limita le tue opzioni.
OK questo sta per una partizione 101.
questo significa partizione di root, questo è per installare il sistema operativo lasciare un po 'di spazio per installare più software.
Se il sistema operativo richiede 2 GB di spazio doppio, ad esempio EU 4.2 richiede 8,6 GB di spazio di 16 GB.
Il motivo dell'espansione per altri software che è possibile installare, per impostazione predefinita questa partizione è riservata esclusivamente agli amministratori.
La partizione SWAP è 1,5 volte la tua memoria, è utilizzata per la memoria temporanea, ad esempio 2 GB di RAM ne fanno 3 GB.
usr questo è il tuo file locale, come i miei documenti, musica, immagini, download e tutti gli altri utenti.
Questa partizione è limitata dalla quantità di spazio necessario o necessario per archiviare i file.
Questa è la partizione minima che dovresti avere per la maggior parte di Linux.
A: Akshata
prova UE / Ultimate Edition tutti gli ISO sono attivi.
So che gli sfondi non sono più belli ma lo cambiano e basta, basta fare clic con il tasto destro del mouse per scegliere temi, caratteri e dimensioni, sfondi e temi sono personalizzabili.
E grazie
PS: se mia nonna a 86 anni può imparare a usare Linux, e i bambini dai 4 anni in su e giocano in rete in 10 minuti.
questi sono bambini che non usano mai i PC, perché la maggior parte degli utenti Windows ha delle scuse.

Sì, la tua destra mi ha lasciato un sapore aspro in bocca, ma sono ancora lì con lo Zorin. Sono stato alle prese con una connessione da qualche tempo e driver. Non sono così sicuro se avessi scelto il giusto sistema Linux o non pensassi che Zorin sarebbe stato adatto. L'ho installato sul mio XP insieme. Ho installato il sistema operativo Zorin accanto al mio XP ma non riesco a trovare una connessione wireless. Mentre posso collegarmi utilizzando l'interfaccia cablata, la connessione viene interrotta ogni volta che vado in Aggiornamenti software. Tornerà solo dopo il riavvio.

La mia macchina ha una scheda WLAN-Mini-PCI 1370 Broadcom Wireless e Zorin ha installato il driver alternativo: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.

Sono un nuovo utente di Linux senza esperienza, cosa devo fare da qui?

Ho usato molte distribuzioni Linux e, per la maggior parte, ho eseguito con Linux Mint, un'ottima distro da utilizzare se stai migrando da Windows. Mi sento a mio agio ed eseguo i programmi di tutti i giorni che la maggior parte degli utenti vorrebbe.

Tuttavia, alcuni mesi fa, ho scoperto Centrych, un sistema operativo basato su Ubuntu. Ho deciso di dare un'occhiata alla versione XFCE che assomiglia, in molti modi, al desktop di KDE. Funziona, per me, come un sogno, e non ho avuto problemi con l'uso o per orientarmi sul desktop o installare altri software, ad es. Desktop Netflix, Tor Browser. È leggero e funziona veloce e vale la pena dare un'occhiata se stai pensando di divorziare da Windows.

Uso Linux da quando ho voltato le spalle a Windows 7 e non ho mai guardato indietro.

Sono perplesso sul perché i commentatori non chiedano innanzitutto ai potenziali switcher del sistema operativo quali applicazioni desiderano utilizzare. Possono lavorare con alternative basate su Linux? La maggior parte degli utenti desidera utilizzare una suite per ufficio, navigare in Internet e comunicare con e-mail, chat ecc. Esistono ottimi equivalenti Linux per tutte queste attività e le altre esigenze più specifiche come musica, disegno, pubblicazione e così via. Pertanto, il vero problema per la maggior parte delle persone è che sono pronti a selezionare e apprendere un programma applicativo in qualche modo diverso da quello che hanno utilizzato su Windows o Mac. La maggior parte delle opzioni è adatta alla maggior parte delle persone, ma esiste una curva di apprendimento. Alcune funzioni, in particolare con programmi specialistici, potrebbero non essere disponibili e ridurranno la probabilità di effettuare un passaggio. La scelta effettiva della distribuzione di Linux dipenderà dalla maggior parte delle persone dal "look and feel" di qualsiasi scelta particolare e che finirà per essere un tipo di esercizio "succhialo e vedi". Ero stato un utente Window dal 3.1 e un utente DOS prima. Uso Linux in varie forme da circa 15 anni e posso fare tutto ciò che voglio senza ricorrere a Windows, tranne quando devo aiutare un amico con problemi di Win !!
Per me il primo passo per effettuare il passaggio è identificare le applicazioni che si desidera utilizzare, selezionare qualsiasi Versione Linux che sembra essere popolare e provala seriamente, ricordando che ci sarà differenze !!
Oh, un'altra cosa che non è certamente così grave come una volta, controlla che la versione di Linux supporterà l'hardware che stai usando: P
Distrowatch è un buon posto in cui scegliere aiuto. Basta google.

"Crea un elenco di programmi che ritieni indispensabili. "
Elencare i programmi in base alla loro funzione (suite per ufficio, editor di immagini, browser, ecc.) Anziché in base al loro nome proprietario (MS Office, Photoshop, IE, ecc.) perché non troverai questi programmi proprietari Linux. Puoi eseguirli in un emulatore come Wine, ma allora perché preoccuparsi di passare a Linux se hai ancora intenzione di eseguire il software Windows.

I seguenti siti elencano gli equivalenti Linux al popolare software Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Dopo aver giocato con una dozzina di distro, sono abbastanza sistemato nel campo di Ububtu, sebbene PCLinuxOS sia anche un'ottima distribuzione.

Baso le mie scelte sul caso d'uso.

Per il mio HTPC desideravo un desktop abbastanza leggero. Quindi sono andato con Xubuntu. XFCE è anche l'unico DE che mi ha permesso di compensare l'incapacità del mio HDTV di disattivare l'overscan. Con XFCE, ho potuto spostare i pannelli in modo che fossero nell'area visibile della mia TV e non si nascondessero nell'area overscan. Potrei anche impostare i margini del desktop, quindi nessuna finestra o icona si avventurerebbe nell'area di overscan.

Per il mio Chromebook, volevo qualcosa di simile al minimalismo e alla natura priva di distrazioni di Chrome OS, quindi sono andato con Ubuntu Gnome per mantenere il desktop bello, vuoto e minimalista.

Sul PC principale, sono ancora su Windows 7 solo perché (secondo me e caso d'uso) è stato davvero senza problemi esperienza, facile da risolvere nelle rare occasioni in cui qualcosa non va, tonnellate di software e adoro app portatili. Tutto il mio hardware funziona ed è stato semplicissimo da configurare, e c'è molto poco su Google quando devo capire qualcosa. Giocare con il terminale Linux e passare innumerevoli ore alla ricerca di soluzioni ai problemi di Linux va bene sistemi secondari perché serve come esperienza di apprendimento (che mi piace imparare), ma il mio PC principale deve solo lavoro. Per me Win 7 funziona senza troppe seccature. I miei altri sistemi Linux ora funzionano, ma ci sono voluti sforzi per ottenerli in quel modo ed è tutto documentato, quindi la ricostruzione sarebbe molto più semplice una seconda volta. Dirò questo, adoro il semplice processo sudo apt-get update / upgrade di Linux.

Qualche tempo fa mi sono reso conto di aver fatto la maggior parte delle mie cose con un browser Chrome e una manciata di app locali che potevano essere fatte usando le webapp. Quindi ho comprato un Chromebox. Ma ci sono ancora alcune cose che non può fare o non può fare bene, almeno per ora. Quindi uso anche Linux, inoltre mi piace giocarci e capire le cose.

Ho provato Ubuntu, Mint ed Elementary e mi sono piaciuti tutti in varia misura, ma volevo simulare l'esperienza di Chrome OS con un sistema veloce e leggero, per lo più basato sul web su cui potevo basarmi, aggiungendo solo ciò di cui avevo bisogno o con cui volevo giocare.

Sto scoprendo che il sistema operativo Peppermint soddisfa questa esigenza per me. Immediatamente, non ha molto più delle funzionalità di Chrome OS, ma ha accesso al repository completo di Ubuntu in modo da poter aggiungere quasi tutto ciò di cui potrei avere bisogno. Per la maggior parte, ciò equivale a Peazip per l'apertura, la creazione e l'aggiunta di file zip crittografati, Picasa per sessioni di fotoritocco di grandi dimensioni che sono noiose con Chrome Sistema operativo, alcuni elementi di mappatura e pianificazione delle escursioni con Google Earth e alcuni strumenti come GParted, K3B e Netubootin per scherzare con file ISO, DVD, partizioni e il piace. È un'ottima distribuzione se sei per lo più basato sul web e ti piace leggero, veloce e semplice.

Ho anche scherzato con diverse varietà di Puppy Linux, che possono sembrare un po 'funky ma divertenti. Di recente, ho provato LXPup Precise e finora mi piace di più rispetto alle altre distribuzioni di cuccioli che ho provato.

Per la maggior parte, Linux è Linux. L'esperienza di utilizzo delle applicazioni sarà simile in tutte le distribuzioni che vorresti nominare, soprattutto se non sei un tecnico in primo luogo. Una cosa che suggerirei è di provare alcuni Window Manager o Desktop diversi. Alcune persone amano o odiano Unity o KDE o Enlightenment, e questo è il volto più pubblico di qualsiasi distribuzione Linux. Gli utenti che sanno cosa stanno facendo possono cambiare liberamente questi componenti, ma è una sorta di impegno per un principiante.

L'altro grosso problema non tecnico delle distribuzioni Linux è il loro sistema per l'installazione e la gestione dei pacchetti. Le distribuzioni Linux hanno generalmente alcune variazioni sul modello di App Store, ma non tutti i repository di applicazioni sono uguali.

In entrambi i casi, queste sono cose che possono essere viste da un "test drive" di LiveCD.

Se hai amici che usano Linux, usare la distribuzione che usano i tuoi amici è una buona idea poiché lo faranno probabilmente avrai più familiarità con le tue esigenze e potresti aver già risolto i problemi che molto probabilmente avrai incontrare.

Sono responsabile di alcuni sistemi Fedora e OpenSuSE, ma probabilmente sto interagendo con loro attraverso un shell prompt o un dashboard web, quindi molti di questi consigli non si applicano esattamente alle mie esigenze personali Comunque.