Annuncio pubblicitario
Siri, Google Now e Cortana: tre principali assistenti vocali in grado di completare le tue attività automatizzate. Sono altamente raccomandati dagli utenti di case intelligenti e sono in continua evoluzione per fornire risultati migliori. E mentre ogni assistente è eccezionale in ciò che è progettato per fare, presenta difetti e limitazioni.
Per scoprire qual è la soluzione migliore per te e quale assistente vocale si adatta alle tue esigenze specifiche, abbiamo svelato i pro e i contro di Siri, Google Now e Cortana.
Siri di Apple
Il grande marchio Apple compete sul palco della casa intelligente con il suo sempre impressionante assistente vocale, Siri, e il suo dispositivo di automazione domestica, HomeKit. Insieme, lavorano con un assortimento di marchi di case intelligenti, tra cui ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome e Philips Hue, con altri marchi attesi in arrivo.
L'assistente intelligente e HomeKit possono automatizzare in modalità wireless tutta una serie di prodotti intelligenti, incluso il bluetooth dispositivi, lucchetti intelligenti, luci intelligenti e termostati, solo per citarne alcuni, con Siri che gioca un ruolo importante in ogni automazione processi.
In "buona notte" tutte le mie luci si spengono. Apple tuttavia sembra cambiare regolarmente le risposte. #casa intelligente#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 giugno 2016
Contro: Siri può essere difficile da usare
Anche se, a volte, Siri può essere un dolore.
L'uso di una frase sbagliata come "Imposta il ..." invece di "Attiva ..." o "Disattiva ..." può confondere Siri, che a volte può essere piuttosto fastidioso.
Inoltre, finora Siri ha dimostrato l'incapacità di rispondere a domande complesse e utilizza invece l'umorismo giovanile per aggirare i comandi quando non riesce a capire. Questo è un problema e qualcosa che Apple dovrà affrontare.
Contro: mancanza di risposte predittive
Inoltre, Siri di Apple non è eccezionale nel sapere cosa vuoi.
Ad esempio, Siri ti parlerà del tempo quando lo chiedi, ma non ti informerà automaticamente degli altri informazioni importanti, come traffico, ristoranti nelle vicinanze, ecc., qualcosa che Cortana e Google Now fanno estremamente bene.
Contro: Siri non vive nel cloud
Inoltre, l'incompatibilità di Siri con il lavoro nel cloud ha limitato la sua capacità di competere con altri assistenti vocali. Tim Cook e altri dirigenti di Apple affermano che è così proteggere la privacy.
Interessante strategia Apple: Siri "le previsioni vengono mantenute sul tuo dispositivo, non nel cloud". Contrasto netto con la personalizzazione della concorrenza.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 settembre 2015
Sembra buono, ma può essere un problema quando si tenta di connettersi con dispositivi intelligenti.
Contro: connettività limitata con i dispositivi
Gli utenti di case intelligenti hanno sottolineato la limitata integrazione di Apple con alcuni dispositivi, poiché HomeKit funziona solo con prodotti che soddisfano i severi criteri di sicurezza e privacy.
Se un prodotto intelligente non taglia, HomeKit non si collegherà, il che potrebbe lasciarti con un pezzo di tecnologia intelligente impossibile da utilizzare o utilizzabile solo tramite altri assistenti vocali come Cortana o Google Now, che può essere fastidioso.
Alcuni marchi di case intelligenti di grandi dimensioni esclusi sono Nest, SmartThings e Belkin WeMo, solo per citarne alcuni. Questi sono marchi leader che molti utenti di case intelligenti hanno installato nelle loro case e in cui hanno investito molti soldi. Questo è un grosso problema.
Per alcuni, questi problemi hanno portato a una base di utenti in declino, evidente negli obiettivi ambiziosi ma lenti da sviluppare della domotica di Apple.
Ma non facciamo finta che Siri sia completamente inutilizzabile e non sia un valido assistente vocale. Ecco alcuni pro da prendere in considerazione:
Pro: più naturale
A differenza di Google Now, Siri comprende meglio il linguaggio colloquiale, il che lo rende più naturale da usare. Per me, questo è enorme e mi fa sentire più a mio agio quando uso l'assistente.
Sebbene richieda determinate frasi per eseguire comandi, la sua comprensione del linguaggio informale è sicuramente un vantaggio.
Inoltre, Siri è eccezionale nell'adattarsi ai comandi vocali se usato regolarmente, specialmente se tali comandi provengono da un utente. Quindi, anche se a volte potresti trovare fastidioso Siri, ricorda che la pratica rende perfetti, anche per gli assistenti vocali automatizzati.
Pro: Personalità
Inoltre, Siri ha una grande personalità.
Non fraintendetemi, quando evita domande e risposte con umorismo giovanile, può essere fastidioso. Ma quando completa un'attività di automazione domestica mentre racconta uno scherzo o getta un uovo di Pasqua fresco, rende l'uso dello strumento vocale eccitante e divertente. Per me, va molto lontano.
Sassy Siri #carina#divertente#gifs#Seguire#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 giugno 2016
Pro: l'app Home di Apple
Un altro grande vantaggio è il nuovo HomeKit di Apple, che consente di utilizzare più facilmente Siri per automatizzare le attività domestiche.
Puoi usarlo su Apple Watch, iPad e Apple TV, il che dovrebbe darti maggiori opportunità di interagire con Siri. È abbastanza bello.
Pro: sulla strada giusta
E infine, mentre lo sviluppo della smart home di Apple ha impiegato un po 'di tempo a svilupparsi, forse per il meglio, sembra essere sulla strada giusta nel fornire tecnologia entusiasmante e innovativa.
Com'è quello? Stiamo parlando di Apple qui, che ha introdotto Siri come primo assistente intelligente e ha aumentato le sue spese in ricerca e sviluppo per migliorare i prodotti e aggiornare i servizi esistenti. Questa è solo una buona notizia per gli amanti di Apple che vogliono usare Siri per automatizzare i loro servizi domestici.
Cortana di Windows
E ora, parliamo di Cortana.
Microsoft si è unita al palco della casa intelligente con Cortana, la sua versione di un assistente vocale intelligente. E di recente, Microsoft ha risolto il problema affrontando Google e Apple annunciando che sarebbero stati collegati più prodotti.
Come fare in modo che Cortana organizzi la tua vita https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 aprile 2016
Pro: maggiore connettività
Allo stato attuale, le rigide normative di Apple hanno ostacolato la sua capacità di connessione. Questo ostacolo ha aiutato Microsoft a connettersi con quei dispositivi, offrendo la possibilità allo strumento vocale di breve durata di guadagnare terreno.
E il futuro sembra ancora migliore per Microsoft, poiché l'assistente di Microsoft sarà presto in grado di connettersi a un numero ancora maggiore di dispositivi e protocolli. La nuova Open Connectivity Foundation (OCF), prevista per il 2017, è uno di questi protocolli che promette di "far progredire le industrie e il mondo" nel collegamento dei dispositivi.
Microsoft si unisce a Open Connectivity Foundation per supportare lo sviluppo di Internet of Things... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 febbraio 2016
È stato anche annunciato Open Translators to Things, che secondo Microsoft "aiuterà gli sviluppatori di applicazioni a interagire più facilmente con le" Cose "(ad esempio lampadine) che li circondano."
E l'IoTivity, che consente una connettività open source "senza soluzione di continuità" fino al completamento di OCF, è stato recentemente svelato, consentendo ancora più innovazione e connessione. Il futuro è brillante per Microsoft, poiché l'assistente vocale dovrebbe svolgere un ruolo importante nell'esecuzione dei comandi per i tuoi prodotti per la casa intelligente.
Samsung investirà 1,2 miliardi in #IoT ricerca interna e #DEV e investimenti in altri #startups, dice @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 giugno 2016
Pro: predittivo
Ma atteniamoci a ciò che Cortana può fare ora.
Una cosa che mi piace di Cortana è come anticipa le domande e fornisce risposte pertinenti senza dover porre ulteriori domande, usando il suo cosiddetto Notebook.
Ad esempio, quando chiedi il tempo otterrai ulteriori informazioni pertinenti. Questo può essere un enorme vantaggio quando si comanda il termostato, per esempio. Siri di Apple non lo fa così bene, come menzionato sopra.
Uso #Cortana Notebook per risposte personalizzate e automatiche https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 luglio 2016
Contro: mancanza di conoscenza della conversazione
Ma Siri batte Cortana con la sua capacità di comprendere il linguaggio informale. Cortona (e Google Now) possono facilmente confondersi quando vengono poste domande con un linguaggio colloquiale, il che può complicare le cose quando lo si utilizza per automatizzare la propria casa.
Questo è qualcosa che Cortana dovrà fare di meglio se vuole competere.
Contro: troppo lento
Un altro problema è che alcuni hanno affermato che Cortona è la più lenta nel rispondere ai comandi vocali. E mentre questo argomento è oggetto di accesi dibattiti, viene ripetutamente testato dagli utenti, il che significa che almeno abbiamo alcune prove.
Cortana non è Siri. Cortana non è Alexa. È un aspirante. E non molto buono, non pensarci. Incolpo Bing per i suoi programmi e risultati lenti.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 giugno 2016
Ci sono ragioni per la sua risposta lenta: Cortona aggiorna il suo Notebook e persino apre pagine web per rispondere ad alcune domande, il che può rallentare la sua risposta. Sebbene queste attività automatiche lo aiutino a risolvere i comandi e le domande future, può essere fastidioso quando tutto ciò che vuoi fare è automatizzare un gadget di casa intelligente.
Quando Cortana funziona, va benissimo, ma fallisce più spesso di Siri e Google Now, evidente anche da alcuni utenti online.
Contro: New Kid on the Block
Ultimo ma non meno importante, Cortana è il più recente strumento vocale sul blocco. Difficile criticare Microsoft per questo, ma Cortana è stato rilasciato nel 2014, mentre Siri è stato rilasciato nel 2011 e Google Now è stato rilasciato nel 2012.
Per me, quel tempo in più trascorso sul blocco, per così dire, si aggiunge alla "esperienza di vita" di Siri e Google Now, e sicuramente aiuta nelle fasi di ricerca e sviluppo.
Google Now
E ora su Google Now: l'assistente vocale di Google si collega all'altoparlante di Google Home per automatizzare meglio la tua vita ed è molto apprezzato come il prossimo grande concorrente di Siri di Apple.
Com'è quello? A differenza di Siri, Google Now è descritto da alcuni per rispondere meglio alle domande e completare le attività fare le cose prima ancora di sapere che ne hai bisogno Come utilizzare Google Now per automatizzare la tua casa e la tua vitaGoogle Now può fungere da controllo vocale per i tuoi gadget di casa intelligente, pubblicare sui tuoi account di social media preferiti e persino monitorare la tua salute. Leggi di più .
Pro: la prevedibilità di Google
Cosa significa? Significa che può fornire informazioni e servizi in base alle tue abitudini di ricerca. Può meglio "imparare", anticipare e prevedere ciò che potresti chiedere o desiderare.
Versioni future di @Google Ora funzionerà offline e imparerà le tue preferenze https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendenze digitali (@DigitalTrends) 11 marzo 2016
Anche se questo potrebbe spaventare alcune persone, può fare la differenza nell'automazione delle attività domestiche e nella comprensione di ciò che potresti desiderare.
Apple e Windows non possono certamente competere in questo senso.
Pro: Vasta quantità di servizi
Inoltre, Google ha un grande vantaggio in termini di app e servizi disponibili. Puoi utilizzare Google Now per eseguire attività o rispondere a domande con l'aiuto di Google Calendar, Play, Drive, Foto, ecc., Molte delle quali sono disponibili online. Sfrutta anche il suo motore di ricerca di vecchia data. Ciò potrebbe rivelarsi particolarmente utile per i tuoi servizi domestici.
Contro: mancanza di personalità
Vi è una grande mancanza di personalizzazione durante l'utilizzo di Google.
Allo stato attuale, Cortona e Siri sono più facili da usare perché hanno personalità. E mentre a volte potrebbero diventare fastidiosi, un approccio più gradevole è meglio e farebbe un po 'bene a Google.
Per alcuni, la mancanza di un nome e di una personalità potrebbe rendere più difficile l'utilizzo di Google Now.
Vorrei che Google Now avesse più umorismo e personalità come Siri. So che ci sono alcune uova di Pasqua, ma non posso dirmi uno scherzo :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 settembre 2015
Contro: utilizzo della batteria
E infine, il problema della durata della batteria.
Mentre questo è discutibile, Google Now è noto per molti a scaricare la batteria più degli altri strumenti vocali. Alcune persone hanno persino spento il loro assistente per risparmiare la durata della batteria.
Durata della batteria killer sul mio OPO da quando ho spento Google ora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 dicembre 2015
Questo non è certamente qualcosa che Google vuole in quanto cerca di diventare il principale assistente vocale intelligente.
Quale assistente vocale è meglio?
Così il gioco è fatto. Questi sono i tre principali assistenti vocali progettati per automatizzare al meglio la tua casa. Sono molto apprezzati, investiti enormemente e, onestamente, sono tutti ottimi prodotti che miglioreranno nel tempo.
Sebbene ogni assistente possa essere eccezionale, ci sono fattori che molto probabilmente preferirai agli altri. Quindi scegli il tuo dispositivo con saggezza e considera tutto prima di decidere l'assistente vocale della tua casa intelligente. Potresti semplicemente salvarti da stress indesiderato e tempo perso.
Quale assistente vocale usi per le attività automatizzate domestiche? Quale pensi sia meglio? Raccontaci le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto ...
