Pessima analogia, scusa. Se qualcuno prendesse i frutti del tuo lavoro dal tuo giardino, li perderesti. Non è vero con la pirateria. Non è possibile equiparare la pirateria al "furto". Non lo è, quindi smetti di basare tutta la tua discussione su di essa.
Ecco un esempio di "giardinaggio" migliore per te. Un'azienda multinazionale crea un raccolto di grano ad altissimo rendimento, ma vende i semi a tassi ridicolmente alti che lo mettono fuori dalle mani degli agricoltori di sussistenza del terzo mondo. Molto lavoro è stato dedicato al prodotto e meritano di fare soldi per le loro creazioni. Un pirata informatico indiano dall'India entra nei server e "copia" (notate che ho detto copia, non rubare) il codice genetico per il raccolto ad alto rendimento, quindi lo rilascia sui vari siti locali del terzo mondo. I giovani intraprendenti si avvalgono dei nuovi regolatori di codice genetico a basso costo per creare questi semi ad alto rendimento e regalarli ai contadini poveri.
Lo consideri come un furto? Non avrebbero potuto pagare per quei semi in primo luogo, e in realtà non hanno rubato nulla nel senso che la società non ha mai perso entrate o prodotti fisici. In effetti, una volta che gli agricoltori nel resto del mondo hanno visto quanto fosse sorprendente il raccolto per questi paesi del terzo mondo, hanno deciso di impadronirsi del denaro e infine acquistarne alcuni per sé. Naturalmente, hanno pagato perché * potevano * permetterselo, grazie ai sussidi dell'UE all'agricoltura che hanno reso l'acquisto un'opzione praticabile.
Ecco, ho risolto la tua analogia. ;)
Trovo che sia più come rubare un buon stilton dal supermercato, quando c'è un blocco di formaggio plastico insipido di marca propria di 3 anni che viene donato nel parcheggio.
Il mio punto è: c'è un motivo per cui software come Linux deve ancora conquistare il mercato interno. Semplicemente non funziona bene come Windows o OSX. Certo, alimenta i server che gestiscono il mondo intero con esso, ma non cercare di far finta che sia progettato per un utente domestico.
Assolutamente d'accordo, e stavo per pubblicare lo stesso identico commento quando ho notato che lo avevi già fatto. Quell'intero potenziale importo di entrate perse è a dir poco fuorviante.
Sono abbastanza sicuro che Adobe non stia andando così male da Photoshop, soprattutto considerando il fatto che era solo per pirateria che è diventato così popolare in primo luogo. Ha un prezzo di conseguenza per i professionisti che ne hanno bisogno per le loro pratiche commerciali, ed è anche un prezzo fuori dalla portata di tutti gli utenti domestici - quindi penso che sia carino ovvio che Adobe è in grado di realizzare i profitti necessari pur consentendo milioni di copie pirata sui computer di casa - e il prezzo elevato gli conferisce anche il marchio "premium" Immagine. Sono sicuro che alcuni direbbero che GIMP è altrettanto capace di PS ma è gratuito, quindi perché non lo usano tutti invece? Direi che è in parte dovuto alla percezione che il software libero non potrebbe mai competere con qualcosa che costa $ 1000, quindi perché preoccuparsene?
Inoltre, questo aiuta Adobe. Se dovessi pagare un gran premio per il loro software non avresti mai la possibilità di giocarci e imparare ad usarlo da solo. Se puoi rubarlo gratuitamente, puoi padroneggiarlo da solo e trovare un lavoro in cui è possibile utilizzare una copia a pagamento per lavoro. Cavolo, potresti persino convincere il tuo datore di lavoro ad acquistarlo per l'intero dipartimento artistico.
Sono d'accordo con te. Per molti anni le aziende hanno realizzato software di prova con funzionalità complete per i tempi di prova. Vorrei scaricare e valutare. Se mi piacesse lo acquisterei. Ora direi che è 50/50 di acquistare a titolo definitivo per provare o prova limitata. In questi casi, posso scaricare la versione pirata e provarla. Se mi piace, disinstallerò e acquisterò una versione con licenza. A volte riesco persino a ottenere una versione beta gratuita da testare per un'azienda dal momento che cosa faccio per vivere. Il mio prezzo per il test è prodotto in licenza con aggiornamento completo a vita. In conclusione, le persone lavorano duramente per produrre queste cose. Pagali. Vorresti essere pagato per il lavoro che svolgi.
È una tale schifezza ma è di gran lunga uno dei periodi di programmi di grafica più usati legalmente. Scommetto che non hai idea di cosa stai facendo in Ps. C'è una ragione per cui costa $ 1000, quindi gli idioti come te non sprecheranno soldi acquistando un carro Sherman quando un tuo ATV medio avrebbe finito il lavoro.
