Le estensioni del browser di blocco degli annunci uccidono Internet?

Annuncio pubblicitario

Uno dei motivi dell'aumento di popolarità di Internet è il costo della maggior parte dei contenuti online - o meglio, la mancanza di costi. Ciò non significa che il contenuto sia gratuito, tuttavia. Quasi ogni sito è supportato da annunci pubblicitari (incluso MakeUseOf) e i siti vengono pagati per visualizzarli per clic o, in alcuni casi, tramite una tariffa mensile fissa.

Eppure alcuni cercano di fare pubblicità laterale usando le estensioni del browser o le funzionalità che le bloccano. Non c'è dubbio che gli annunci possano essere fastidiosi, ma senza entrate pubblicitarie, non ci sarebbe nulla da leggere. Cosa significa questo per Internet? Potrebbe derivarne una spirale discendente?

In cerca del pranzo gratuito

Personalmente, non sono un fan dell'uso del "diritto" mondiale come un insulto. Tuttavia, sembra valere per molti che scelgono di utilizzare un'estensione per il blocco degli annunci per rimuovere gli annunci dai loro siti preferiti. L'esperimento di Ars Technica

, in cui il sito ha impedito ai visitatori che utilizzano i programmi di blocco degli annunci di visualizzare i contenuti del sito, è stato un ottimo esempio. Mentre alcuni fan erano di supporto, altri si sono comportati come se Ars stesse trattenendo ciò che era loro di diritto.

Questa è la definizione di ottenere qualcosa per niente. Chiunque scelga di non visualizzare gli annunci su un sito sta facendo una scelta deliberata di non supportare il sito in questione, con alcune eccezioni a parte (una manciata di siti offre un premio abbonamenti che rimuovono alcuni o tutti gli annunci pubblicitari).

Sì, gli annunci pubblicitari possono essere un fastidio, ma sono l'unico modo in cui i siti possono fornire contenuti senza addebitare tali costi. Alcuni sostengono che la pubblicità sia un modello di business obsoleto, ma finora la sua sostituzione rimane un unicorno - una creatura che è abbastanza interessante da pensare, ma alla fine mitica.

Soffrire le conseguenze

I suggerimenti secondo cui i blocchi degli annunci sono eticamente validi rimangono dubbi. È ovvio che senza entrate per supportare contenuti di qualità, tali contenuti scompariranno e il mondo peggiorerà a causa di ciò.

I moderni media americani sono un ottimo esempio di ciò che accade quando i ricavi si esauriscono. Il consolidamento ha messo la maggior parte dei media americani di stampa e televisione nelle mani di poche aziende, che esercita un notevole potere culturale e ha pochi incentivi a occuparsi delle notizie fattuali.

La gara per il risultato più putrido del fondo è ancora la creazione di programmi di giornalismo cittadino 7 siti web di giornalismo per cittadini per notizie in crowdsourcing Leggi di più come "iReport" della CNN in cui i dilettanti non qualificati caricano i propri video, foto e commenti. Come ci si aspetterebbe, la qualità di iReport è spaventosa. La CNN è rapida per evidenziare qualsiasi clip decente, ma approfondisci iReport e troverai un mucchio di foto terribili e video a malapena spiegati, molti dei quali sono allineati con descrizioni che contengono parole errate e frasi non finite.

Se annunci Come visualizzare le prestazioni di Adsense in Google Analytics e perché lo vorresti Leggi di più scomparso da tutti i siti oggi, questo è ciò che sarebbe diventato del web. La maggior parte dei siti dovrebbe fare affidamento sugli abbonamenti, un modello di entrate che incoraggerebbe solo il consolidamento. Il resto della rete si sarebbe trasformato in iReports, uno sprawl incoerente, amatoriale e non ispirato.

Campioni improbabili

Tutto ciò sembra molto negativo. Le estensioni di Blocco annunci non sono difficili da usare e alcuni browser Web (Opera, ti sto guardando) stanno iniziando a includere la funzionalità per impostazione predefinita. Mentre ho già discusso sul perché bloccare la pubblicità sia una cattiva idea, ci sono molte persone a cui semplicemente non interessa e sono felici di divorare i contenuti senza mai supportarli. Quindi cosa ci farà scivolare giù da questo pendio?

Microsoft e Google.

Sì, questi due giganti aziendali non sembrano quasi la scelta migliore per gli amministratori di qualità online. Microsoft è stata coinvolta in numerose controversie antitrust passate e Google è il nuovo obiettivo per loro. Eppure, per ora, gli interessi di queste due società sono in linea con quelli delle persone che vogliono vedere contenuti di qualità sul web gratuitamente.

La connessione è ovvia. Google ricava gran parte delle sue entrate dagli annunci pubblicitari. Microsoft vorrebbe anche avere una parte di quell'azione. Inoltre, entrambe le società distribuiscono i browser web. Internet Explorer di Microsoft e Google Chrome insieme rappresentano circa il 65% di tutti gli utenti web. Google possiede anche il sistema operativo mobile più popolare.

Fintanto che Google e Microsoft rimangono potenti aziende con una grande influenza sul modo in cui le persone visualizzano Internet, la pubblicità rimarrà il mezzo principale per generare entrate. Una parte degli utenti potrebbe bloccare la pubblicità, ma queste aziende non lascerebbero mai che minacciassero i loro modelli di business, che per estensione protegge i siti che si affidano alla pubblicità per generare entrate.

Conclusione

Se ti interessano i siti che visiti e desideri che abbiano successo, non dovresti utilizzare un blocco annunci. È così semplice. Basta dire di no al blocco degli annunci!

Detto questo, le estensioni di blocco degli annunci non stanno uccidendo Internet e non hanno alcuna speranza di farlo in un prossimo futuro. Nonostante ciò che alcuni sostenitori del blocco della pubblicità credono, l'uso della pubblicità per generare entrate è il paradigma dominante e probabilmente rimarrà dominante per decenni. Se viene interrotto, non sarà perché alcuni geek bloccavano gli annunci, ma piuttosto a causa dell'eliminazione della neutralità della rete.

Fateci sapere cosa ne pensate nei commenti. Blocchi gli annunci o no?