Annuncio pubblicitario

Nautilus, il file manager predefinito in Gnome, è estremamente popolare tra gli utenti Linux. Non solo è facile da usare, ma è abbastanza comune trovarlo come lo è su tutti i sistemi basati su Ubuntu e altri sistemi basati su Gnome. Tuttavia, Nautilus non è l'unico bambino del blocco.

Proprio di recente, ho dato un'occhiata Dolphin, il file manager predefinito per KDE Quale browser di file Linux è più produttivo: Nautilus o Dolphin?Gli utenti di ambienti desktop concorrenti noteranno che stanno utilizzando diversi file manager, una parte importante della produttività desktop. Sorprendentemente, ci sono molte cose che possono andare bene o male con un ... Leggi di più e ha scoperto che offre molte funzionalità extra rispetto a Nautilus. Ma Dolphin non è l'unico file manager di cui Nautilus deve preoccuparsi: c'è anche Thunar, il file manager di Xfce, per completare i tre grandi. È meglio di Nautilus?

Nautilus è il file manager predefinito per il desktop Gnome. Ha una manciata di derivati, tra cui

instagram viewer
Nemo Spiegazione degli ambienti desktop basati su Gnome: MATE vs. Gnome Shell vs. Unity vs. CannellaDa quando Gnome è andato avanti con la sua idea di Gnome Shell, la comunità Linux è stata frenetica nel trovare un nuovo ambiente desktop adatto a loro. La maggior parte degli utenti ha usato Gnome ... Leggi di più si trova in Linux Mint (Cannella), Caja Una recensione di MATE: è una vera replica GNOME 2 per Linux?Il mondo degli ambienti desktop Linux è cambiato radicalmente da allora. Gnome 3 è nato, Gnome 2 è stato essenzialmente gettato di lato, Gnome 3 è stato biforcato per creare Cannella e così via. Tuttavia, Gnome ... Leggi di più trovato nell'ambiente desktop MATE e Nautilus Elementary Nautilus Elementary semplifica la ricerca dei file su Linux Leggi di più , ma non vedremo quelli in questo confronto.

nautilus_interface
Il file manager offre una manciata di belle funzioni per rendere la navigazione molto semplice. Include un pannello sul lato sinistro per un facile accesso ai segnalibri e posizioni importanti, e il resto della finestra è dato a una visualizzazione effettiva di file e cartelle. Nautilus ha recentemente consolidato tutte le sue impostazioni (per la maggior parte) in modo da poter accedere a tutte le sue funzionalità avanzate da una sola posizione. Per uno sguardo più dettagliato a Nautilus, puoi dare un'occhiata il suo confronto con Dolphin Quale browser di file Linux è più produttivo: Nautilus o Dolphin?Gli utenti di ambienti desktop concorrenti noteranno che stanno utilizzando diversi file manager, una parte importante della produttività desktop. Sorprendentemente, ci sono molte cose che possono andare bene o male con un ... Leggi di più .

Thunar, il file manager predefinito per Ambiente desktop Xfce XFCE: il tuo desktop Linux leggero, veloce e completoPer quanto riguarda Linux, la personalizzazione è il re. Non solo, ma le opzioni di personalizzazione sono così grandi che potrebbe farti girare la testa. Ho già menzionato le differenze tra i principali ambienti desktop ... Leggi di più , è il terzo dei tre principali gestori di file (esclusi i derivati). Se sai qualcosa su Xfce, l'ambiente desktop si concentra sull'uso di una piccola quantità di risorse di sistema (anche se probabilmente LXDE Usi un vecchio computer? Dagli nuova vita con LXDEPoiché Linux è probabilmente il sistema operativo più personalizzabile tra esso, Windows e Mac OS X; c'è molto spazio per cambiare qualsiasi cosa tu voglia. Una personalizzazione corretta può potenzialmente portare a massicce prestazioni ... Leggi di più è meglio in questo), quindi puoi facilmente supporre che Thunar seguirà gli stessi obiettivi e principi. Tuttavia, può ancora competere con Nautilus anche se si concentra sull'essere leggero?

Nel caso in cui Thunar non sia installato e sia interessato a provarlo, è possibile trovarlo facilmente cercando "thunar" nel rispettivo gestore di pacchetti. Gli utenti di Xfce dovrebbero già averlo installato e gli utenti di Gnome possono installarlo piuttosto facilmente poiché sia ​​Gnome che Xfce usano il toolkit GTK. Gli utenti di KDE dovrebbero aspettarsi di vedere le dipendenze relative a GTK previste per l'installazione se non sono già installate.

thunar_main
Quando avvii Thunar per la prima volta, scoprirai che assomiglia molto a Nautilus. C'è un pannello sul lato sinistro della finestra che contiene segnalibri e posizioni importanti, quindi una semplice visualizzazione di file e cartelle.

Thunar non ha un solo pulsante per accedere a tutti i suoi file, ma mantiene piuttosto la tradizionale barra dei menu. Il pannello di navigazione è semplificato rispetto a Nautilus, in quanto include solo i pulsanti indietro, avanti, su e home, nonché il percorso della cartella.

È simile a Nautilus, tuttavia, in quanto puoi modificarlo nel menu Visualizza da Stile barra degli strumenti a Stile barra dei percorsi, che mostra le cartelle più recenti come pulsanti cliccabili. Nel complesso, sembra che Thunar abbia all'incirca le stesse caratteristiche di Nautilus. Qualcuno mi ha detto che Nautilus ha un modo per avere un effetto "schermo diviso" per mostrare due cartelle contemporaneamente - Thunar non sembra avere questa opzione.

thunar_custom_actions
Thunar offre anche un modo per configurare azioni personalizzate. Questi ti consentono di manipolare i file o le cartelle selezionati nel modo che preferisci. La finestra visualizza anche un elenco di parametri di comando che è possibile utilizzare nei comandi personalizzati.

thunar_resource_usage
Una cosa curiosa di Thunar è che una finestra occupa 18 MB di RAM. Nautilus, d'altra parte, richiede circa 9 MB di RAM, che è sicuramente molto meno di Thunar. Questo confronto tenderebbe persino a favorire Thunar, poiché credo che Nautilus abbia anche il ruolo di gestire i file desktop sui desktop Gnome mentre Thunar non ha questa responsabilità su Xfce. Tuttavia, se si esegue Nautilus in un ambiente non Gnome, è necessario caricare le librerie relative a Gnome, portando il totale a quasi 24 MB. In generale, nessuno dei due ha un vero vantaggio nell'uso della memoria - dipende da quale ambiente viene utilizzato insieme ad esso.

Thunar include anche altre belle funzionalità, tra cui:

  • Aspetto personalizzabile
  • Proprietà del file
  • Gestire le azioni per i supporti rimovibili (programmi di esecuzione automatica, avvisare di dati non scritti, ecc.)
  • Gesti del mouse
  • Scorciatoie da tastiera (nessuna sorpresa lì)
  • Impostazioni nascoste
  • Plugin (include menu "Invia a", rinominatore di massa, azioni personalizzate)

Conclusione

Quindi quale gestore di file è in definitiva la scelta migliore? Dovrei chiamarlo un pareggio. Esistono semplicemente troppe aree in cui entrambi i file manager sono alla pari. Sebbene Thunar possa trarre vantaggio da alcune funzionalità secondarie extra, non ottiene lo stesso amore da parte di sviluppatori di terze parti di Nautilus. Ci sono compromessi usando uno di essi. In definitiva, dovrei solo raccomandare di utilizzare il file manager fornito con il tuo ambiente desktop a meno che non ci sia qualcosa che ti piace assolutamente nell'altro.

Quale file manager usi? Quale caratteristica è più importante per te? Fateci sapere nei commenti!

Credito immagine: Re Penguins

Danny è senior presso la University of North Texas e gode di tutti gli aspetti del software open source e di Linux.