Bing è meglio della ricerca di Google? Lo scopriamo

Annuncio pubblicitario

Secondo molti account, Bing sta davvero dando a Google una corsa per i suoi soldi. Il 6 novembre di quest'anno, il Guardian ha riferito che la quota di ricerca di Google nel Regno Unito è scesa sotto il 90% mentre la quota di Bing ha continuato a salire. Nel frattempo, solo un paio di mesi prima, Google ha visto che la quota di mercato dei motori di ricerca è rimasta piatta a circa il 66%, mentre Bing ha continuato a salire fino a una quota di quasi il 16%.

Ora, sono sempre stato uno per tifare per il perdente, soprattutto perché non mi piace mai vedere la formazione di un monopolio, e mi piace soprattutto vedere il rovesciamento di qualsiasi tipo di status quo. La concorrenza è un'ottima cosa. Tuttavia, si tratta davvero di una vera concorrenza? Bing ha davvero quello che serve per andare testa a testa e vincere contro Google?

A settembre, Saikat ha pubblicato una storia sulla sfida di Bing It On, in cui gli organizzatori hanno affermato che test di mercato indipendenti hanno scoperto che le persone preferivano i risultati di ricerca di Bing ai risultati di Google 2 a 1. A maggio, Chris ha fatto un

confronto di ricerca di immagini Bing Images vs. Google Immagini: quali sono i risultati migliori?La ricerca di immagini di Bing ha sfidato Google una volta, offrendo più funzioni e un design migliore. Con lo scrolling infinito e la possibilità di cercare immagini simili, Bing era legittimamente migliore di Google nella ricerca di immagini solo un ... Leggi di più e in realtà ho scoperto che i risultati di Google erano migliori.

Per molti anni sono stato un fedele utente del motore di ricerca di Yahoo. Molto tempo fa, su sollecitazione dei miei colleghi di lavoro, ho provato il motore di ricerca dall'aspetto semplicissimo noto come Google, e sono stato subito un fan dei risultati di ricerca. Non ho mai guardato indietro. Dall'arrivo di Bing, avrei potuto provarlo una o due volte, ma non ho trovato nulla di abbastanza convincente da allontanarmi da Google.

Ma questi argomenti sono giusti? I "test di ricerca alla cieca" mostrano davvero che le persone preferiscono i risultati di Bing? E, dato il mio amore per tutto ciò che riguarda i motori di ricerca, sto semplicemente evitando Bing perché gran parte della popolazione di Internet è attiva su Google? È davvero giusto?

Quale ricerca è migliore - Bing o Google?

Così, ho deciso di mettere a frutto il mio amore per tutte le cose "cercare" e di fare un confronto formale e semi-scientifico tra i due motori di ricerca. Dico "semi" scientifico, perché alla fine, in qualche modo, la valutazione dei risultati della ricerca è destinata ad avere un pezzo soggettivo. Alla gente piacciono i risultati di ricerca per diversi motivi. Quindi, quale sarebbe una valutazione equa dei risultati della ricerca al fine di confrontare in modo accurato ed equo sia i risultati testuali che quelli dell'immagine?

Ho seguito un approccio che copre alcuni dei più popolari "generi" di attualità online - fondamentalmente un argomento tecnico, un argomento in stile elenco, un argomento storico, una domanda pratica e una domanda sulla salute. Per ogni query, i risultati vengono giudicati su quattro livelli. Completamente rilevante ottiene 3 punti, un colpo quasi ottiene 2 punti, un elenco fuori posto ottiene 1 punto e un elenco completamente irrilevante ottiene 0 punti. Ancora una volta, alcune delle valutazioni sono ovviamente un po 'soggettive, ma definendo "rilevante" come il ritorno di una pagina web che risponde direttamente e immediatamente a una domanda o descrive un argomento, credo che il punteggio possa essere molto giusto e imparziale.

Come funziona la valutazione

Per mostrare come funziona, inizierò con Google e cercherò la frase "giochi Android“. Questo dovrebbe restituire un elenco di giochi Android o, ancora meglio, una recensione di una varietà di giochi per dispositivi Android. Tutte le ricerche per questo articolo sono state completate utilizzando un proxy anonimo in modo che il motore di ricerca non sapesse chi fossi o dove mi trovassi.

Diamo un'occhiata ai risultati di Google.

Come puoi vedere, Google ha inserito Androidshock, Androidgamesroom, Techradar e DigitalTrends tra i primi 5 siti più rilevanti in questa categoria. Ai fini di questo articolo, ho ignorato gli elenchi di notizie di Google, poiché questi non sono specificamente correlati all'algoritmo di ricerca.

Mentre Androidshock e Androidgamesroom sono fondamentalmente due siti che fungono da directory di giochi Android - ed entrambi ovviamente altamente pertinente al termine di ricerca, l'elenco Techradar è in realtà più una revisione del formato blog di un lungo elenco di Android Giochi. Ho notato che la frase Giochi Android è tornata circa 6 volte in questa pagina - suggerendo che qualcuno a Techradar formattato con cura la pagina per questo termine e facendo attenzione a non esagerare con il numero di occorrenze.

Ho scoperto che, in modo impressionante, tutti i primi dieci elenchi di Google erano siti altamente pertinenti e di alta qualità che immediatamente mi ha dato accesso ai giochi Android che ho potuto scaricare e recensioni di quei giochi per aiutarmi a decidere quale gioco volevo giocare.

I risultati della ricerca Bing su questo termine erano ugualmente rilevanti.

Tuttavia, la classifica dei siti era chiaramente diversa. Bing considera un sito come Androgamez come il sito Web più importante e pertinente per questa frase. In realtà ho scoperto che il design del sito è abbastanza poco professionale, con 19 esempi abbastanza spammy della frase Android Games. Ho dato alla lista un successo. Tuttavia, Bing ha fatto centro con elenchi come Google Play, Playandroid, GAmeloft e Androidshock - tuttavia la scelta numero uno di Google era in realtà l'ottavo di Bing.

Ciò suggerisce che Bing potrebbe non essere allo stesso livello di intelligenza dell'algoritmo quando si tratta di filtrare quei siti Web che sono incentrato sulla SEO black-hat - utilizzando tecniche di spamming con parole chiave e altri espedienti che Google ha capito con successo come superare in astuzia questo punto. Quindi, in questo round dopo aver valutato i primi 10 elenchi, Google ha guadagnato un punteggio di 30 su 30, mentre Bing ha guadagnato 27 su 30. Non male per nessuno dei motori di ricerca.

Valutazione della ricerca di testo

Il resto dei termini di ricerca erano "come si formatta un disco rigido ” (tecnico), "Come è morto shakespeare" (storico), "come faccio a costruire un patio ” (come fare) e "cosa provoca una verruca" (Salute).

È interessante notare che entrambi i motori di ricerca hanno lottato con la domanda tecnica. Vorresti pensare a qualcosa di semplice come "come si formatta un disco rigido" per trovare una moltitudine di siti Web di alta qualità con procedure informative dettagliate su come fare proprio questo, con schermate a bizzeffe. Beh... non proprio.

Mentre lo slot numero uno di Google è stato preso dal canale di supporto per PC di About.com - in realtà molto bene guida scritta e accurata per formattare un'unità: sorprendentemente, lo slot due è stato preso da un articolo di Webopedia. Questo articolo non è altro che un articolo ultra-prolisso, in stile content-mill utile per niente di più piuttosto che raccogliere il maggior numero possibile di visitatori dei motori di ricerca, indipendentemente dal fatto che l'articolo sia effettivamente o meno utile.

Scherzi a parte, ci vuole un intero paragrafo per definire la parola "formato" nell'introduzione? Devi davvero descrivere la differenza tra formato e formattazione? Se qualcuno vuole sapere come formattare un disco rigido, sta cercando il tipo di guida che puoi scansionare con una procedura 1, 2, 3, non una tesi. Quindi, in questo caso Google ha fallito con elenchi come thelightroomlab.com e una pagina Lifehacker che non menzionava nemmeno nulla sulla formattazione di un disco rigido.

In effetti, entrambi i motori di ricerca hanno elencato la pagina errata di Lifehacker. Tuttavia, entrambi i motori di ricerca hanno fatto altrettanto male. Google ha segnato un 22 su 30, mentre Bing ha segnato un 18 su 30.

Alle restanti condizioni, i punteggi erano allineati come segue:

• "Come è morto Shakespeare" - Google (25/30), Bing (22/30)
• "Come faccio a costruire un patio" - Google (28/30), Bing (25/30)
• "Cosa causa una verruca" - Google (30/30), Bing (30/30)

Confronto dei risultati della ricerca di immagini

I risultati della ricerca di immagini sono in realtà molto più facili da valutare rispetto ai risultati di testo. Usando termini molto specifici, ho appena guardato le prime 20 immagini restituite per vedere se l'immagine mi mostrava esattamente quello che stavo chiedendo. Per i test di ricerca di immagini, ho scelto anche categorie specifiche: una posizione, un termine biologico, un dispositivo tecnico unico, un diagramma scientifico e un'immagine di salute difficile da trovare.

Il termine di localizzazione era "cima del monte washington new hampshire“.

Una delle 20 migliori immagini che mi hanno letteralmente mostrato una foto della cima del Monte Washington ha segnato quel motore di ricerca un punto.

Per quel termine di ricerca, Google ha ottenuto solo un 9 su 20. Bing non ha fatto di meglio.

Bing ha segnato solo un 4 su 20. Tuttavia, in realtà sembrava fare un po 'meglio con la restituzione di immagini quasi correlate. Cioè, non immagini dalla cima della montagna stessa, ma immagini a lunga distanza che mostrano l'intera montagna.

Alle restanti condizioni, i punteggi erano allineati come segue:

• “Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “Diagramma della relatività” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “Il cuore umano viene operato” - Google (5/20), Bing (0/20)

Ricerche sensibili al tempo

Il test finale di un motore di ricerca è quanto bene restituisce dati tempestivi da Internet. Ovviamente, se cerchi qualcosa come la popolazione cinese, vuoi conoscere i numeri precisi della popolazione dal censimento più recente. Per le ricerche sensibili al tempo, ho usato i termini: "la popolazione cinese", "quanto costa il gas" e "elezioni americane".

In risultati tempestivi, Google brilla chiaramente visualizzando spesso grafici o grafici in tempo reale nella parte superiore degli elenchi di ricerca.

Tuttavia, basta tenere conto della qualità dei risultati della ricerca, sia per quanto riguarda la pertinenza sia per quanto riguarda i dati le pagine restituite erano i dati disponibili più recenti sull'argomento, Google ha ottenuto un punteggio di 6 su 10 per questo termine. Anche Bing è legato a Google con un 6 su 10.

Alle restanti condizioni, i punteggi erano allineati come segue:

• "Quanto costa il gas" - Google (4/10), Bing (0/10)
• “Noi elezioni” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “Diagramma della relatività” - Google (19/20), Bing (10/20)

conclusioni

Il conteggio finale dei punteggi si riduce ai seguenti totali:

Ricerca generale:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Ricerca immagini:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Ricerche tempestive:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Penso che sia relativamente sicuro affermare che mentre capisco le persone sono entusiaste del fatto che ci sia un forte concorrente alternativo nella ricerca mercato dei motori, è troppo prematuro per iniziare a sostenere che i risultati di ricerca di Bing tengono una candela su ciò che Google è in grado di realizzare nel modo giusto adesso.

Mettere da parte i reclami dei webmaster ai quali i loro siti sono stati abbattuti dalle costanti modifiche dell'algoritmo di Google rimuovere siti di spam e content mill, la verità è che i risultati di Google stanno davvero diventando sempre più pertinenti e pertinenti tempo. Come mostra l'analisi sopra, nella maggior parte dei casi Google restituisce risultati migliori e più accurati.

Va detto, tuttavia, che in sempre più casi, Bing può effettivamente restituire risultati migliori. Questo può essere visto durante i test sopra. Se Bing riuscirà a perfezionare i propri risultati in modo da migliorare ciò che Google ha già realizzato, potrebbe benissimo raggiungere e superare il più grande motore di ricerca del pianeta. Ciò potrebbe non accadere entro il prossimo anno o due, ma è certamente una possibilità entro i prossimi 5-7 anni.

Quale motore di ricerca preferisci: Google o Bing? Qual è la tua analisi della qualità dei risultati di ricerca? Condividi i tuoi commenti e opinioni nella sezione commenti qui sotto.

Credito immagine: Simbolo di bersaglio e dardo tramite Shutterstock