Dovresti già sapere che discutere su Internet è uno sforzo inutile che può aumentare la pressione del sangue, ma a volte devi assolutamente esprimere il tuo punto. Lo capiamo.

Ma quanto spesso il tuo argomento (naturalmente ben formulato e educato) si confuta con un attacco al tuo personaggio o un confronto apparentemente senza senso? Non sarebbe bello se tu potessi deviare questi argomenti fallaci mentre illumina i tuoi detrattori sul perché la loro sfida non è all'altezza?

Bene, con l'aiuto di questi otto video che affrontano errori comuni online, puoi farlo!

Una guida alle fallacie moderne

A parte i membri del club di dibattito e gli studenti di giurisprudenza, ci sono molti problemi la gente discute su Internet 10 argomenti controversi su Wikipedia garantiti per innescare un dibattitoUn modo per misurare il livello di controversia collegato a diversi argomenti su Wikipedia è quello di tenere traccia del numero di ripristini che avvengono. Gli autori di uno studio alla Cornell University di New York ... Leggi di più

instagram viewer
. Probabilmente hai perso traccia di quante volte hai detto a qualcuno di "non leggere mai i commenti" senza pensarci due volte sul perché. È perché le opinioni degli altri sono davvero quello cattivo?

Come rispondere agli argomenti fallaci su Internet [cose da guardare] facepalmProbabilmente no. Le opinioni di altre persone non sono peggiori delle tue, ma spesso è l'incapacità di ascoltare gli argomenti sbagliati che rende le sezioni dei commenti così dolorose da leggere. Ogni volta che qualcuno fa avanzano un punto di vista convincente che mette in discussione lo status quo, sono così spesso abbattuti da uno di questi errori logici dominanti - e il punto è perso.

La prossima volta che ti succede, puoi semplicemente pubblicare un link a uno di questi video. Consideralo un servizio pubblico.

L'errore di Strawman

Molto probabilmente il punto di contesa più comune che troverai online, l'uomo di paglia è un tentativo (sia esso intenzionale o meno) di semplificare una discussione, in modo che possa essere più facilmente sconfitto. Ciò include l'estrazione di fatti o cifre dal contesto e persino il bypassare completamente l'argomento esistente semplificando completamente qualcosa.

L'annuncio Hominem Fallacy

Gli attacchi ad hominem sono uguali per il corso nelle sezioni dei commenti su Internet, proprio come nel mondo politico. In parole povere, un attacco ad hominem generalmente ignorerebbe l'argomento principale e attaccherebbe la persona che lo ha realizzato argomento invece - suggerendo così che il loro punto di vista è sbagliato a causa di un carattere apparente difetto.

L'errore in bianco e nero

Conosciuto anche come falsa dicotomia o falso dilemma, l'errore in bianco e nero alza la sua brutta testa quando una gamma limitata di opzioni viene presentata come solo opzioni. Un esempio potrebbe essere quello di suggerire questo volere Di Più di una cosa significherebbe che vorresti - per definizione errata - desiderare Di meno di qualcos'altro. Questi due argomenti sono spesso non inclusivi.

Spostamento della fallacia dei pali della porta

Come potrebbe suggerire il nome ispirato al calcio, questa fallace strada della discussione comporta il cambiamento costante della "condizione di vittoria" di una discussione in modo tale che un particolare punto di vista non possa essere sconfitto. Se stai discutendo contro qualcuno che lo fa, è molto improbabile che "vinca": tenteranno di trovare un modo per rendere impossibile dimostrare il tuo punto. Invece dovresti semplicemente mostrare loro questo video.

L'errore fallace

L'errore di fallacia è un po 'come l'errore di ominemia, in quanto si riferisce all'individuo che fa la richiesta direttamente. Suppone che se questa persona stessa ha commesso un errore nel trarre le proprie conclusioni, le sue conclusioni devono quindi essere errate. Questo non è vero - anche se l'argomento di qualcuno può essere costruito usando mezzi fallaci, le conclusioni potrebbero essere ancora corrette.

Il Texas Sharpshooter Fallacy

L'errore del tiratore scelto del Texas inverte i ruoli di causa ed effetto, in cui un argomento viene costruito e successivamente confermato usando le stesse informazioni. Il nome deriva da una storia di una sparatoria texana a fianco di un fienile, che poi si alza e dipinge i suoi bersagli sul muro per dare l'illusione di avere un grande scopo.

L'autorità Fallacia

L'errore d'autorità pone la supposizione sul fatto che, poiché qualcuno in una presunta posizione di potere l'ha detto, deve essere vero. Questo non si riferisce necessariamente a coloro che ricoprono posizioni di autorità riconosciuta, ma quelli che sono spesso percepiti autorità - come amici, familiari o figure rispettate che non dispongono delle conoscenze specialistiche sul campo per sostenere le loro affermazioni.

L'errore "No True Scotsman"

Questo errore è praticamente usato come una tattica di esclusione e il suo nome deriva dall'idea che un insieme universale di principi si applica a una categoria di cosa (attore, videogioco, musicista) e se uno sfida questa convinzione, allora non può essere veramente quello che sostengono. Spesso le "regole" stabilite in questo errore sono del tutto soggettive, come la convinzione che "nessun vero scozzese" potrebbe mai commettere un atto violento.

Informazioni su PBS

Questa non è la prima volta che presentiamo il canale Idee PBS per Stuff to Watch. Le emittenti pubbliche di tutto il mondo producono spesso alcuni dei migliori contenuti digitali e terrestri, e la PBS americana ha posto una certa enfasi sui nuovi media sul lato digitale delle cose. L'emittente è anche responsabile della scienza Va bene essere intelligenti, che risponde a domande scottanti come perché la pioggia profuma e cosa succede agli ecosistemi se i predatori dell'apice scompaiono improvvisamente. PBS Digital produce anche il coinvolgente CrashCourse, che non molto tempo fa ha messo in luce 13,8 miliardi di anni di storia in un singolo video. I loro ultimi sforzi includono gli astronomi Spazio tempo, che si concentra sulle questioni del cosmo e poco altro.

Visto che YouTube ha assunto il ruolo di baby-sitter, assistente di classe, stazione di procrastinazione e pietra angolare dell'intrattenimento moderno; più contenuto digitale PBS produce, meglio è.

Qual è il tuo canale YouTube educativo preferito?

Credito immagine: Strada sbagliata! (Richard Elzey)

Tim è uno scrittore freelance che vive a Melbourne, in Australia. Puoi seguirlo su Twitter.