Queste figure pubbliche non hanno idea di come funzioni la neutralità della rete

Annuncio pubblicitario

Per la maggior parte delle persone, neutralità della rete Che cos'è la neutralità della rete e perché dovrei preoccuparmi?Un numero significativo vede la neutralità della rete come essenziale per la sopravvivenza di Internet. In questo articolo, esamineremo perché la neutralità della rete è importante e perché dovremmo lottare per proteggerla. Leggi di più è un gioco da ragazzi: gli ISP dovrebbero trattare tutto il traffico allo stesso modo. Non ci sono buoni motivi per consentire a Comcast o Verizon, ad esempio, di rendere Netflix intenzionalmente più veloce di, diciamo, YouTube solo perché i soldi hanno cambiato le mani.

C'è supporto bipartisan per questo concetto: negli Stati Uniti, l'85% dei repubblicani e l'81% dei democratici si oppongono al pagamento di "corsie preferenziali per Internet". È solo un dato di fatto. Qualcosa di ovvio e non controverso.

Ma per una minoranza incredibilmente piccola ma vocale - per lo più idioti - la neutralità della rete è una cospirazione malvagia, liberale, socialista, comunista. In genere tendono a sedersi dalla parte repubblicana della barriera, anche se vale la pena ribadire che la maggioranza degli elettori repubblicani sostiene la neutralità della rete.

Con il panico di Paul Revere e il fanatismo spumeggiante di Alex Jones, questi politici e giornalisti hanno apertamente denunciato la neutralità della rete nei registri pubblici. Il problema è che ciò che hanno detto rende abbastanza ovvio che hanno no idea di cosa sia anche la neutralità della rete. Ecco alcune delle affermazioni più idiote dette da personaggi pubblici sul tema della neutralità della rete e sul perché lo siano così sbagliato.

Jeb Bush

Jeb è spesso chiamato "il Bush intelligente" e, per la maggior parte, è assolutamente vero. Ma un Bush è ancora un Bush, e con abbastanza corda e un microfono, inevitabilmente dirà qualcosa di assolutamente idiota.

All'inizio di quest'anno, Jebya si trovava in un municipio di Des Moines, Iowa, quando gli fu chiesto il suo parere sulla recente sentenza FCC che, per la maggior parte, imponeva la neutralità della rete.

"L'idea di regolare l'accesso a Internet con una legge del 1934 è una delle idee più folli che io abbia mai sentito.... Non sarà buono per i consumatori. Non sarà certamente positivo per l'innovazione ".

Jeb si riferiva al Communications Act del 1934, che ha effettivamente imposto alcuni supporti come "corrieri comuni" e incapaci di discriminare il modo in cui forniscono un servizio. Il problema con questo atto legislativo era che era medio specifico, menzionando radio, telefoni e altri.

Questa è un'argomentazione piuttosto ridicola per Bush. L'esistenza di questa legislazione comune dell'operatore non ha, ad esempio, reso il sistema telefonico inattuabile. Non ci sono nemmeno prove che suggeriscano di consentire agli ISP di bloccare e rallentare i risultati legittimi Di Più innovazione o soddisfazione del cliente. Ti aspetteresti che sia vero il contrario, vero?

Tutto sommato, sono piuttosto sorpreso che Bush sia così strenuamente contrario a una ragionevole politica di Internet, specialmente quando è stato così fervidamente propagandato le sue credenziali tecnologiche. Dai un'occhiata a questo video di campagna che induce alla rabbia, dove tenta di corteggiare i digerati di alta tecnologia della Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Sapevi che Fox News sarebbe venuta fuori, giusto? Ecco l'ancora "Forbes on Fox" David Asman sulla neutralità della rete:

"Non fare errori. Il più grande strumento per la libertà di espressione che si presenta nella nostra vita è in pericolo. Non si può avere un'autentica libertà di espressione con un supervisore del governo, un sorvegliante, un incensiere pronto a chiudere immediatamente qualsiasi "minaccia" allo stato ".

Con ciò, si potrebbe presumere che si stia riferendo ad alcune leggi di Gadaffiesque che consentirebbero al governo di strappare arbitrariamente il controllo di Internet. Ma no, si riferisce a questo fastidioso giudizio FCC Come il Web ha vinto sulla neutralità della rete: 5 momenti chiaveSembra che la neutralità della rete regnerà, almeno per un po '. Diamo uno sguardo ad alcuni dei momenti più importanti di questa battaglia. Leggi di più ancora.

Per inciso, non c'è nulla su un "sorvegliante del governo" o sulla chiusura di Internet in quel documento FCC di 400 pagine. Piuttosto, impedisce agli ISP di limitare e bloccare il traffico legittimo e impedisce agli ISP di addebitare ai siti Web un accesso più rapido. Ancora una volta, tutte le cose ragionevoli che il sondaggio mostra sulla maggior parte degli americani sono d'accordo.

Ted Stevens

Ted Stevens era un amato senatore dell'Alaska - e parlando con gli alaskani, ho avuto l'idea che alla gente di entrambe le parti della recinzione politica generalmente piaceva. Ha fatto molto per lo stato.

Quindi è un peccato che la sua eredità sia stata per sempre contaminata da un discorso mal meditato su Net Neutrality.

“Dieci film in streaming su quello, quell'Internet e cosa succede alla tua Internet personale? Proprio l'altro giorno ho ricevuto... un Internet è stato inviato dal mio staff alle 10 di venerdì mattina. L'ho preso ieri. Perché? Perché si è aggrovigliato con tutte queste cose che vanno su Internet commercialmente. Vogliono fornire grandi quantità di informazioni su Internet.

E ancora, Internet non è qualcosa su cui hai appena scaricato qualcosa. Non è un grosso camion. È una serie di tubi. E se non capisci, quei tubi possono essere riempiti e se sono riempiti, quando inserisci il tuo messaggio, entra linea e sarà ritardato da chiunque metta in quel tubo enormi quantità di materiale, enormi quantità di Materiale."

Durante la notte, "serie di tubi" è diventato un meme. Per i sostenitori della neutralità della rete, era la rivendicazione perfetta. Ha esemplificato quanto fossero arcaici e all'oscuro i loro avversari. L'errore di ortografia di Steven ha generato nuove parole, come "Intertubes", magliette e persino un paio di remix dance.

Stevens sarà ricordato per molte cose dagli alaskani, ma online dicendo che "serie di tubi" potrebbe diventare la sua eredità più duratura.

Rand Paul

Rand Paul è uno dei pionieri della corsa repubblicana. Il senatore del Kentucky è già molto caro alla Silicon Valley, avendo fortemente opposto la sorveglianza della NSA. Accetta persino Donazioni di bitcoin Valuta della rivoluzione o strumento per i venditori online? The Many Faces Of Bitcoin [Feature]È diventato un evento annuale: la caduta di Bitcoin. Probabilmente l'hai letto più volte e forse credi persino che la valuta online e decentralizzata sia già andata per sempre. Non lo è. Creato da un misterioso, ... Leggi di più .

Come libertario, Paul è molto contrario a qualsiasi tipo di intervento del governo. Te lo aspetti. Ma è ancora un po 'strano e deplorevole che abbia una visione della neutralità anti-rete.

"Questi tentativi di regolamentare Internet rappresentano un attacco diretto alla libertà di informazione e a un mercato innovativo. Il governo deve stare lontano. "

Ancora una volta, le regole di neutralità della rete della FCC hanno Niente a che fare con la libertà di informazione. In effetti, impediscono agli ISP di bloccare il contenuto legittimo. Quindi, l'esatto contrario di ciò su cui Rand Paul sta insultando, allora.

Glenn Beck

Tra il 2009 e il 2011, Glenn Beck ha ospitato il Glenn Beck Show su Fox News. Sono stati forse i due anni più strani di televisione di sempre. Beck divenne famoso per la sua opposizione accanita all'amministrazione Obama, nonché per la sua propensione per le teorie della cospirazione.

Un episodio del 2009, è arrivato al tema della neutralità della rete. Ecco cosa aveva da dire:

“... E tutti dovrebbero averlo. Non ricordo nessuno che dicesse negli anni '30 tutti avevamo il diritto alla radio e abbiamo dato via radio gratuite dal governo. E non ricordo nessuno che dicesse negli anni '50 tutti merita una televisione gratuita... "

Tranne il fatto che nessuno sta sostenendo computer gratuiti o libero accesso a Internet - questo è un argomento completamente separato. Piuttosto, stiamo parlando di trattare tutto il traffico di rete allo stesso modo. Suo completamente diverso.

Donald Trump

Sì... No.

L'attacco di Obama su Internet è un'altra presa di potere dall'alto in basso. La neutralità della rete è la dottrina dell'equità. Mirerà ai media conservatori.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 novembre 2014

Il Dottrina dell'equità era una politica della FCC della fine degli anni '40 che obbligava le emittenti a presentare i problemi in modo equo, equilibrato e veritiero. La neutralità della rete ha Niente a che fare con quello.

Per inciso, Donald Trump potrebbe essere il prossimo presidente degli Stati Uniti, e è tutta colpa tua Conseguenze facendo clic: Perché Donald Trump è colpa tuaOgni volta che fai clic su un articolo su Donald Trump, i media pensano che sia quello che vuoi leggere, e quindi passa più tempo a parlare di Trump. Smetti di fare clic! Leggi di più .

Uccidere un uomo di paglia

Il problema con la neutralità della rete è che è così intrinsecamente sensato, così ovviamente ovvio, che è difficile litigare su di esso.

Voglio dire, è difficile litigare per impedire a Comcast o Time Warner di limitare i loro più grandi rivali digitali, come Amazon Prime Video e Netflix. Non ci sono buoni argomenti per lasciare che Verizon, ad esempio, blocchi i contenuti critici di Verizon.

Quindi, come abbiamo visto più volte, per discutere contro la neutralità della rete, devi trasformarlo in qualcosa che non è. Devi travisarlo e trasformarlo in una trama malvagia e surrettizia per strappare il controllo di Internet. Si chiama a errore di paglia Il toolkit MakeUseOf contro i troll online [Parte 1]A quanti argomenti di Internet hai assistito? O meglio, a quanti argomenti di Internet hai partecipato? Visito un numero di forum e comunità su base giornaliera e vedo argomenti tutti ... Leggi di più .

Per noi per avere un serio dibattito su questo argomento, abbiamo bisogno di questi personaggi pubblici per interagire con la realtà e parlare di neutralità della rete per ciò che è, non solo per ciò che gli elementi marginali del diritto politico desiderano essere.

Ma tu cosa ne pensi Pro neutralità della rete o contro, voglio sentire i tuoi pensieri. Fammi sapere nei commenti qui sotto.

Crediti fotografici: Governatore della Florida Jeb Bush, Tour degli annunci e Municipio, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)