LulzSec & Anonymous - Eroi online o hacker pericolosi e spericolati?

Annuncio pubblicitario

Ormai, probabilmente sei a conoscenza del caos Immagini Sony Online hackerate con vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [Notizie]Giovedì sera, il gruppo di hacker "LulzSec" ha annunciato via Twitter di aver ottenuto l'accesso a SonyPictures.com e di aver rubato oltre 1 milione di account, password e informazioni sensibili degli utenti. Poco dopo la notizia, copie del ... Leggi di più e dispetto Hacker Group: attacchi anonimi al sito myBart.org [Notizie] Leggi di più che sia LulzSec che Anonymous hanno rivendicato la responsabilità. Altrimenti, sono qui per educarti. Entrambi sembrano avere una reputazione temuta e riverita come hacktivisti ribelli che non accettano compromessi. Sebbene questi due gruppi sembrino vicini quanto i cugini per natura, entrambi hanno le loro differenze distinte in cui ci avventureremo brevemente.

Una domanda sembra ancora sollevata nell'aria e in una divisione nel pubblico: sono questi i bravi ragazzi o i cattivi? I media spesso li ritraggono come criminali vigilanti e Internet sembra abbracciarli come difensori della libertà e della trasparenza. Mentre la risposta a questa domanda è difficile e spesso sfuggente, affronterò la situazione senza pregiudizi. Dopo, voglio

il tuo opinione nei commenti.

Anonimo

Famosamente sfoggiato il Maschera Guy Fawkes e apparire in una protesta sensazionalizzata dopo protesta, è strano capire che un gruppo con un tale nome è così popolare nel mondo di oggi.

Anonimo è diventato rilevante nel 2003, nato dal default di maggioranza basato su Futaba imageboard. Queste immagini (e una, soprattutto, di cui tutti voi sapete di cui sto parlando) sono spesso evitate nel deep web come fogne di Internet. Visto come pozzi neri pieni di immagini discutibili e altri contenuti, banali battute interne ("meme") e troll di Internet e straordinari bulli, non c'è davvero da meravigliarsi del fatto che internet tradizionale cerchi di nasconderli lontano.

Il problema più ovvio con il gruppo di hacker Anonimo è il fatto che non ci sono leader o poliziotti. L'anonimato ha i suoi svantaggi, e questo è sicuramente uno di questi. Nel complesso, il gruppo sembra molto disorganizzato e fuori. L'adesione ufficiale si ottiene semplicemente nascondendo la tua identità mentre svolgi le tue attività online. L'intero gruppo sembra un ombrello su diverse fazioni più piccole. LulzSec stesso è spesso descritto come una sorta di sussidiaria di Anonimo. Anonimo è stato spesso citato come uno dei principali gruppi di contribuzione a Wikileaks.

Man mano che Anonimo è maturato (e lo dico attentamente), l'impatto dei loro hack e scherzi ha iniziato ad aumentare. All'inizio della formazione, potresti trovare il gruppo che partecipa a:

• Incursioni di Habbo Hotel, dove troll collettivamente il gioco con insulti e meme prevalentemente razzisti
• Definire e compromettere il sito web di Hal Turner (nazionalista bianco, negazionista dell'Olocausto), apparentemente costandogli migliaia
• Membri invasori e letteralmente assaltanti della Epilessia Foundation attraverso il loro forum
• Hacking di enormi siti Web di community hip-hop come SOHH.com e AllHipHop.com

Non posso sottolineare alcun vero atto di eroismo lì. Hal Turner non è un angelo, ma nulla di tutto ciò è progressivo. Col passare del tempo, Anonimo è cresciuto. Le loro attività sono completamente cambiate:

• Attacco a HBGary Federal, una società di sicurezza dedicata al governo degli Stati Uniti
• Operazione Sony, in cui la PlayStation Network di Sony ha subito una violazione e ridicole quantità di downtime
• Operazione Anti-Sicurezza, una collaborazione con LulzSec dedicata alla violazione (dannosa) di siti Web e sicurezza del governo

Le cose hanno iniziato a diventare piuttosto serie. Ci sono hack su larga scala. Dopo specificamente alla ricerca di operazioni che mostrano qualche bagliore di positività, ne ho trovato uno:

• Operazione Darknet, dove sono stati attaccati siti Web che ospitano pornografia infantile e sono state pubblicate informazioni personali di coloro che frequentano e contribuiscono ai siti Web

Questo è enorme ed è persino encomiabile. Esistono altri modi per affrontare la situazione, ma non riesco a trovare una vera ragione per discutere del risultato. Questo doveva accadere, in un modo o nell'altro.

Numerosi complotti e attacchi sono stati scrollati di dosso dalla maggioranza come non ufficiali. Operazione Facebook, dove gli hacker anonimi giurarono di abbattere Facebook, fu sciolto. Minaccia anonima al NYSE durante le recenti proteste di Occupy Wall Street si diceva che fossero state redatte da estranei senza alcuna attrazione all'interno del gruppo. L'attacco, che alla fine è stato semplicemente un tentativo DDoS sul sito web del NYSE (non lo scambio stesso), è riuscito a creare un singhiozzo per tutti e due i minuti. Fallire, come si suol dire.

Il verdetto: Nel migliore dei casi, Anonymous è un gruppo di fastidiosi troll e hacker che sembrano capro espiatorio degli eventi attuali e cercano una scusa per causare problemi. Ci sono dentro per l'attenzione e questo non è un buon gruppo di persone in generale. A volte le chips cadono a loro favore, ma non sono eroi.

LulzSec

Rispetto ad Anonimo, LulzSec è stato più semplice. Erano anche più organizzati, con solo sei membri ufficiali. Sembra che non abbiano avuto alcun problema nel rivelare che le loro intenzioni non erano completamente kasher. Il motto del gruppo era "Ridere della tua sicurezza dal 2011!" ed erano un'organizzazione che ha fatto tutto "per i lulz". (Significa che è stato fatto per il loro intrattenimento personale.)

LulzSec sembra essere stato un affare una tantum e da allora hanno interrotto tutte le operazioni. Per commemorare lo scioglimento e i "successi" del gruppo, LulzSec ha pubblicato il "50 giorni di Lulz"Il 26 giugno 2011. Il nome gioca sul fatto che il gruppo è stato in pieno e operativo swing per esattamente 50 giorni. La versione includeva account e password riservati su vari siti Web.

Precedentemente a questa versione finale, gli hack includevano:

• Rilascio del database dei concorrenti di X Factor
• Database di vendita Fox.com, nomi utente / password e versione funzionante interna
• Disboscamento di PBS.org, perdite di dati archiviate e falso articolo "Tupac is Alive"
• Perdita di database SonyPictures.com Immagini Sony Online hackerate con vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [Notizie]Giovedì sera, il gruppo di hacker "LulzSec" ha annunciato via Twitter di aver ottenuto l'accesso a SonyPictures.com e di aver rubato oltre 1 milione di account, password e informazioni sensibili degli utenti. Poco dopo la notizia, copie del ... Leggi di più
• Violazione di Nintendo.com con solo un file di configurazione del server web rilasciato (perché a loro piace Nintendo)

Altre piccole pubblicazioni hanno avuto luogo sul funzionario del gruppo cinguettio, costituito principalmente da dump dell'account Pastebin o MediaFire.

Proprio come Anonimo, LulzSec non è estraneo a provare a giocare a protettore (come hanno fatto con Sega).

Il verdetto: LulzSec è stata una breve corsa, ma questo non comporta amnistia. Fortunatamente, questo gruppo sembrava non preoccuparsi delle opinioni del pubblico e dei media. Non credo che un singolo membro di LulzSec sosterrebbe con tutto il cuore che l'effetto della loro malvagità non sia stato profondamente negativo. Il problema è che sembrano non curarsene molto.

Quindi, ascoltiamo la tua opinione dopo questa esposizione ". Eroi o cattivi? Questo dovrebbe essere facile.

Credito immagine: DigitalTrends.com